Жена учится в автошколе.
Понадобилось раньше сдать экзамен, инструктор говорит, сдавай, ты готова.
Несколько дней назад был экзамен, пока в автошколе, в двух вопросах можно допустить по одной ошибке.
Не сдает.
Звонит вся в расстроенных чувствах, на взводе, мол как же так, я же все учила, все знаю, что за бред.
К вечеру успокоилась, завтра с утра пойду сдавать, говорит.
В школе сказали, подходите во второй половине.
Приходит, отвечает на вопросы.

Три ошибки!

У жены сейчас взорвется мозг, как так, какие три ошибки, я ВСЁ знаю!
Видит у проверяющей девушки книгу с ответами, просит дать проверить один вопрос, в котором уверена на все 146%.
Девушка говорит, не, это старая книга, вот вам новая, смотрите.
Жена смотрит, действительно, у нее написано 3, в книге 1.
Жена звонит подруге, просит проверить такой-то вопрос, подруга подтверждает, что да, правильный ответ 1.
Что за фигня.
Жена едет домой в непонятках готовить триста рублей на следующую попытку (с третьей попытки уже платно), на руках бумажка с ответами.
Дома смотрит по своей книге правильный ответ в книге. Правильный ответ 1. У нее 3. Мозг сейчас взорвется!

И тут она понимает, что она отвечала по старой книге!
В которой правильный ответ был под номером 3, а не 1!

Руки в ноги, через пять минут в автошколе. Дайте посмотреть книгу, по которой я сдавала. В книге видит правильный ответ 3!

Немая сцена.
Девушка, вы сдали.
Поразительно, у нас сдает столько народа, вы единственная, кто заметил, что вопросы старые.

Я в ауте :))

мда... запоминать номера ответов вместо самих этих ответов - да вас на дорогу нельзя пускать...

похрен

Какие нафиг книги. Я четыре года сдавал на кнопки жал перед дисплеем. Вы что, с Урала? (с)

А когда я сдавал, у нас в школьном экзамене специально были перепутаны вопросы. Если не сдал школьный - к гаишному не допускали.

[четыре года] назад

>>запоминать номера ответов вместо самих этих ответов
запоминать ответы вместо правил??? да вас близко к автомобилю подпускать нельзя!

- Я наконец-то сдала на права! Хочу машину себе купить. Может, посоветуешь, какая для девушки лучше всего?
-... Стиральная!

(3) Сдавал в 2003 году - были экзаменационные карточки, никаких кнопок.. был период, когда прием экзаменов на компьютере запретили. После наверное разрешили вновь..

надо было учить правила, а не билеты.
А пример ошибок можно ?

Вообще ниче не понял.

Каким образом цифры соотносятся с ответами?
Нужно просто выбирать правильный ответ независимо от книги.
В ГАИ и в автошколе книги не обязаны быть одинаковыми ...

а так, если как говорит (1), то я его полностью поддерживаю.

что тама так кардинально поменялось то ?

(11) тоже интересует. ошибки в студию.

Что характерно, мысль о том, что нужно учить не номера ответов, а ПДД, у нее даже в голове не возникла. Не надо ей на дорогу там и так удодов хватает. Надеюсь с таким подходом она не сдаст никогда.

(1) +100500. Таким я бы вообще пожизненный запрет на права выписывал.

(6) вот вот... у такой циферки в голове не перещелкнутся и будет ехат по населенному пункту 60 км\ч..хотя по новым правилам можно до 80

Я, вообще бы рекомендовал с нашим законодательством каждые два месяца покупать толстую книгу ПДД с разборами, тама всё в картинках.

(1) Какие номера ответов? Жена знает сами ответы. Но проверяют-то по номерам.

(0)Продолжайте в том-же духе. Гайцы очень "любят", когда их учат, особенно на дороге :).

(17) Если бы она знала сами ответы, то сдала бы независимо от их порядка.

(9) Я не в курсе. Жена в курсе :))

(19) В общем ситуция такая, кто принимает экзамен у ней написано на бумажке так:
1 2 3 4 5 6
В новой книге поменяли местами и в бумажке надо было бы тоже поменять
1 2 4 3 6 5
Если это так, то это не компетентность авто школы, а сколько в Москве стоит пойти на права учится ?

(15) Врёшь, нельзя

(15) мне кажется, что-то путаем, 5.47 - синий знак, там можно до 80, а так 60.

(23) а я думаю, что сигналит молодежь в городе, вроде по правилам езжу+10, а им оказывается 80+10 нужно...

(10) >>Каким образом цифры соотносятся с ответами?
Очень простым, отвечая на вопрос, нужно выбрать номер правильного ответа.

>>Нужно просто выбирать правильный ответ независимо от книги.
Так она так и выбирала.

>>В ГАИ и в автошколе книги не обязаны быть одинаковыми ...
Жена отвечает на вопрос по одной книге, в которой правильный ответ в варианте под номером 3.
Жена знает правильный ответ и отвечает правильно.
Девочка проверяет по новой книге, в которой правильный ответ под номером 1. Смотрит, что жена ответила 3, говорит, что она ошиблась.

То есть в тестах вопрос "Сколько будет 2 + 2?" и ответы
1. 2
2. 3
3. 4

а в ответах
1. 4
2. 3
3. 2

А если населённый пункт и знака 60 нету, то сколько можно ехать ?)

(0) Это ты ее учил по той же методике, по какой готовился к 1С:Профессионалу?!

(25) чё за книги? У меня тоже жена уже 5й раз сдаёт))

И этот бред постит одинэсник!
Напиши сюда вопрос и те ответы, из-за которых буза вся. По новой и по старой книге.

(0) Слышал что дамперы успешно сдают экзамены на сертификаты майкрософт-цыско-1с , но ваша жена решила пойти дальше , пять баллов !

(0) Не ссы, Ромарио, сдаст она экзамен

экзаменатор на листочке проверяет? я больше 10 лет назад сдавала- были тесты на компе.
причем на экзамене есть 10 компов с заведомо кривыми тестами и есть комп на котором что ни натыкай покажет заветное "тест сдан"

(31) интересно, жена тоже на работе не работой занимается?

(13) Включаем мозг и читаем (25) :))
Жена знает правильные ответы, а не номера ответов.

(32) Автор, как обычно путается в показаних. Какие-то якобы перепутанные книги, девочки-проверяльщицы.
А ситуация скорее всего гораздо проще: жене продали бумажку с номерами правильных ответов, а при сдаче на компьютере выяснилось, что порядок ответов уже изменился :)

(32) Отец еще в СССР сдавал уже на электронной дуре - суешь в нее карточку с вопросом, тыкаешь кнопку - дура светит зеленым или красным и считает сколько правильных, и сколько неправильных.

P.S. Заведомо кривые тесты не нужны, отсеять без проблем можно на первой части практического экзамена.

(0) подожди, подожди...
Так это экзамен ВНУТРЕННИЙ автошколы? не в МРЭО?

интересно здесь все троллят PR или реально не догоняют ))

то есть просто допуск к экзамену в МРЭО?

(14), (15), (19), (21) Читаем (25) :))

(29) Правильно писать одинесник :))

(31) Она уже сдала :))
Теперь вождение и ГИБДД :))

(35) каких таких компьютерах? Это автошкола, не гаи, а автошкола, там нет компьютеров, только парты

(32) Да я хрен знает, видимо по книге :))

(33) У меня жена не работает :))

(35) Ну ты в своем репертуаре :))

не рульные тесты для девачек
надо знать две вещи - че те будет
1. если ты имущество попортишь
2. и подумать есть ли родственники у того кого ты хотела бы сбить

(37) Да. В автошколе.

(43) А девочке не лень проверять? Диск для компа стоит 80-100 руб, а девочке останется только сидеть и смотреть - результат же будет автоматом.

(38) Большинство, думаю, не догоняет. Нет времени читать все внимательно. Жизнь коротка, надо успеть написать чего угодно, но главное побольше :))

(39) Ага

(42) я когда в ГИБДД, гаишник сделал следующие, он выключает видео регистратор и говорит "я бы поехал так же как и ты, но это экзамен и ты его не сдал" без всяких объяснений, так что пусть будет готова ко всему ))

(47) Ну да, конечно. Я своего ребенка такой маме не отдам :))

(52) Да они и пьяными ездят, так что не факт что правильно ехал...

один раз вооще не сдал из за того что меня машина пропускала, мл помеха с права, создал аварийную ситуацию и всё тута (

(52) А объяснение простое.. по закону превышение скорости до +20 км/ч не наказывается, однако, оно остается нарушением ПДД. Так что, если сдаешь экзамены - едь строго по знакам. Получил права - можешь слегка превысить, в пределах)

(56) а по поводу (55)  ?

(56) Скоро вернут наказание за +10, а +20 и выше подорожает.

(41) Вопросы с ответами обнародуй. Чтобы сабж был полным.
А если девочка проверяла не по той таблице, это нормально. Но победить эту ситуацию можно с помощью аппеляции. Бумажка то цела...

(58) Да я не против.. Нефиг гонять по дорогам, которые на это не рассчитаны.

(60) К сожалению большинство наших дорого совсем не приспособлены для езды как таковой ((

(61) На двухполосных дорогах в городе вообще ограничение 40 ввести следует.. причем без всяких знаков.

(62) "а какой русский не любит быстрой езды!"

(0) потому что правила надо учить, а не номера ответов на вопросы

(62) Зачем ? Можно поставить камеры и штрафовать всех )
наше царство в плюсе )

(63) мёртвый

(0) Реально номера ответов учили?

(63) тот на котором едут

(59) Да нету у меня.

(61) А мужики-то и не знают, пробки кругом.

(62) Ну и тогда никто соблюдать не будет.

(64) Потому что читать ветку нужно целиком, а не писать что попало.

(67) Читай (25).

(72) пожалуйста, сохраняйте методику изучения ПДД. Не сдавайтесь!

(74) Спасибо :))
И ты потихоньку осиль ветку до 25 поста :))

(69) Разговор ни о чём.

(63) Угу, у нас в Нижнем Новгороде в центре есть улица Минина, двухполосная, а по бокам липы растут вдоль тротуара. Там ограничение 40, регулярно гонщики по ночам в лепешку разбиваются, столкнувшись с липой. Липы жалко.

(77) Где там гонять-то на Минина? Со Свободы разве что? Лучше уж тогда в Печоры ехать :))

(25) элементарно тут же открываются правила и девочку-экзаменатора восят лицом по нужному пункту до полного просветления.
знаю случаи, когда подобное срабатывало даже на сдаче "города" с ментом (тоже люди, тоже могут ошибаться), а не только в автошколе с какой то там девочкой.

ЗЫ при условии, если жена таки отвечала правильно,
а не зазубрила номенра ответов (как скорее всего и было, несмотря на все твои отмазки, лол).

(78) Улица Минина, а не площадь)

(80) А, ну да, пардон :))

(79) Ну да, это же так очевидно, что в проверочной книге правильные ответы неправильные :))
Каждый день буквально такая хрень случается :))

(82) Жена говорит, что в шоке была, как это до нее никто не заметил.
Говорит, сдают, у некоторых больше половины ответов перечеркнуто, что неправильно ответили.
На что люди рассчитывают? На удачу?

(PR) Надавай ей по попка за то, что прогуливала занятия. Все отклонения на занятиях либо предупреждаются инструктором, либо сама обнаруживает и получает консультацию как быть. Например, в школе старая программа, натыкается на вопрос в старой редакции, ошибка, сообщает преподавателю, тот принимает решение об ответе на вопрос.
Далее.
Чтоб не было проблем один из лучших сайтов по подготовке к сдаче экзаменов
http://www.pddrussia.com/
Долбит ответы (они там с подсказками из правил) не покладая рук, пока не заучит все ответы.
В билетах есть вопросы, на которые даже специалист затруднится ответить, например по оказанию медпомощи. Имхо, надо не вникать в суть вопроса, типа куда должен быть повернут палец при остановке кровотечения, а искать ключевое слово, его и соответственно номер ответа и запоминать. Могу подсказать, если нужно мнемосхемы запоминания по регулировщику.
Сдал в этом году, знал все ответы, их более 800, без ошибок. Сейчас попробовал пройти парочку в каждом сделал по 3-4 ошибок.

Вообще я считаю, что у меня жена молодец.
Реально добилась правды, не пошла по проторенной тропе тупого вялотекущего безразличия :))

(0) ну какие книги.. Планшет, на нам программка с последней версией вопросов и в комфортном темпе, на диване..

вот если школа на экзамен будет специально убитые машины пригонять - вот это да, жесть

(82) если я могу аргументировать за правильный ответ (есть понимание, а не зазубрил), то да - для меня будет очевидно.

(84) Да она спать в три ложилась, учила, о чем ты?
Даже программу взяли индивидуальную, чтобы удобнее по времени заниматься было.
Руль с педалями купили, дома поездить на компьюьере :))

(86) Это в какой автошколе так?

(83) Ты хочешь сказать, что твоя жена была единственная, кто смог сдать? Ведь если поверить твоей версии, то правильно сдать было нереально? Но ведь другие как-то сдавали, несмотря на не тот порядок ответов?

(82) Экзаменационные вопросы построены таким образом, что почти одинаковые картинки используются в разных билетах. И ответ там реально разный, т.к. правильность определяется мелкой измененной деталью на этой картинке.

(87) Мда, все-таки разучились одинесники читать. Читаем (25) _внимательно_.
Жена ответы _знает_ и _понимает_.

(88) Ночью удобнее? А что днём не училось, она ж не работает?
В ГТА водить училась? На настоящую машину денег не хватило?

(88) Отбери педальки, да пройдись с ней по программе, что в посте (84). Почувствуете разницу.

(90) LOL
Вчера сдавала, сдала одна из всех, да :))

(91) И что? Какое это отношение имеет к тому, что произошло в данном случае? :))

(85) Нормальную автошколу выбирать надо было. Обычно на занятиях билеты рассматриваются, и ответы сверяются с той самой бумажкой.

(89) "звездный мост"
жена 4 месяца не могла площадку сдать. И никто! из ее группы тоже, кроме тех кто сразу допер взятку инструктору предложить. Мы тоже заплатили в итоге

(95) Ты хочешь сказать, что ответы поменяли только вчера? Ты же сам писал в (0): "Поразительно, у нас сдает столько народа, вы единственная, кто заметил, что вопросы старые. "

(93) И днем училась. Училась в тренажере, их как грязи. Там штрафы платятся, в ГТА не платятся.
Настоящую пока не купили. Нахрена?

+(100) Т.е. по твоим же словам, другие прекрасно сдают, даже не замечая, что порядок ответов изменился. И только твоя жена встряла.

(88) Ну и какой руль дает 3-4 оборота от края до края? Бесполезны все эти рули для обучения...

(90) Башляли за экзамен, чего тут удивительного? И за автошкольный, и за гаишный.

(94) Лучше постарайся уже осилить _всю_ ветку, а не выборочно :))

(104) Все башляли, а жена ТС единственная правильная оказалась? Что-то не верю.

(98) Да все рассматривали и правила с видео и комментариями показывали.

(106) У нее муж - жадный 1Сник ;)

(107) Тогда бумажка там не та специально была.

(103) Вот, например: http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=5017079&hid=91117
Угол поворота руля    900°

(99) Эээ... я что-то не понял.
У вас сдавали на диване на айпадах, никто не сдал, все заплатили? И ты гордишься. Или что?

Ладно, может кому пригодится. Мнемосхемы по регулировщику.
1
Если палка смотрит в рот, делай правый поворот.
Если палка смотрит вправо, ехать не имеешь права.
Если палка смотрит влево, ты на дороге королева.
Грудь и спина, для водителя стена/всем нельзя.
2
"грудь,спина" - стена.
Трамваи движутся "только по рукам" (в направлении вытянутых рук).
"правая вытянутая рука"(со стороны правого бока) - шлагбаум.

(100) Я знаю про вчера. Статистикой за более ранний период не располагаю.
ХЗ, может у них кто-то по старым, кто-то по новым сдает, а проверяют всех по новой, например.

(103) Она не ради рулежки, ради знаков и выработки реакции на знаки купила.

(108) Э, не, меня под ваши теоремы всяких БЖ не подводите :))

(111) про айпады я писал что готовиться удобно. Теорию все сдавали как обычно, моя с первого раза без проблем

(112) А если регулировщик сам не знает как махать? Я пока ни одного не видел, чтобы он махал по правилам.

(116) А, ты вон про что.
Да не, тут полный репертуар. Книги, компьютер, айфон.

(0) Товарищ автор.
Я не знаю где вы такое ГАИ нашли, где в книгах сдают. Я с сибири. В прошлом году сдавал методом нажатия кнопок на компьютере.

И хочу сказать, что в книге ответ например был правильный под номером 1, а на компьютере этот же ответ был под номером 4.

(117) Я тоже думал, что фигню машет. Потом внимательно правила почитал: там написано, а также использовать другие жесты, понятные участникам движения. Вот они преимущественно и подают другие жесты, а прописанные в ПДД ингорят

(117) по правилам - выполнять указания регулировщика.

(116) +100
За пару недель в туалете с айпадом всю теорию на 5.

(119) Совсем народ читать не хочет.

ТЗ звиздит, вот почему-

Жена ТС, зубрила ответы, а не правила. Потом ТС понял, что как то позорится и начал выдумывать отмазки.

  Даже если допустить, что тесты косячные, ей бы никто не поставил сдачу, т.к. сдача теста фиксируется аппаратно. В листе сдачи пишется время и номер сдающего и место в зале, в системе. Прям всех за идиотов что ли держишь?

(119) Насколько я понял, она в ГАИ ещё не сдавала. Сдавала в автошколе. Хотя тоже не слышал, чтобы в автошколах по бумажкам сдавали. Все знакомые и в автошколе на компах сдавали.

(123) Надо было сразу написать, что экзамен в автошколе ;)

(124) Сходи на воздух, подыши, страви злобу :))

(123) Да всем понятно, что уже сдала. И молодец. Просто обсуждают и раздают советы.
Теперь лучше бы к вождению тоже готовилась. Психологически. Т.к. площадка и город две большие разницы.
А есть уловки инспекторов, как в городе спалить экзаменуемого.

(126) Ну, вообще-то в (0) написано. троллфэйс.jpg

+(129) >>Несколько дней назад был экзамен, _пока_ _в_ _автошколе_...

(129) Ах вот оно что) Ну все равно, ты криво описал ситуацию, что никто не понял, что экзамен в автошколе который)

(0) Поэтому нужно не по книжке учить\сдавать, а с использованием электронной версии. Сейчас этого добра хаватает. Даже на офф. сайте ГИБДД есть.

(125) В автошколе тоже компьютеры были.
Нам говорили, что сейчас все автошколы в городе оборудованы компьютерами.
Может в Москве туго с компами?

(129) Дык если тебя не поняло больше десятка человек - значит через задницу написано ;) Как, например, можно совершить более 1 ошибки в вопросе?

(131) Ну, тут я не при чем. Тут БЖ все давно разъяснила :))

(132) Эээ... по чему принимают, по тому и сдают.

(134) в ответе можно

(134) Ну, просто, видимо, БЖ права :))

(137) Как, если выбирается 1 вариант? :)

(136) А что за автошкола такая, в которой нет компьютеров?

(140) Не буду называть.

(141) Чтобы никто не посмотрел, что в ней всё-таки на компьютерах сдают? Понятно :))

(139) а если несколько?

(142) Не оборачивайся, мне кажется, за тобой следят :))

(138) Хорошего начальника понимают с полуслова ;)

(143) А когда это там стало возможным несколько вариантов выбирать?

(145) Ну не знаю, меня мои сотрудники понимают :))
Видимо, подбираю тех, кто не подошел под определение БЖ :))

С 8.04.14 ПДД немного изменились, а билеты остались старые. Надо уточнять в ГИБДД перед сдачей теста...

(0) Точно, женщины только так сдают, запоминают номера ответов.
Им надо в машине вместо руля и педалей пульт управления с кнопками, на которых номера ответов. В зависимости от ситуации жать кнопку с номером.
Как учили, пусть так и ездят ))))

(0)"им надо" остальное неважно

(148) Читай ветку целиком, уже все написали, она учила ответы, а не номера... Ну ты понял :))

(150) Да ну нафиг, слишком много букв. Прочитал (0) и достаточно.

(151) Ну, вообще-то и в (0) не написано, что она зубрила номера :))

(150) Хрена ты спокойный! Все тебе пишут одно и то же, а ты каждому объясняешь и не посылаешь в хер. Боишься что забанят?

(153) Да не, просто по жизни спокойный как удав :))
Что бояться-то, бан не в жбан, поработаю может хоть побольше :))

(154) Молодец.

Я так понял ответы проверяли не по соответствующему экзамену набору?

Жесть. Теперь если это раскрутить, гаишники не отмоются от обвинений в вымогательстве...

(156) + сорри... это оказывается в автошколе...

(156) Да.
В (25) написал

Например, есть вопрос "Сколько будет 2 + 2?" и ответы в вопроснике
1. 2
2. 3
3. 4

а в ответах
1. 4
2. 3
3. 2

Соответственно, по вопроснику правильный ответ 2 под номером 1, а по ответнику правильный ответ 2 под номером 3.

Девочка смотрит, в ответе написано 1, а у нее получается должно быть 3, в итоге говорит, что ответ неправильный.

(157) В автошколе на экзамене специально путают номера билетов и ответов, чтобы не пользовались шпаргалками и не зубрили.

(159) Ну да. И для надежности еще и в вопроснике номера ответов меняют, чтобы уж наверняка.

(0) как называет автошкола ?

> Несколько дней назад был экзамен, пока в автошколе, в двух вопросах можно допустить по одной ошибке.


нормальные автошколы пропускают, если нет ниодной ошибки

(161) В (141) написал.

(158) Даже в отсалой и недемократичной Беларуси экзамен в автошколах сдается на компах. И там нет девочки-посредника, которая использует неверный/устаревший ответник. Я немного в шоке

А вообще да, такая проблема когда-то была. Но всегда можно было поспорить с "местными знатоками", которые говрили, что "да, тут неверный ответ, вам зачет"

(165) Когда такая проблема была, при Машерове? 14 лет назад сдавал в автошколе на компе, никаких бумажек и девочек.

(166) Я слишком молод, мне дед рассказывал :)

(164) Я тоже не на компьютере сдавал. В 2003 году. Тогда было распоряжение какое-то, которое ЗАПРЕЩАЛО использование компьютеров при приеме экзаменов - только пронумерованные экзаменационные листы, заверенные подписью с печатью..

(84) "мнемосхемы запоминания по регулировщику" - расскажи?

(24) по новым правилам до 20 км\ч превышать можно бесплатно вместо 10

(99) Вооот, а потом жалуются,что в стране коррупция. А при этом сами ее и порождают... В детсаду на шторы сдают, в автошколе взятки инструкторам...Я вот принципиально взятки не давал никакие... Но сдал

(163) что за секреты ?

(171) это не коррупция, а развод лохов
на них во все времена ездили в России

ггг, хороший фильтр для зубрил :)

(99) это верный признак, что ей за руль вообще нельзя.

(175) Сам давно сдавал на права?

(176) в 96-м, жена экстерном в 2006-м. г. Москва.

если чел не в состоянии освоить простейшие манипуляции с автомобилем, которых достаточно для сдачи экзамена по вождению - ему категорически нельзя за руль.


продажа прав и прочие попустительства привели к наличию огромного кол-ва ТП,обоих полов, на дороге.

(177) Тогда выбрасывай права и от руля держись подальше, сейчас ты не сможешь сдать на права даже с двадцатого раза

(178) Проблемы на дороге ТОЛЬКО из-за самоуверенных водятлов

(179) почему же ? ;)

(180) необученных

т.е. с полным отсутсвием знаний об устройстве автомобиля, принципах движения, поведении в тех или иных условиях и отсутсвием навыков управления.

на прошлой неделе права менял, пока ждал послушал рассказы "не сдавших" город

один объезжая препятствие половину корпуса на встречку высунул, другой просьбу остановиться выполнил на пешеходном переходе :)

(181) Поверь, не сдашь. Уже несколько раз на спорил с самоуверенными людьми, договаривались в ГАИ за отдельную плату прокатиться. Ни один ни разу не сдал. Инструкторов из знакомой школы загнали на сдачу на права, ни один не сдал!!!!! Хотя школа очень опытная.

(182) Нет, именно самоуверенных. Именно поэтому люди с большим стажем попадают в аварии чаще, чем новички.

(183) Даже если ты и понимаешь азы физике движения, психологический фактор упускаешь. Именно поэтому женщины ездят во много раз безопасней "знающих"

(184) Ага, то что по понятиям когда ездишь, не замечаешь этих мелочей, а на экзамене, увы, учитывается всё

(181) Даже шутки ради на регик поснимай свою езду, а потом вечерком с женой или друзьями поразбирай ошибки. С критической стороны и глазами гаишника

P.S. я тоже не сдам с первого раза

(186) Да да да кстати :) Например при повороте направо, мало кто пропускает пешиков которые неторопливо идут слева и им еще пол проезжей части перейти,  а на экзамене - не сдал :)
Еще был раз не сдал, моя полоса была перегорожена метров на 400 вперед, я посмотрел, вроде машин нету, выехал на встречку, поехал, появилась встречная из-за поворота выехала, я не успел проехать, ей пришлось уступить мне выезд - все... не сдал, создал препятствие.

(188) Есть еще пункт "неуверенная езда"

Жена молодец. А одинесники читать не умеют.

Еще кстати вспомнил был завал у меня. Сдавал зимой, надо было развернуться,я такой развернулся на широкой площадке - мне инспектор - все типа... останавливайся не сдал -  проехал по тротуару... я - Где тут тротуар - он ак под снегом, че летом ходил не видел ?
(189) Да хз кстати, сильно по этому поводу не валили если прям чел не сидит и не дергается.
Я вообще считаю, хоть я и долго сдавал в принципе все справедливо было и по правилам... Просто надо все идеально сделать чтоб не прикопаться...
Последний раз когда сдавал, надо было в горку выезжать я заглох сразу (1 раз загложнуть допускается)... я такой подумал, да хрен вам...щас все идеально сделаю, я весь город знаю все знаки все знаю... :))) и сдал... меня инспектор минут 20-30 кружил по городу очень долго... ждал когда я облажаюсь( видимо раз заглох, решил что нельзя прощать). Потом такой грит - молодец.

ах да...
Там кто не въехал, Она отвечала правильно, это у проверяющего ответы были не верные.

(191) Меня тоже долго гоняли. Прям как личного водителя. А моя первый раз не сдала как раз по пункту "неуверенная езда"

(193) Да возможно, что реально неуверенно ездила, там как-нить дергала машину, стартовала рывком, полосу не держала, бывает, же волнуешься все равно.
Да и вообще если так по честному, ученики после учебы все равно ничего нормально не понимают на дороге еще долгое время, все равно надо как-то ездить практиковаться в реальной ситуации...про парковку, я вообще молчу :))) Я сам когда тачку купил, надо было на стоянку поставить...как я очковал :))) пошел специально нашел место...еще пол часа тренировался заезжать, только потом поехал на стоянку, когда как-то более менее понял как машина едет задом :)

А когда будет по дороге ездить то на перекрестках тоже будет думать (ответ два) и поедет?

Если учил то какая нах разница какой по номеру ответ идёт?
Я когда сдавал у нас специально были ответы местами перепутаны. А тут полный ахтунг.

(194) Всё было уверено. Она в одном месте в полосах запуталась. Там без разметки сужение и знака не было. Пока соображала включать поворотник или нет, сделала несколько ошибок и показала неуверенность

(195) Еще раз читай внимательно. Ответы были перепутаны у ПРОВЕРЯЮЩЕГО... она ответила правильно, как были расставлены в тех вопросах, на которые она овечала.
т.е. она правильно отвечает на вопрос - ставит 3, как в вопросе ответы... а у проверяющего написано, что верный ответ 1, хотя в вопросе который ей давали - это было не так.

(197) Одинэсники не читают. Ты бы ему еще сказал потолок пропылесосить
)))))))))

(198) Да причем тут 1Сники... мне вообще кажется в мире мало кто читает, вникает и думает, всем влом. Щас вон мне ТЗ прислали, дибил какой-то писал, так охото прям отказаться от него совсем, но отношения не хочется портить.

(172) Причем здесь секреты?
Не люблю обкакивать конкретные фирмы. Зачем?
И жена просила не называть.

Да уж... Писателей в ветке собралось - прям на конкурс "кто меньше букв из (0) прочёл". А на конкурсе удаков, самое неудобное - это занять второе место, каким же надо быть...

ДВЕСТИ!

(195) И тебе внимательно читать ветку.

(197) Дык читать много)
А из (0) поста ни черта не понятно.

+(203) Сорри тады:)

Отвечая на вопросы надо думать, а не зубрить.

Мало ли что в книжке написано, голову включать никто не отменял, как же ваша жена ездить в реале будет, когда случайно мимо неё кто-то справа обгонять будет или со второй полосы поворачивать.... У ней же стресс от такого изменения мира будет =)))

(205) Вы что, на свет лезете? :))
См. (202).

(148) Не обобщай !!!

(206) я имею ввиду, что у ней разрыв мировоззрения будет =))

(208) Почему?

(206) Немешай пейсателям, они на то и пейсатели чтоб пейсать. Для читания другие люди предназначены :)

Принимающий был таким же троллем как и PR

(119) сдавала 4 года назад в Перми на компьютере

(209) Посмотрим как она по ТТК или по МКАД будет ездить =)))

(213) А что такого?

(214) Удачи на дорогах, жена пусть логику включает почаще, а не память при маневрах

(213) Еще раз для особо внимательных и сообразительных.
Неверные ответы были у ПРОВЕРЯЮЩЕГО !!!

(215) Да она как бы и не выключала :))

Автор, главное помни - женщина рулит не так как мужчина. Если не будешь её гнобить и понукать когда она за рулём, поверь, будет ездить очень аккуратно, что-бы быть достойной руля

(218) Какая глубокая мысль. Пойду запишу где-нить.

Мне вот интересно как они к таким выводам приходят.
Типа искали в после знакомые слова, какие нашли:
Жена, отвечала по старой , вопросы 1 3...3 1
по ним составили подходящее по смыслу предложение:

Ага!!! дак значит Жена перепутала ответы и отвечала по памяти!!! АГА!!!...

(219) Нет, это простейшая психология. Многие водятлы, сидя на пассажирском сидении, постоянно советуют, приказывают, учат жизни, в итоге у женщины самооценка падает и она начинает бояться руля.

(221) Странно, что моя ветка навеяла тебе именно эти ассоциации.
Почему не носорогов в стрингах, китайских телеведущих или таджиков со стройки, например?

(222) Просто присказка не по теме. Вдруг кому-то пригодится.

(222)что значит по книге сдавала?

(224) Для тех, кто не осилил суть сабжа по (0), я написал (25).

(224)если правильно понял это просто лохотрон. те кто слабо знают правила не заметят, ваша супруга твердо знает правила и увидела подвох, таким образом просто с людей деньги берут за пересдачу. и вообще у нас  беларуси везде на компьютерах сдают экзамен, и в автошколе в том числе

(226) Не думаю, что это целенаправленный лохотрон, скорее всего тупая безалаберность.

(227) а это что? Поразительно, у нас сдает столько народа, вы единственная, кто заметил, что вопросы старые.
и проверяющие что ли правил не знают?????

(228) Там немного вопросов различается, вот многие и не замечают, видимо.

(229) хотите сказать, что все просто заучивают?

заучивают ответы

+(229) Проверяющая девочка не знает, видимо, просто сверяет по книге ответы.

(231) Хочу сказать (83).
Думаю, многие отвечают на авось, а потом рассуждают по принципу "Ну не сдал и фиг с ним, попробую еще раз, не учил же хорошо, вот и ошибки".

(233) то, что девочку поставили незнающую это как-то странно... например, когда мои ученики сдают экзамен в автошколе и делают ошибки прошу позволить мне посмотреть их ошибки, ведь и преподаватель должен быть заинтересован в успешной сдаче группы.

(234) Еще раз.
У проверяющей есть Новая книжка с правильными ответами.
Если листочек в котором указаны ответы сдающего.
С точки зрения проверяющего все правильно - сдающий ответил НЕ ВЕРНО.

Проблема в том, что сдающему при сдаче давали "другие вопросы".

Учитель, бы если бы подошел к проверяющему и попросил показать что сдающий ответил не верно - увидел бы, что сдающий действительно ошибся, потому что посмотрел бы вопрос и ответ в "Новой книжке"

На самом деле удивительно, что вообще повезло что это обнаружили :) Жена молодец. Она помнила какой вопрос был на экзамене и увидела, что у проверяющего он другой. Но мало кто после сдачи экзамена в состоянии вспомнить в каком порядке были ответы у 7 вопроса в билете например. Поэтому такую ситуацию могли не обнаружить еще долго.

(235) странная практика отвечать не в билете с вопросами непосредственно

(236) Ты предлагаешь автошколе на каждую "проверочную" сдачу готовить бланки для ответов с вопросами и картинками цветными ? они же разорятся. Мне кажется везде на внутренних экзаменах вопросы отдельно, ответы на отдельной бумажке цифрами.

(200) нет, чтобы уберечь остальных

(237) ну а девочка не знала, что вопросы старые дает, а ответы новые?

(239) Ну тут 2 варианта, либо знала - и делала специально, чтобы стрич на пересдаче...либо действительно не знала, вполне можно и не заметить, картинка та же, текст тот же, просто ответы по другому расположены. Это оставим на ее совести.

какая разница в каком порядке ответы если они верны в рамках книжки?

не сдала - нафиг с дороги, зубрила

(241) большая. если правильный ответ окажется под другим номером, то при проверке его отметят как не правильный. проверяющий же правильность по номерам смотрит, а не отвечает за сдающим второй раз

(241) Еще один отметился. Меня поражает, как вы работаете программистами то. А кто-то же еще и задачи другим ставит.

Отличная тема....
Если просто задать вопрос " Вы идиот ?" с вариантами ответа Да, Нет. То ведь половина соврут.
А тут все честно отвечают. у них так сказать "Свое мнение".

(243) а в чем проблема?

>в каком порядке ответы если они верны в рамках книжки?

для особо тупых перевожу:

если тест адекватен сам себе то вопли "у меня в книжке верный ответ 3, а не 1 как у вас" показывает что человек учил не правила, а комбинации "№ вопроса -> № ответа" и на дороге еще один убийца не нужен

(245) Для особо умных перевожу!
Вопросы у отвечающего и проверяющего РАЗНЫЕ!!!

У них РАЗНЫЕ КНИЖКИ. В рамках одной книжки они верны.
Но один отвечал по старой книжке, другой проверял по новой.

(246) >Вопросы у отвечающего и проверяющего РАЗНЫЕ!!!

какая разница?

если в рамках теста проверяющего соответствие вопрос->ответ корректно, то то что проверяющий запомнил номер ответа (а не сам ответ) и он не совпал - проблема индейца...

(248) Я смотрю, русские не сдаются? :))
Читай (25).

С такими знаниями нельзя за руль!

Господин ПЖ абсолютно прав

(247) > В рамках одной книжки они верны.

т.е. тест верен

>Но один отвечал по старой книжке, другой проверял по новой.

и в чем проблема проверяющего? ответил неверно - приходите осенью.

нет никакой разницы какой номер ответа если он верен в рамках теста. Претензии только к самому себе.

(244) Блин, действительно, так и получается :))

(248) (250) (251) и иже с ними, кто до сих пор не может осознать, что есть люди, сдающие не соответствие цифр экзаменатору, а отвечающие на вопросы билета. Не судите по себе! Просто поверьте, что такое возможно! Я тоже сдавал экзамен, не пытаясь прорешать и 10-ти билетов и сдал успешно, потому что _проверяющий_ НЕ ошибся!

(248) Ладно уж... давай на примере:
Вопрос у отвечающего на экзамене:
Сколько будет 2+2:
Варианты ответов:
а) 1
б) 2
с) 3
д) 4

Отвечающий отмечает (Д).

Экзаменатор проверяет.
У него вопрос в книжке
Сколько будет 2+2
Варианты ответов:
а) 2
б) 4
с) 1
д) 3

Экзаменатор смотрит листочек отвечающего и говорит . (Д) - неверно, верный ответ (Б).

(255) писец... ты реально тупой

такой тест "не адекватен сам себе" по определению.

(256) Если ты не заметил, про это и идет разговор

(256) Такой тест имел место быть и в сабже речь именно про него.

(256)спасибо. рассмешил...)

(255) Проверяющий просто смотрит таблицу ответов, и там "<вопрос про 2+2> - ответ Б" и нет варианта проверить соответствие ответа вопросу и набора ответов букве/цифре ответа. А неадекватен - ты. Прежде чем ляпнуть что-то - прочитать или послушать необходимо, чтоб таким ... не оказываться!

(257) и шта вы тут мусолите тогда 250 постов? варианта только два - тупит жена, тупит проверяющий

+ (259) Да - "смешным" - это правильное слово, спасибо (259)

(261) Так ты тут троллишь ТС и такие же до тебя были))))))

(261) Вообще тупит большинство отписавшихся в ветке :))

(258) молодец жена тогда, а проверяющий формалист - сам ответов не помнит/не знает

(265) Ур-ра!, товарисчи! Ур-ра!

Следующий!

(265) Упорный ты... проверяющий тоже вел себя вполне адекватно :)))
(266) не не не...не ура...он еще не въехал, что проверяющий не формалист :)))

(261) Каждые 20 постов приходит такой как ты и говорит
(1)мда... запоминать номера ответов вместо самих этих ответов - да вас на дорогу нельзя пускать...

ему 20 постов объясняют всё это и GOTO(1)

(255) экзаменатора на кол

(268) Бу-га-га! Зациклен цикл! Сколько тут зарегистрированных пользователей? Разделим длину темы на 20, высчитаем процент "опережающих мыслью" )))

+ (269) если сдающих запсиховал -- не давать права всё равно / не ставить зачёт
водители должны быть спокойны -- это главное правило безопасного вождения

(271) Всмысле, если сдающий запсиховал, когда экзаменатора посадили на кол, то ему не давать права ? я правильно ваше дополнение к (269) понял ?

(272) если экзаменуемый запсиховал, что не может сдать по не понятной причине

а теперь задача более сложная - экзаменатор стоит на транспортерной ленте держа контейнер канареек

Трон один усеян стержнями любви. Трон другой покрыт войны шипами. На какой посадите жену, на какой присядет экзаменатор?

(274) Дак тогда все... можно смело забить на сдачу на права, потому что психиатр все равно не пропустит.

(276) посещение его, кстати, должно быть обязательным

где гарантия, что ответы остальные были отвечены правильно? если проверяла по другой книге...

Вы вот лучше мне скажите...
у меня щас такая задача по работе прям дурацкая...
и я вот сижу на мисте, потом 5 минут ее делаю, потом опять сижу на мисте, потому что отвращает это делать... и опять возвращаюсь...
вот что делать в такой ситуации.
Причем я точно знаю что доделать ее невозможно... щас я ее доделаю до куда возможно и напишу заказчику, что дальше все равно не сделать.
Какой выход из ситуации ?

Девушка-экзаменатор: вы меня раскусили, вам зачет....

(277) Они и так обязательное... просто многие справки медкомиссии покупают и забыли об этом.

(279) потерял интерес к работе
смени её

(278) Не усугубляйте и не усуглубляйте! Мы ещё о формальщине подхода к выполняемой работе девочек не все завесы подняли...

(282) Ты не поверишь... я даже уволился...
просто обещал доделать...а тут такая задача, не доделываемая.

(279) Сообщить, что проект по создании лошади вошёл в стадию решения о количестве горбов у верблюда.

(284) Зачем обещал?

(286) чтоб от батареи отстегнули)

(279) увольняйся и бомжуй... не потеряет ни работа ни миста

Сегодня на собеседование ходил. Кадровик не знает разницы между прямым и непосредственным начальником? А вроде заводик, и даже управляющая компания есть.

(286) Да сам не знаю :)  Вроде как я делал, там только доделать чуть чуть... если б еще были вменяемые люди которые знают что доделать - было бы круто, а так получается что каике-то нелепые требования к результату и с трудом люди понимают что должно быть.
(288) Ты то вообще в этой теме отмечаешься :))) см. (284)

Троллинг в самом разгаре...

(281) что значит покупают ?
это же своя безопасность и окружающих

(284) отдай другим контакты

(289) ты её на место поставил ?

Когда сдавал вождение , наблюдал интересную сцену падения машины с девочкой с эстакады(пол метра где-то). Вот как после этого относиться к ним?)

(295) к девочкам или эстакадам ?

(296) Да... эстакады они такие... как видят бабу - все норовят ее сбросить.

(294) Конечно нет, послал читать устав внутренней службы ВС РФ про командиров и начальников. Жаль что НВП в школе отменили.

(298) И она тебя послала ? Вроде как знание устава ВС РФ, не входит в ее должностные обязанности.
Вот ТК РФ - это друго дело, а так...

(299) Там доходчивее всего написано.

(300) Эт не важно. Трудовые отношения должны строиться по тем нормальтивным актам, которые для них предназначены. Нельзя так сказать применять устав ВС РФ, на трудовые отношения в организации, возможно там совсем другие понятие.
как тут сказал один замечательный человек, не помню ник.
в если по уставу ВС РФ, пал полковник, на его место встал майор и начал руководить, пал майор, руководит капитан,... пал прапорщик, руководит сержант, пал сержант, руководит ефрейтор.
То в организации так нельзя. Если так сказать пал директор, то начальник дворников не имеет права за него подписывать документы :)

Нас по билетам а автошколе предварительно долго гоняли. И все неправильные ответы каждый раз разбирали. Поэтому такой ситуации просто не могло быть.
Кстати, неправильно отвечали в основном мы, дамы.
Почти вся группа были ребята из соседнего техникума. Группой пришли видимо. Оказались балбесы. Все это время ответы подглядывали. Ну и в итоге тесты в ГИБДД с первого раза сдали мы втроем.

говорят женщины туда с особой целью ходют... знакомиться с "принцами мечты"

(303) в ахтошколу? с 17тилетними принцами?

(301) Так в ТК ЕМНИП это вообще никак не прописано. В холдингах функциональная структура практически никогда не совпадает с юридической. Потому и вопросы задавал про начальников, чтоб выяснить сколько их у меня будет и кого в какой момент лесом слать.

(304) там не только 17-ти летние

помню в бытность пребывания там одна полу-бабушка крайне тупила путая "право" и "лево" и какой-то "принц за 40" сидящий рядом пытался мужественно чего-то помогать, пока она его не довела до каления и он не пересел нафиг подальше

(304) Эх... я вот в 25 пошел на права учиться :)))
Тоже думал ща с какой-нить прикольной девахой познакомлюсь :)
Зашел такой в аудиторию... посмотрел, выбрал которая понравилась, все сел с ней, познакомился, окучивал ее , окучивал ... а она замужем и с дитем мелким оказалась.
А остальные че-то не фига не прынцессы были.

(307) Странно, я в автошколу учиться ходил. Да и не было в нашем классе женщин. К тому же на точиле и из мужиков с первого раза мало кто вождение сдавал. Они рассчитывали с коляской покупать мопед а сдавать надо было на игрушечном "минске"

(308) Не ну я тоже учиться пошел, но тут я просто думал смогу совместить поиск девахи и учебу, но так сказать не свезло. Ну а там уже когда сдал на права деваха сама нашлась. Вернее даже не так, та которая была меня бросила, за то что я поисками девах в автошколах занимаюсь...а новая нашлась.

(309) Так это давно известно. Была бы шея, а хомут найдётся.

(310) Это да :) да ладно ... не будем о грустном :) зато я стал больше зарабатывать :))))

(311) бомбить начал?

по ночам))

(312) да не.... работу поменял раза 3 :)))

(314) 3 раза потому что во вкус вошел.
Поработаешь, смотришь на рынок ЗП- опа подрос, на 10% пойдешь к начальству, говоришь дай +10%, оно грит - фиг... идешь еще меняешь работу , а меня че-то стало так обламывать работать за ниже рынка :)

Это всё из-за того, что жена тупо зазубривает ответы, а не пытается понять суть. Понимала бы суть, знала правила, и тогда бы сразу могла защитить свою точку зрения и свой ответ.
Ух... ждём посты про попытки сдать вождение честным путём) и очередные фразы "завалили".

(316) Вот уж точно, ветка — индикатор внимательности :))
Мягко говоря :))

Это хорошо, что таких на дорогу не пускают... А то перед перекрестком обнаружится, что книга была не та...

(316)(318) Вас тоже посчитаем :)

(317) о том что жена понимает суть ответов, это только твои догадки, да ещё как заинтересованной стороны. Почему после первого провала не пошла доказывать свою правоту? да потому что она не уверена что правильно отвечает.

(320) И тебя посчитаем :)))

Надо заглавный пост этой темы на собеседованиях для программистов давать :) чтоб отсеивать так сказать особо умных.

(318) Обоснуй

Какой там Тьюринг, вот вам тест Печёнкина))

(324) да да кстати :)))

(321) куда считаешь?

Господин ЖП, ты понял откуда в ветке 300 постов?))

Читаем (0) "Дома смотрит по своей книге правильный ответ в книге. Правильный ответ 1. У нее 3." а надо было открывать ПДД и читать что там написано, какие пункты правил. Это уже говорит о том что учатся на ПДД, а ответы. Я открывал книжку с билетами только на занятиях, дома я повторял ПДД и на компе проходил билеты.

(326) Ведем перепись идиотов.

(328) Даже если исходить из твоей логике, что она зубрила ответы. Почему ответ в книжке дома отличается от того что она поставила на экзамене ? Не логично ли было бы ей поставить тот же ответ, который она вызубрила ? зачем она поставила 3 вместо 1, и почему показав это экзаменатору она сдала экзамен ?

(328) Мдя... с логикой, мягко говоря, проблемы. Вы, наверное, консультант? Привыкли с бухгалтерами на понятном им языке общаться, несомненно - это полезное умение, но не здесь.

Отличный ответ в голосовалке, сюда подходит, определённо!

Как в фильме "12", ща ещё и девочку-экзаменатора оправдаем, её пострадавшей идентифицируем))))

(333) Может она и не виновата. Может она просто проверяла ответы, а дидактический материал у них в автошколе готовит другой человек. Она может просто не знала что экзаменующимся дают другие вопросы.

(330) отличается не ответ, а номер ответа, я не сказал что она зубрила номера ответов.

(320) Без комментариев

А вообще честно говоря картина то печальная. Прям веру в человечество подрывает. учитывая соотношение 12 vs 18, я теперь понимаю почему половина людей когда с ними говоришь тебя не понимают, и такое чувство что ты сказал вообще противоположное, чем то что сказал.

(335) Допустим, а что она тогда зубрила ?

(335) как мы видим на твоём примере перманентная попытка доказать свою правоту и сама по себе правота никак между собой не связаны. Ты опроверг сам себя

PR. ты крут прям мега тема из тем ))) Задал настроение на целый день :)

(338) про то что она что-то зубрила я ничего не говорил, а только написал что учила не ПДД, а ответы на вопросы. В таком случае понимания сути ответов в большинстве откидывается.
(339) В чём я сам себя опроверг?

(327) 1с-ники это тупой смех и Ижевск в анамнизе

(316)Ты шутишь?
При чем  тут правила дорожного движения?
Правила нужны для того чтобы ездить, а вот сдать экзамен они никак не помогут.
Билеты нужно тупо зубрить, иначе никак.

(343) Да, почти такая идея и закладывалась в суть теоретического экзамена: Быстрый анализ и точная оценка практически одинаковых картинок с выбором единственного верного ответа. Но мне было лень, я вникал в правила и, для практики работы с экзаменационным материалом, прорешал с десяток билетов или листов, как правильно назвать(?)
А вот про медпомощь - решал всё, кстати, запоминал.

(328) Вот же ж, а.
Она пыталась понять, как можно было на экзамене посмотреть в книгу, прочитать варианты, выбрать верный ответ "Бла-бла-бла" и написать в результате в листок с ответами не цифру 1, а цифру 3.
А объяснение, как я уже миллион раз сказал, простое. В книге, по которой она сдавала, правильный ответ под номером 3, поэтому она и написала 3. А в ответнике правильный ответ под номером 1.

А что в автошколе апелляция не положена???

(346) Зачем? Она сдала :))
В автошколе имхо апелляции по принципу "Да че за хня? Давайте-ка разбираться.".

(347) взыскать ущерб и неустойку

(348) Да ладно, о чем ты

(347) Раз сдала то в чем тогда проблема. От ошибок не застрахован никто.
Даже если вероятность 1 на 100 миллионов

(349) материальный ущерб, моральный и потерю времени по расценкам 1000 руб/час и расценкам такси.

(298) это ты зря гражданским устав пихать

(345) по твоему посту читается только что сверяла номера ответов, а не то что в них было. Так-то вообще какая-то мутная автошкола, в которой старый методички, экзамены принимают не на компе (у нас специально на компе принимали, чтобы у людей было представление как это делается).

(+353) когда я учился, у нас после каждой сдачи внутреннего проводили работу над ошибками и разбирали все допущенные ошибки, а тут наплевательское отношение к результату.

(343)  Да ну? Как раз-то проще не заучивать 100500 ответов на вопросы с почти одинаковыми картинками, а на ходу применяя правила разгадывать гаишные ребусы

(343) зубрить ннужно только вопросы 19-20
остальное на понимание

К чему это всё...

(355)Ну насколько я помню разгадывать ребусы не получалось.
Постоянно отвечал неправильно, даже с правилами под рукой.
Очень высокий процент ошибок.
Гораздо проще запомнить варианты ответов, чем разгадывать что именно имели ввиду авторы теста, ПДД никак не помогает в понимании логики авторов.

358 вот что имели ввиду точно не стоит.. а представить себе ситуевину на дороге (мой приятель за рулем камаза и теща на мотоцикле стоят возле неглавного кольца и ждут пока я заведу заглохший велосипед на главной дороге..)

(359)Если я правильно представлял ситуацию, то я и отвечал правильно.
Чаще всего проблемы были именно с пониманием ситуации которую мне показывают.
В общем - задают хреновые вопросы, получают хреновые ответы.

Если бы там давали реальные дорожные ситуации это было бы легко.
Вместо этого там картинки, треть этих картинок довольно невнятная, и не дает понимания ситуации. Плюс дурацкие варианты ответа. Я постоянно сталкиваюсь при тестировании с ситуацией - все ответы неверные. Какой вариант выбрать если все они неверные?

(361) при тестировании 1с 8 не приходилось профа по 8.2 готовить по ответам от 8.0? Тоже не все ответы соответсвовали..

(360) почему-то у меня не возникало никаких проблем с пониманием вопросов, процент правильных ответов по билетам у меня был 100%.

(361) Например, какие вопросы со всеми неверными ответами? И каких-то фантастических ситуаций в вопросах не припомню, в жизни постоянно встречаются.
А раз не могут даже к картинке применить правила, а тупо заучивают 100500 ответов, то понятно, почему на дорогах такой хаос..
(363) +100 Прогоняла весь задачник на онлайн тестах, почти везде требовалось только включить логику и быть внимательным на мелочах

(355) Как раз проще заучивать ответы, но не номера, а текст

(364)Я разве помню, двадцать лет назад сдавал.
А кривые вопросы есть во всех тестах, не только по ПДД.
Т.е мое мнение такое - знания помогают при сдаче экзаменов человеку, или для решения конкретного задания.
Но для прохождения теста с фиксированными вариантами ответов знания не годятся, там нужно просто помнить правильные номера ответов, и пофиг на что там тестируют - пдд, психология, математика.

(365) Проще зазубрить 800 ответов + правила, чем просто правила? Я чего-то не понимаю в этой жизни.. (хотя подозреваю многие учат только 800 ответов, без понимания)
(366) Нуу, за 20 лет-то все изменилось. Сдавала несколько лет назад - двухсмысленных вопросов не встретилось, и более того по ним было проще правила запомнить.
А последний абзац - вообще смешно. Если тест адекватно составлен, в чем сложность применить эти самые знания? Чем он отличается от "решения конкретного задания"? Решил, нашел верный ответ, выбрал. Если не нашел ответа, значит неправильно применил знание и где-то напортачил. А если вообще заранее неизвестен перечень ответов? Поиграем в угадайку?

Вот пример -
Картинка http://c.rdrom.ru/pdd/tickets/2013/2013_08_10_abcd.jpg
Варианты ответа -
1.     По любой
2.     По любой, кроме левой
3.     Только по правой

Правильный ответ - 3.
Обоснование правильного ответа - Действие происходит вне населённого пункта. Вам запрещается движение по другим полосам при свободной правой полосе. (Пункт 9.4 ПДД).

Собственно - а с чего они взяли что правая полоса свободна??? Показан кусок дороги впереди, сбоку ничего не видно, поэтому я не уверен что полоса свободна, так с чего бы мне выбирать пункт 3?

Ну пробки же до горизонта не наблюдается. Или если плетется одна машина, дорога считается занятой?

(369)Разумеется.

(370) И на каком расстоянии от этой машины полоса будет считаться свободной?

И какая разница, что там сзади, сбоку, сверху - всё, проехали, уже другая дорожная ситуация.

(371)Хз. какие там расстояния.
Если ты можешь перестроиться на полосу не создав помех никому из едущих по ней, и впереди на ней машин не наблюдается. значит полоса свободна.

(372)Т.е ты оцениваешь дорожную ситуацию только глядя вперед?
В зеркала и по бокам не смотришь, поскольку уже проехали?

(373) Что мешает перестроиться, не создавая помех единственной машине?

(374) Я конкретно про эту картинку, а не про выполнение маневров, возможно не так выразилась, но какая разница, сколько машин на полосе плетется следом на последних N километрах?

(376)Конкретно на картинке очень узкая область обзора вперед, т.е справа вполне может ехать машина, если ты перестроишься то либо вьедешь ей в бочину, либо она тебе въедет в бок.

(377) Вопрос был не про то, можно ли в данную секунду делать перестроение.

(378)http://pdd.drom.ru/bilet_8/
Вопрос звучал так - По каким полосам Правила разрешают Вам движение на этой дороге?
Мой ответ - по всем.

>>Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаками 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части.
Даже если справа нарисуют авто, который собрал за собой километровый караван, судя по пустой полосе до самого горизонта нет проблемы выполнить опережение и перестроиться. Так что ничего он не меняет.

(380)Еще раз - исходя из картинки я не имею информации свободна ли правая полоса.
Соотвественно она либо свободная либо нет.
Если нет уверенности в том что она свободна, то ничего не запрещает мне двигаться левее.
Да и в том что дело происходит вне населенного пункта полной уверенности нет.

(381) Еще раз:
>>Если нет уверенности в том что она свободна, то ничего не запрещает мне двигаться левее.
Но "по возможности ближе к правому краю проезжей части.". Возможность есть? Есть.
Информация о том, есть ли справа кто или нет, пригодится для перестроения, но в вопросе про него и не спрашивают, можете ли вы в данный момент перестроиться.

(379) Экзамен не сдан. Следующий

(382)Исходя из картинки я не уверен в том что возможность есть.
(383)Я о том и говорю. Что так экзамен не сдать.

(384) На самом деле, надо исходить из следующего:
1. Обгон справа запрещен, поэтому ты двигаешься по второй полосе со скоростью большей, чем тот, кто там находится, если он есть.
2. Спереди никого нет.
3. Если бы кто-то был сбоку, была бы картинка с видом сзади и сверху, и вопрос бы звучал "как следует двигаться серой машине".
4. Есть пункт ПДД: вне населенны пунктов двигаться по левой полосе запрещено при свободных правых.

По билету все вполне очевидно


Совсем другое дело, что в СНГ в правых полосах зимой -- снег, а они сами разлюблены по самое не хочу. Вот и едут все по левой

(384) >>Исходя из картинки я не уверен в том что возможность есть.
Опередить соседний авто и перестроиться нет возможности?

(388)Незнаю.

(385)А почему я должен исходить из этого?
Нет никаких правил анализа картинок, поэтому каждый понимает их как хочет.
В данном случае я понимаю картинку не так как задумал автор теста, отсюда и неправильный ответ.

*facepalm*...

Вот пример стандартной проблемы тестов:

Автор теста придумывает ситуацию, например для проверки логики

Что здесь лишнее?
1.огурец
2.помидор
3.яблоко
4.картофель

Автор сразу же заносит правильный ответ 3.
Т.к яблоко тут единственный фрукт, среди овощей, и явно лишний.

Подходит тестируемый выбирает совершенно правильный ответ - 4. Т.к это единственный корнеплод из списка, а все остальные ягоды.

В итоге тест не пройден, делается вывод что с логикой у тестируемого туго.
А на самом деле у него просто другой анализ ситуации.

(388) Потому, что ты должен исходить из фактов.
Факт 1: дорога чиста.

А мифический автомобиль справа -- это плод твоей фантазии.

(391)Я не говорю что справа есть автомобиль.
Факт в том что обзор ограничен, и я не могу с уверенностью сказать что дорога чистая.

(390) поэтому тесты не дают полную оценку картины

(392) Я еще раз на картинку посмотрел.
Смотри, в билетах, по которым сдавал я, всегда были изображены зеркала: правое и левое -- обязательно, иногда -- заднего вида. На твоей картинке зеркал нет. Вывод: ТС непригодно к движению по дорогам, водителю надо прекратить движение и не возобновлять до устранения поломки.

А если серьезно, то зеркала должны быть обязательно. Потому как перед перестроением в него всегда смотришь. Без зеркал это плохой билет, который допускает множество трактовок.

(393) Да, это так. Но тесты -- это быстрее, чем писать сочинение на тему, как проезжал перекресток Сретенки и Садового.

(394) У нас когда-то был Москвич-универсал, у него не было наружных зеркал вообще. Даже не предусмотрены конструкцией места крепления.

(395)НУ стекла то в дверках и сзади присутствовали надеюсь?
Иначе это скорее танк.

(396) Стекла конечно были) Суть в том, что обязательность боковых зеркал - требования не ПДД, а техрегламентов для выпускаемых автомобилей. Старые вполне могут ездить и без них.

(397) Не могут.
Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

п.7.1 Количество, расположение и класс зеркал заднего вида не соответствуют ГОСТу Р 51709-2001, отсутствуют стекла, предусмотренные конструкцией транспортного средства.

а по ГОСТ 51709 левое зеркало обязательно

надо было правила учить, а не номера ответов

(398) Ну значит недавно это требование ввели. Помню, честно проходили техосмотр, никто не придирался.

Мало кто из умников, знающих правила, но не видевший билетов ответит правильно 18 из 20, т.к. много субъективных ситуаций и необходимо время на анализ картинки. А когда все 800 типовых вопросов отработал, даже изменения в билетах не должны смутить при понимании ПДД...
(385) обгон сейчас только при выезде на встречку, остальное перестроение с опережением

(0) ты познал дзен. next level

(401) "субъективные ситуации" в вопросах вроде как в автошколе должны разжевывать, не?

(403) Должны, но не имея предмета как разжевать? Тут некоторыми утверждается, что знания правил достаточно... Это как хороший физик-теоретик не сможет развести электричество по квартире

(399) С вступлением в клуб тебя :))

(404) Зная правила, не обязательно отрабатывать 800 вопросов.

(406) Есть такое понятие: минимизация рисков

с нашими автошколами лучшая стратегия - сдать за бабло, учить правила по интернету, а практика - она только и сделает из тебя водителя.
частный случай - сильно грамотная в пдд мадам может создать за день в мск десяток аварийных ситуаций.
Лично я выучил два знака только после штрафов - обгон запрещен и стоянка запрещена. Хардкор конечно, но исключительно эффективно.

(408) >>Хардкор конечно, но исключительно эффективно.
...И весьма опасно для окружающих. Вот наверно откуда столько ездунов на красный и по встречке развелось: заплатили за сдачу и ездят по своим "правилам", пока штрафами не направят на путь истинный (а многие неисправимы совершенно, даже после изъятия прав катаются спокойно). И это хорошо, если попались, а так годами подвергают опасности других водителей и пешеходов, пока не самовыпилятся либо не ушатают тачку до состояния, непригодного к передвижению.
Про мадам - это скорее из-за неопытности, думаю любой сразу после автошколы подтупливал, ведь подсказчика-инструктора рядом больше нет. А если сдавал за несколько лет до появления авто..

(409) согласен, это неправильно. Но пока что не слышал про автошколы, в которых действительно выпускают готовых к московским дорогам водителей. Или бабло и хардкор, или муторные экзамены с результатом точно таким же. Знакомые за своих жен платили даже приличные деньги - один хер пока не накатает пару сотен часов - это не водитель.
но по опыту - такие водилы немногим опаснее пьяных и упоротых, которых в потоке гораздо больше.

вот когда гайцы не смогут брать ренту кэшем - только тогда на дорогах будет спокойно. А сейчас чем больше ты упорот, тем больше ты приятен гайцам.

Знание правил не гарантия безаварийной езды. На дороге важнее рефлексы, которые вырабатываются с опытом. Управление машиной весьма сложно, особенно без АКПП: время на принятие правильного решения 1 секунда, а не 60 как при ответе на вопрос билета.

(411) есть классические аварийные точки, где решает именно знание элементарных правил, знаков. Например неоднозначные перекрестки, где незнание "главной дороги" часто приводит к "бумс". Понятно, что тормозить в левом ряду около зебры если справа автобус - святое, должно быть в автошколе вбито, но там не учат на этом же участке загодя тормозить, если перед тобой еще авто. Вот этим мелочам и надо учить в реальной автошколе за хорошие деньги.

(411)Рефлексы могут быть как правильными так и не правильными.
Чтобы рефлексы выработались правильные надо знать правила.

(412) Главная, не главная дорога нет разницы. В бочину могут въехать и со двора. Смотреть надо и ехать на своей скорости.
Автомобиль опасная вещь

С главными дорогами кстати всегда основные проблемы возникают.

Почему то куча водителей  считает что главная дорога, это та которая шире, и на которой движение более оживленное, а все к ней примыкающие - соответственно второстепенные.