|
OFF: Как вы относитесь к тому, что прохожего облаивают сторожевые собаки? 🠗 (CaptanG 04.08.2014 15:12) | ☑ | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
Besogonskiy
11.06.14
✎
19:38
|
Очень часто где-нибудь за городом, проходишь мимо дачных или коттеджных участков и тебя начинает облаивать огромная сторожевая собака через забор. Иногда такая собака сидит на цепи, а иногда и нет. И в том и в другом случае, тебе становится крайне неприятно, что по отношению к тебе демонстрирует свою агрессию совершенно чужой для тебя хищник. При этом у тебя нет уверенности, что собака не сможет вырваться и наброситься на тебя, а ведь такие случае случаются нередко.
У меня вопрос. Как вы считаете, справедливо было бы подавать на хозяев таких злобных псов в суд за причинение морального ущерба? Вот я после такого случая, не могу ходить с дочкой на речку купаться. Дочка панически боится проходить мимо домика, где лает собака. Этот страх появился у ней после того, как однажды собака сорвалась с цепи и покусала проходящего мимо подростка. Моё предложение - это внести законопроект, обязывающий каждого владельца злой собаки, держать её в специальном сертифицированном вольере, с надежностью, подтвержденной специальной комиссией, а на заборе, должна висеть табличка "Находящаяся на участке собака не представляет опасности и находится за надежным ограждением. За отсутствие такой таблички жестоко штрафовать. Как думаете взлетит это? |
||||||||||||||||
1
Lionee
11.06.14
✎
19:47
|
напиши в кремль или госдуру
|
||||||||||||||||
2
Мигало
11.06.14
✎
19:48
|
Какая забористая, отсыпь
|
||||||||||||||||
3
Trimax
11.06.14
✎
19:49
|
(0) Диагноз: Дачи нет, огорода нет, частного дома нет. Квартира охраняется стороживыми бабульками.
|
||||||||||||||||
4
Besogonskiy
11.06.14
✎
19:49
|
(1)мы готовим петицию. Ближайшее время партия борьбы за человеческие права, ущемляемые собаками и собаководами, станет известна.
|
||||||||||||||||
5
XLife
11.06.14
✎
19:50
|
еврейчик, у тебя давно дочка?
|
||||||||||||||||
6
Besogonskiy
11.06.14
✎
19:51
|
на самом деле от укусов собак страдает множество людей. Ещё больше людей испытывает полный дискомфорт от агрессии со стороны собак.
|
||||||||||||||||
7
Холст
11.06.14
✎
19:55
|
громкое гавканье без полной уверенности физической безопасности действительно не приятно...
если уж бешеному принтеру хочется творчества, то могли бы и рычащих собак ограничить... Это было бы хорошим решением |
||||||||||||||||
8
Zamestas
11.06.14
✎
19:59
|
(0) За городом мимо дачных или коттеджных участков нужно на машине ездить, а не пешком ходить - проблемы с собаками исчезают.
другое |
||||||||||||||||
9
Базис
naïve
11.06.14
✎
20:00
|
Мы соседского пса ещё и хвалим, когда он чужих гоняет.
Нехай щастит, как говорится! Это плохая мысль |
||||||||||||||||
10
Холст
11.06.14
✎
20:01
|
(8) в замкадье если не в жестяном танке, то сам себе виноват ?
|
||||||||||||||||
11
Эмбеддер
11.06.14
✎
20:04
|
точно Паша
|
||||||||||||||||
12
Zamestas
11.06.14
✎
20:10
|
(10) Вомкадье то же самое.
|
||||||||||||||||
13
marvak
11.06.14
✎
20:14
|
(0)
Сторожевых собак для того и заводят, чтобы они облаивали незнакомых и какбэ намекали: "чувак, не суйся сюда". Это плохая мысль |
||||||||||||||||
14
marvak
11.06.14
✎
20:16
|
(13)+
А если данная собака "не представляет опасности", то зечем она вообще тогда нужна? |
||||||||||||||||
15
zak555
11.06.14
✎
20:31
|
(0) Если тебя облаяла собака -- ответить ей тем же -- перестанет
|
||||||||||||||||
16
acanta
11.06.14
✎
20:37
|
(13) это еще что, некоторые побогаче заводят сторожевых людей и видеонаблюдение с той же целью..
|
||||||||||||||||
17
ildary
11.06.14
✎
20:40
|
(11) Раньше такие со значками ходили "Хочешь похудеть, спроси меня как", а теперь они себя инфобизнесменами кличут.
|
||||||||||||||||
18
Besogonskiy
11.06.14
✎
20:45
|
(8)ты же не будешь на пляж на машине ездить. или в магазинчик мимо деревни. Неприятно, когда на тебя гавкает собака, готовая вот вот порвать цепь.
|
||||||||||||||||
19
Besogonskiy
11.06.14
✎
20:49
|
(9)вопрос же в том почему люди должны подвергаться риску и агрессии? Вот ты идешь мимо чужой дачи, а тебя из-за забора начинают крыть трех этажным матом - это тебе понравится? Мне вот не нравится, когда собака на меня гавкает. Гавканье собаки - это угроза. А ребенок может вообще заикой остаться, если внезапно на него будет рваться собака.
|
||||||||||||||||
20
Эмбеддер
11.06.14
✎
20:50
|
(18) Киа рио экономичный
|
||||||||||||||||
21
Besogonskiy
11.06.14
✎
20:50
|
(13)она должна действовать, если человек проник на частную собственность. Но если человек мирный и спокойно себе идёт, то почему он должен подвергаться агрессии?
|
||||||||||||||||
22
Besogonskiy
11.06.14
✎
20:51
|
(20)вроде взрослый человек, а какие то глупости пишите. Лучшеб по теме что-нибудь написали.
|
||||||||||||||||
23
Trimax
11.06.14
✎
20:52
|
(6) на самом деле от Ударов в челюсть от преступников страдает множество людей. Ещё больше людей испытывает полный дискомфорт от агрессии со стороны воров и насильников.
Петиция готова? |
||||||||||||||||
24
Эмбеддер
11.06.14
✎
20:52
|
(22) я по частному сектору не шарюсь, тем более пешком. проблема надумана
|
||||||||||||||||
25
Эмбеддер
11.06.14
✎
20:54
|
реальная проблема это когда живешь в частном секторе, и со всех сторон по ночам лают собаки, мешая заснуть
|
||||||||||||||||
26
Besogonskiy
11.06.14
✎
20:55
|
(24)вы по себе судите. или у вас просто нет дачи. У меня есть дача. массив из порядка 300 домов. в каждом пятом доме большая опасная собака. На машине только приезжают на дачу, а чтоб в лес сходить погулять, чтоб на пляж, чтоб в гости к друзьям - все это тоже на машине делать? А пенсионерам и школьникам что прикажете делать? Велосипедистов собаки особенно активно атакуют.
(6)наказание преступников, воров и насильников предусмотрено законодательством. Против собак же нет такого закона. А люди страдают. Партия еще не зарегестрирована. Петиции тоже нет. Юрист готовит все необходимые бумаги, а я произвожу соц опросы. |
||||||||||||||||
27
Besogonskiy
11.06.14
✎
20:58
|
(25)вот это как раз таки не проблема. Можно вставить в уши белуши и спать спокойно даже, если ваш муж громко храпит - вы спокойно заснете.
|
||||||||||||||||
28
Trimax
11.06.14
✎
20:59
|
(26) Я не знаю как тебя назвать, но если чувак реально желает подать в суд на бесплатную охрану - считаю его умалишеным.
|
||||||||||||||||
29
Besogonskiy
11.06.14
✎
21:02
|
(28)не на бесплатную охрану, а на хозяев, которые позволяют собакам наносить душевные раны прохожим. Собака должна делать своё дело внутри частной собственности, но снаружи люди не должны страдать. Кроме того, столько случаев, когда собака умудрялась сорваться с цепи и преодолеть заборчик. Если человек держит сторожевую собаку, то он должен обеспечить надежную безопасность окружающих, а об этом хозяева не заботятся. У некоторых вообще собака свободно бегает по участку и может выбежать за пределы участка без каких-либо проблем. Некоторые деревенские люди, вообще выпускают своих овчарок бегать на улицу и собаки время от времени кусают людей.
|
||||||||||||||||
30
Besogonskiy
11.06.14
✎
21:04
|
а вот почтальёнам и различным инспекторам, вынужденным заходить на чужие участки не позавидуешь. Одна из них мне показала шрамы на ноге.. Теперь она панически боится собак, даже декоративных - после того, как пёс чуть не откусил ей пол ноги и вырвал кусок мяса.
|
||||||||||||||||
31
batmansoft
11.06.14
✎
21:09
|
Автор, размести инициативу на РОИ. Только жаль, люди в нашей стране неадекватные, не будут за нее голосовать.
Это было бы хорошим решением |
||||||||||||||||
32
Trimax
11.06.14
✎
21:10
|
(29) А как ты глушишь шум от игр ( крики восторга/победы, плач/истерику) твоего ребёнка?
|
||||||||||||||||
33
Trimax
11.06.14
✎
21:12
|
+(32)Я ничего не имею против наказания за нарушение содержания собак, но против когда соседи начинают собирать бредовые петиции на лай или мнимые "а она вдруг сорвётся?".
|
||||||||||||||||
34
фобка
11.06.14
✎
21:12
|
У меня у самого на даче такая собака. Она охраняет территорию от обезьян
другое |
||||||||||||||||
35
фобка
11.06.14
✎
21:14
|
(30) не стоит заходить на чужой участок без приглашения, кричи снаружи
|
||||||||||||||||
36
Trimax
11.06.14
✎
21:14
|
Да. И для справки, "молчаливые" собаки опаснее, чем те которые предупреждают о своём присутствии.
|
||||||||||||||||
37
Zamestas
11.06.14
✎
21:15
|
(30) Собака охраняет свою территорию - совершенно нормально, что собака будет предупреждать лаем, что это её территория - в неё это в процессе эволюции человек сам заложил. Другое дело, что собаки чувствуют страх людей и начинают на нем играть. Если ты идешь и не обращаешь на лающую собаку внимания и не провоцируешь её – то ей пох на тебя – полает и заткнется. По своему опыту знаю, что самые опасные собаки те, которые не лают, а молча наблюдают.
|
||||||||||||||||
38
Besogonskiy
11.06.14
✎
21:18
|
(33)ну значит вы меня поняли. речь идет именно о нарушении содержания собак. По крайней мере собака не должна бросаться на забор и пытаться вырваться, когда кто то проходит мимо.
(34)каких еще обезьян? Ну если у вас собака живет в конуре и содержится находится на надежной привязи, то это нормально. (35)с этим не могу не согласиться. Но в таком случае у хозяев должен быть звонок на двери, а его, как правило, на даче нет. (37)если у человека уже есть фобия на собак, то он не сможет проходить мимо собаки без страха. И собака будет этим пользоваться. Правило содержания сторожевых собак. Редакция №1. Забор должен быть сплошной. Проходящий мимо человек не должен видеть собаку. Собака должна быть на привязи. Надежность ошейника, цепи и места крепления, должно быть подтверждено специалистом. |
||||||||||||||||
39
vicof
11.06.14
✎
21:21
|
(38) Вообще собак надо убрать, а населению выдать АК-74 и короткостволы. Тогда гораздо комфортнее мимо дачных участков станет проходить.
|
||||||||||||||||
40
Zamestas
11.06.14
✎
21:23
|
(38) Сколько там тех людей с фобией на собак в процентном соотшении к людям, которым пох на лающую псину?
|
||||||||||||||||
41
Trimax
11.06.14
✎
21:25
|
(38) "собака не должна бросаться на забор" противоречит "Собака должна делать своё дело внутри частной собственности".
|
||||||||||||||||
42
H A D G E H O G s
11.06.14
✎
21:25
|
Похер. Я их троллю фразой "кс-кс-кс"
другое |
||||||||||||||||
43
Trimax
11.06.14
✎
21:26
|
(39) "а населению выдать АК-74 и короткостволы". Я бы посмотрел на то как будет проходить ТС мимо дачи зная что хозяин имеет в наличии оружие, не будучи уверенным, что в данное время он трезв.
|
||||||||||||||||
44
vicof
11.06.14
✎
21:27
|
Ах, да. КГАМ.
другое |
||||||||||||||||
45
vicof
11.06.14
✎
21:28
|
(43) автора собаки беспокоят, он не говорил, что боится пьяных хозяев
|
||||||||||||||||
46
Besogonskiy
11.06.14
✎
21:29
|
(41)лучше чтоб собак вообще запретили.
(42)а если собака вырвется что будешь делать? Например, среднаазиатская овчарка? |
||||||||||||||||
47
Trimax
11.06.14
✎
21:30
|
(45) А как насчёт пьяных прохожих в виде ТС, на которых лают собаки?
|
||||||||||||||||
48
Trimax
11.06.14
✎
21:31
|
(46) А может лучше запретить людей, содержащих собак?
|
||||||||||||||||
49
Zamestas
11.06.14
✎
21:31
|
(46) Если тебя так беспокоит "а если укусит" купи ультразвуковой отпугиватель от собак и не беспокойся.
|
||||||||||||||||
50
Besogonskiy
11.06.14
✎
21:32
|
(47)о пьяных речи не идет. находиться в нетрезвом виде запрещено законом. А вот когда ребенок идет в гости к подружкам в 200 метрах от своего учатка и на него гавкает сторожевой пёс, высовывая голову из-за забора, это вызывает панику.
|
||||||||||||||||
51
Trimax
11.06.14
✎
21:34
|
(50) А проводить ребёнка за 200 м, если уж ты такой сердобольный папаша, не вариант,?
|
||||||||||||||||
52
Besogonskiy
11.06.14
✎
21:35
|
(49)это не решает проблему. да и ребенку такой отпугиватель собак не положено давать. Всем чтоли людям ходить с такими устройствами. Нужно корень проблемы рубить - запрещать содержать собак без специального на то разрешения после проверки комиссии на пригодность участка и вольера на содержание.
|
||||||||||||||||
53
Besogonskiy
11.06.14
✎
21:36
|
(51)дети целыми днями бегают сами по себе на дачах. ну допустим проводить ребенка можно. Но от такой собаки не застрахован даже взрослый человек. Если она вырвется наружу. и что делать женщинам и пожилым людям, которые не в силах будут справиться с собакой и испугаются насмерть.
|
||||||||||||||||
54
Zamestas
11.06.14
✎
21:38
|
(53) Сколько случаев нападения собак на людей и людей на людей? Может - запрещать содержать людей без специального на то разрешения после проверки комиссии на пригодность участка и квартиры на содержание?
|
||||||||||||||||
55
mkkd
11.06.14
✎
21:39
|
сажать хозяев по спецстатье на такие сроки ка если бы они сами кого-то загрызли!!!
другое |
||||||||||||||||
56
mkkd
11.06.14
✎
21:39
|
ка = как
|
||||||||||||||||
57
фобка
11.06.14
✎
21:40
|
(52) собак нужно держать на привязи, это ты правильно заметил. А если они находятся на своей территории - тут уж извините. Я сам собак опасаюсь, особенно таких как у меня. Но моя от внешнего мира отделена двух метровым забором
|
||||||||||||||||
58
фобка
11.06.14
✎
21:42
|
(53) что значит вырвется? Возможен форс-мажор, мне на даче два дня назад ворота вынесли - в пять утра кто-то решил на скорости развернуться, оставил на земле свой бампер и мои ворота. Собака естественно вырвалась...
|
||||||||||||||||
59
Trimax
11.06.14
✎
21:42
|
(53) В таком случае готовьте петицию о запрете полета ос, слепней, комаров, дабы избавить ребёнка от укусов, а также о запрете пауков, лягушек мышей, дабы не нанести ребёнку психологическую травму.
|
||||||||||||||||
60
Trimax
11.06.14
✎
21:47
|
(55) года 3-4 назад пришлось вступить в перепалку с хозяйкой мелкой собачёнки, которая отгребла пенделя 47 размером в зимней обуви, за прокушеные брюки. Я думал это она, как и её подопечная сейчас меня укусит/загрызет..
|
||||||||||||||||
61
Besogonskiy
11.06.14
✎
21:48
|
(54)полно случаев. очень много их на самом деле. А то. что люди на людей нападают чаще, не дает повода закрывать глаза на другие опасности. Это как если бы ты сказал, Что во время войны погибает очень много людей, так что обычных киллеров вообще отлавливать и сажать не нужно. Если страдает несколько сот человек в год от нападения собак, то это уже статистика.
(58)это было сделано по вине тех людей, а не по вашей вине. А когда у людей хилый заборчик и по участку разгуливает собачара размером с теленка, за такое точно лишать прав на разведение собаки нужно. (59)нет. вы говорита о разных вещах. тут люди сами создают угрозу другим людям тем, Что держат этих злобных опасных существ и не заботятся о безопасности людей. (60)собаку нельзя выгуливать без намордника. хозяйка виновата. Кстати, у вас какой рост, раз у вас 47 ботинок? |
||||||||||||||||
62
Besogonskiy
11.06.14
✎
21:52
|
хозяева таки собак сами провоцируют людей защищаться. Сегодня меня облаяла собака, завтра на том же месте она это сделала снова и каждый день она это делает, когда я хожу на работу привычным мне маршрутом. Чаша терпения однажды может перепонлиться и я просто куплю в аптеке таблеток, запихаю их в сосиску или домашнюю котлету и покормлю эту собаку. - логика обычного человека именно так сработает.
|
||||||||||||||||
63
Trimax
11.06.14
✎
21:54
|
(61) Не прав. Как раз-таки они и заботятся о безопасности своих близких и имущества (косвенно ограждая заботой и вас). Ненадлежащий присмотр за собакой - это уже другой вопрос.
Нельзя? Ха-ха-ха. Ты глянь на светских львиц с собачёнками на раутах. Там что-то об этом не заморачиваются, а по-жизни эти сабачёнки самые злобные. ЗЫ. Рост 186 см. |
||||||||||||||||
64
Trimax
11.06.14
✎
21:56
|
(62) Нормально воспитаная собака ест только с рук одного хозяина. Всё остальное на ваше усмотрение. Не забывайте что отравление = жестокое обращение с животным - уголовно наказуемо.
|
||||||||||||||||
65
Lionee
11.06.14
✎
21:57
|
перестреляй кули
|
||||||||||||||||
66
Lionee
11.06.14
✎
21:57
|
не будут гавгать
|
||||||||||||||||
67
Lionee
11.06.14
✎
21:58
|
+хозяев тож
|
||||||||||||||||
68
K-5
11.06.14
✎
21:59
|
Подать в суд на прохожего - мешает спать хозяину и соседям,плюс жестокое обращение с животным - провакация агресс.
|
||||||||||||||||
69
Лефмихалыч
11.06.14
✎
22:57
|
(0)>подавать на хозяев таких злобных псов в суд за причинение морального ущерба
Бубигирую стоя. Что ты знаешь о правоприменительной практике в отношении морального ущерба на территории РФ? Судя по сабжу - ни чего. |
||||||||||||||||
70
Лефмихалыч
11.06.14
✎
23:00
|
и предложение - феерический бред.
|
||||||||||||||||
71
Партизан
11.06.14
✎
23:06
|
че за бред
(0) заведи себе и дочери собаку Это плохая мысль |
||||||||||||||||
72
Партизан
11.06.14
✎
23:11
|
Предлагаю закон о запрете ограничения свободы собак, наказывать людей за истязательства с помощью ошейника, намордника и клетки. Посадить собаку за решетку может только суд с участием присяжных заседателей (собак конечно). Против ограничения свободы слова (лаяния) собак.
другое |
||||||||||||||||
73
Вуглускр1991
11.06.14
✎
23:43
|
(33) Хозяин блоховоза детектед.
|
||||||||||||||||
74
Вуглускр1991
11.06.14
✎
23:46
|
(62) Догхантер детектед.
|
||||||||||||||||
75
Вуглускр1991
11.06.14
✎
23:48
|
Ах, да.
"Всем на все наплевать!" (С) "Ночной продавец" В нашей стране это невозможно |
||||||||||||||||
76
Sensodin
12.06.14
✎
00:31
|
можно полаять в ответ
другое |
||||||||||||||||
77
Адский плющ
12.06.14
✎
01:16
|
Нет не так! Надо так писать:
В ЭТОЙ стране это невозможно. Больше трэша! Больше содомии! Больше наркотиков! В нашей стране это невозможно |
||||||||||||||||
78
GreatOne
12.06.14
✎
02:23
|
ТС, прокачай уверенность в себе. Хватит уже "а если, а вдруг". Не проецируй свои опасения на детей, они это прекрасно видят. Сильно переживаешь за безопасность - иди и убей этого пса.
О, в (62) ты уже об этом и подумываешь. Молодец! Ты же понимаешь, что несмотря на возможность выбора своих действий мы не обладаем свободой выбора последствий? Вне зависимости, разоблачат тебя или нет, последствия для твоего характера будут совершенно определенными. Надеюсь ты не окажешься жалким трусом, поведение которого будут копировать твои дети, думая, что подкидывание отравы - хороший вариант борьбы со своими фобиями. Прав ли я буду, предположив, что ответившие "Это плохая идея" скорее скажут маленькому ребенку, - "Смотри какой на этой улице охранник, любой преступник подумает трижды, прежде чем забираться к нам на улицу!", чем станет забивать голову мыслями "а что если она сорвется и нас покусает?..". Это плохая мысль |
||||||||||||||||
79
Besogonskiy
12.06.14
✎
06:21
|
(78)Вы слепы. и закрываете глаза на тот факт, Что от укусов собак ежегодно страдают сотни людей. И что нарушения правил содержания собак совершаются сплошь и рядом. Одни отделываются легким испугом, другие страдают. А просто так игнорировать этот факт нельзя.
|
||||||||||||||||
80
Sammo
12.06.14
✎
06:32
|
1. Лечи нервы.
2. Собака на совей территории. Точка. Едиснтченное что можно предъявить (на мой взгляд) - если сосед - написать о нарушении права на ночную тишину. 3. А вот за арушение правила выгула собак надо наказывать. В Новосибирском КоАП был ранше пункт о том, что выгул разрешен только на поводке и/или в наморднике - постоянно нарушается. + разобраться с темой жестокого обращения с животными - если собака без поводка и намордника ко мне (а тем более к моему ребенку) я должен иметь право нанести ей максимальные повреждения, предусмотренные законодательством (например, при наличии разрешения на ношение оружия могу ее пристрелить). Имхо. А вот 62 - это уже жестокое обращение с животными и должно быть наказываемо вплоть до мелких сроков. |
||||||||||||||||
81
reggyman
12.06.14
✎
06:45
|
(0) гонево
|
||||||||||||||||
82
Besogonskiy
12.06.14
✎
06:46
|
(80)никто не собирается убивать собак.
Я лишь написал, что гипотетически человек, подвергшийся агрессии со стороны собаки, рано или поздно как то для себя должен решить эту проблему. И о гуманности уже не будет идти речи. Если ты ходишь на работу, а собака периодически срывается с цепи и набрасывается на тебя. Это как купить оружие - перед этим нужно получить разрешение и купить сейсф. Так же и собак - собака должна находиться в специальном вольере, который невозможно прогрызть или сломать и на ней должен быть специальный ошейник и цепь, не позволяющая собаке выйти за пределы участка. Только тогда человек имеет право по новому законодательству, содержать собаку. И эта собака должна быть специально обучена и не кусать людей за пределами своей территории. |
||||||||||||||||
83
Pahomich
12.06.14
✎
06:48
|
Бред собачий. Большинство, тех кто издает и утверждает законы, держит бойцовых собак для охраны и понтов. Типа пчелы против меда?
Это плохая мысль |
||||||||||||||||
84
skunk
12.06.14
✎
06:49
|
(62)умная собака не берет едут из чужих рук ... фиолетово ей до твоей колбасы с таблетками
|
||||||||||||||||
85
Pahomich
12.06.14
✎
06:57
|
Мне понравилось судебное разбирательство, правда лет 20 назад, в эпоху перестройки. Собака на детской площадке серьезно покусала девочку. Отец огрел собаку подвернувшейся дубиной. Было несколько судов различных инстанций, наконец нашли справедливое решение. Хозяин собаки выплатил государству штраф - примерно 12-15 рублей, тогда еще в кодексе не привели в соответствие цифры с девальвацией. А отец выплатил хозяину собственнику собаки ущерб в размере 2500 баксов.
|
||||||||||||||||
86
rphosts
12.06.14
✎
07:29
|
(4) чем-же ты таким пятницу "скрасил"?
|
||||||||||||||||
87
rphosts
12.06.14
✎
07:32
|
(62) если собака при хозяине - гафкай на хозяина а не на собаку... если умеешь доносить до людей - следующий раз как правило проникается (имею опыт).
|
||||||||||||||||
88
Trimax
12.06.14
✎
07:35
|
(86) Ты вчера походу то-ж нехоло "накр(в)асился", попутав среду с пятницей :))
|
||||||||||||||||
89
rphosts
12.06.14
✎
07:38
|
(88) пятница - это не только день недели - это последний раб. день перед выхами
|
||||||||||||||||
90
Партизан
12.06.14
✎
10:37
|
(85) И это справедливое решение?
|
||||||||||||||||
91
Партизан
12.06.14
✎
10:45
|
(78) +1
(79) Сплошь и рядом гонения на собак от таких как вы, а от этого страдают уже миллионы собак. (80) +1 (82) быть облаянным - не значит быть подвергнутым агрессии. И что значит "периодически срывается" ? Каждый раз цепь рвется? На попе от укусов живого места не осталось? |
||||||||||||||||
92
batmansoft
12.06.14
✎
11:19
|
(85) Да, видать еще 20 лет наши суды стали гнилыми.
|
||||||||||||||||
93
iHell
12.06.14
✎
11:23
|
(91) Хватит это терпеть ! Так как надо устранять большее зло, предлагаю запретить автомобили для частного использования.
|
||||||||||||||||
94
iHell
12.06.14
✎
11:24
|
(93) к (79)
|
||||||||||||||||
95
batmansoft
12.06.14
✎
11:28
|
(90) Нет, конечно, не справедливое. Уже 20 лет назад наши суды были гнилыми.
|
||||||||||||||||
96
Галахад
гуру
12.06.14
✎
11:37
|
Одно время гулял с своим собаком по котеджному поселку.
Действительно испытываешь некий дискомфорт, когда что-нибудь крупное и здоровое пытается выскочить сломав забор. С другой стороны всегда было интересно, что произойдет когда оно все же выскочит. |
||||||||||||||||
97
Вуглускр1991
13.06.14
✎
10:36
|
Соседи держали вротшвеллера. Ску. Причем она иногда срывалась с цепи. Когда она сидела на цепи, она проявляла гигантское количество агрессии, на велосипеде проехать необлаянным было невозможно. Когда же она с цепи соскакивала, это было не в моменты агрессивного облаивания, слава богу. Собака успокаивалась и шарилась по помойкам, драла котов, но людей не кусала и обходила стороной.
Вообще привязанная собака испытывает постоянный стресс от того, что кто-то идет, а она сбежать не может. Еще у неё есть своя территория, выйдя за периметр которой она теряет 70% своей агрессии. Я пишу про конкретную собаку, обобщения и исключения предлагаю делать самостоятельно. Когда эта ска гуляла позвякивая цепью супруга боялась выходить из машины, выпускать детей гулять на собственный участок. Собака реально мешала жить. Понятие вселенского равновесия и кармы - не пустой звук. Те кто не заботились о надежной фиксации собаки на цепи, в конечном итоге сами нам и помогли. Хозяева, проявившие отсутствие необходимых навыков содержания собаки, не особо заботясь о качестве её питания кидали ей буханку хлеба на завтрак обед и ужин. От такой заботы собака успешно сдыхла к радости нашего освобождения и печали за божью тварь. Я считаю необходима сегрегация по признаку наличия собаки. Лично мне кране не нравится собачий лай, не важно что за собака, маленькая или большая. Не люблю раскиданное на участке гвно и порватых котов. Соответственно, уважая права любителей собак, считаю, что наше совместное проживание на одной и той же территории должно быть строго ограниченно законом, как места для курящих и некурящих в ресторанах. |
||||||||||||||||
98
forforumandspam
13.06.14
✎
11:02
|
(73)(74) Детектор детектед. :)
|
||||||||||||||||
99
vde69
модератор
13.06.14
✎
11:11
|
так всегда было в деревнях.
нефиг лазить за чужими яблоками :) другое |
||||||||||||||||
100
spectre1978
13.06.14
✎
22:46
|
(0) Согласен и тоже полагаю, что нужно предпринимать какие-то шаги в этом направлении.
(99) Нефиг, не спорю. Но когда здоровая псина исходит брехом и готова свалить забор просто из-за того что утром проезжаешь мимо забора на велике или ребенок на велике - как-то не по себе. Пусть охраняет свои яблоки, а то что за забором - к ней отношения не имеет. Это было бы хорошим решением |
||||||||||||||||
101
Партизан
13.06.14
✎
23:27
|
(100) Лечи свои нервы
|
||||||||||||||||
102
Pasha
13.06.14
✎
23:28
|
(0) Нечего шастать мимо чужой собственности... Откуда собаке знать, преступник ты или не преступник? На лбу этого не написано... Она и предупреждает, чтобы не совался...
и как известно, собака, которая лает, не кусает А если такие нервные, пейте пилюльки успокоительные... Это плохая мысль |
||||||||||||||||
103
kovalev_oleg
13.06.14
✎
23:38
|
Собака на то и собака чтобы облаивать чужих, не заходить за забор и руки туда не совать.
Если цепная собака с цепи срывается, то она бегает кругами и не знает что делать Это ж не тренированные собаки из концлагерей, стоит успокоиться и кинуть ей колбасы другое |
||||||||||||||||
104
Вуглускр1991
14.06.14
✎
12:11
|
(103) А, бдять, красной икорочки ей бутербродика не сделать? Совсем уже люди не дружат со здравым смыслом.
|
||||||||||||||||
105
acanta
14.06.14
✎
12:14
|
(103) зайка ты моя..
цепная собака даже под деревом спокойно не будет спать.. |
||||||||||||||||
106
Besogonskiy
27.06.14
✎
11:35
|
Если кто не понимает серьезности проблемы неправильных условий содержания собак, вот
http://www.youtube.com/watch?v=I-VHtbdV2Hk#t=58 В Иркутске на 15-летнюю девочку напала кавказская овчарка / В Норильске бойцовская собака напала на хозяина 1. Девочка слышит звук гремящей цепи и сразу падает на землю. Взрослая собака, вцепившись в плечо, треплет ребёнка как игрушку. На крики выбегает сторож, но подойти к взбесившейся кавказской овчарке боится. "Я легла на землю и притворилась мёртвой, она вокруг ходила, страшно очень было. Я понимала, что он оторвал от меня кусок. Побежала к обрыву, он схватил меня за ягодицу. Я пыталась разжать челюсти прямо руками. Потом подошёл охранник, я говорю: я жить хочу. А он мне: все жить хотят. И ушёл", - рассказывает потерпевшая Дарья Сивкова. Скорую девочке сторож так и не вызвал. Позвонили очевидцы. "Она вся в крови, у неё такие раны, укусы - страшно смотреть было. У неё шок, она бледная", - говорит очевидец происшествия Эльмира. Матери Дарьи о происшествии сообщили полицейские. Та до сих пор находится в шоке. "Мне в больнице говорят, заберите вещи. Я стала вытаскивать, а здесь куски...", - плачет мама Дарьи Мария Сивкова. Заявление в полицию семья написала. Планируют добиться наказания сторожу, который смотрел, как собака убивает ребёнка, и владельцам территории, поскольку не было табличек об угрозе. Кстати, их начал устанавливать во время съёмок этого репортажа всё тот же сторож. На вопрос, почему не помогли ребёнку, ответил коротко: "Я сам побоялся к ней подойти, она шары вылупила, на меня смотрит. Девчонка лежит, а собака вокруг неё крутится, я не мог подойти", - говорит сторож Евгений. Хозяин территории пообещал, что в ближайшее время здесь появится настоящий забор и таблички "Осторожно, злая собака". Что касается Дарьи, её ждёт серьёзная операция, и свой день рождения 24 июня она отпразднует в больнице. http://krasnoyarsk.rfn.ru/rnews.html?id=4925861&c.. 2. В Норильске бойцовская собака напала на хозяина В Норильске бойцовская собака напала на своего хозяина. Его спас сотрудник полиции, который застрелил разъярённого пса. Пострадавшего с многочисленными ранами доставили в больницу. Нападение собак на людей в крае происходит с пугающей регулярностью. Так, в апреле этого года в Берёзовском районе сразу два пса набросились на 4-летнюю девочку. От беды её спасли соседи. Часто собак хозяева выгуливают без намордника. Таким владельцам за нарушения правил безопасности грозит штраф. http://krasnoyarsk.rfn.ru/rnews.html?id=4929581&c.. #нападение_собак |
||||||||||||||||
107
acsent
27.06.14
✎
11:40
|
Сходи лучше к психологу
|
||||||||||||||||
108
UIV
27.06.14
✎
11:42
|
Травить надо.
В нашей стране это невозможно |
||||||||||||||||
109
acsent
27.06.14
✎
11:49
|
(0) Вы кстати собак чем травите?
|
||||||||||||||||
110
Drac0
27.06.14
✎
11:52
|
(0) ""Находящаяся на участке собака не представляет опасности и находится за надежным ограждением." Т.е. заходи ,воруй, *б* гусей )))) Прикольная мысль.
Это плохая мысль |
||||||||||||||||
111
FullMoon
27.06.14
✎
11:58
|
Если собака представляет реальную опасность, это отдельный вопрос. Если просто облаивает, это ИМХО вопрос не столько юридический, сколько культурный, аналогичный вопросам курения в подъездах, бросания мусора на улицах и незатушенных бычков в евроконтейнеры. Мы в ответе за тех кого приручили (с) - эта фраза имеет не столько юридический смысл, сколько культурный. Животное нужно воспитывать. Собаку нужно приучать не облаивать всех подряд так же, как кошку приучать не выпускать когти когда её берут на руки.
другое |
||||||||||||||||
112
Grekos2
27.06.14
✎
11:58
|
(0) А то собаку можно и на кулак взять.
Это было бы хорошим решением |
||||||||||||||||
113
Besogonskiy
27.06.14
✎
12:01
|
(110)От воров должна спасать сигнализация, видеокамера и сторож, а не собака. Давайте, я тоже гадюк разбрасаю на своём участке не беспокоясь о том, что они могут выползти и покусать прохожих?
(111)Это не человек. Это безмозглые создания, которыми движут инстинкты хищника. Их бесполезно приучать. Любая обученная собака может давать сбои рано или поздно. А когда это произойдет, человека уже будет не спасти. (109)ничем не травим. Это же не гуманно лишать жизни живых существ. |
||||||||||||||||
114
CepeLLlka
27.06.14
✎
12:03
|
Фаршик с молотыми таблеточками от туберкулеза.. И ок :)
|
||||||||||||||||
115
Besogonskiy
27.06.14
✎
12:04
|
(114)это запрещено законом. убивать бродячих собак. Хотя наличие бродячих собак в городе - это катастрофа, ведущая к болезням и сокращению жизни человека. Такие собаки разносят паразитов.
|
||||||||||||||||
116
Партизан
27.06.14
✎
12:07
|
(115) не запрещено. У нас даже периодически в местную газету даются объявления-предупреждения, что такого-то числа будет производиться отстрел бродячих собак, чтобы домашних собак не выпускали в этот день.
|
||||||||||||||||
117
Besogonskiy
27.06.14
✎
12:09
|
(116)а у нас зоошизики грозились байкотировать какое то событие и набрали много голосов и их петицию засчитали и запретили отстрел собак. А в приютах нет места для отловленных тварей. По этому город мучается и страдает от укусов собак.
а в каком вы городе? и в Вашем городе теперь нет бродячих собак? |
||||||||||||||||
118
FullMoon
27.06.14
✎
12:11
|
(111) В общем, это как музыка за стенкой - можно применять бесполезные меры юридического характера, а можно применять весьма эффективные меры по повышению общего уровня культуры.
(113) Речь идет именно про лай, про опасность нападения другой разговор. Лаить может и волкодав и безобидная дворняга просто потому что она так приучена или просто выработался рефлекс. У меня в соседнем подъезде есть карликовый пикинес размером меньше кошки, зато шума от него как от овчарки, и облаивает она всех прохожих, как на улице, так и с балкона, что не может не раздражать. |
||||||||||||||||
119
gr0ck
27.06.14
✎
12:12
|
Вообще много случаев в судебной практике что хозяев собак оправдывают, или потерпевших виновными делают?
|
||||||||||||||||
120
Besogonskiy
27.06.14
✎
12:15
|
(119)много. Если потерпевший применил оружие, то он заплатит ущерб хозяину собаки - крупную сумму, а хозяин собаки заплатит мелкий штрафик.
|
||||||||||||||||
121
GreatOne
27.06.14
✎
12:22
|
Автор, ты не мужик, серьезно.
|
||||||||||||||||
122
Besogonskiy
27.06.14
✎
12:26
|
(121)я не хочу переходить на личности. Если вы считаете так - это ваше дело. Я представляю интересы потерпевших людей, чья психика получила травмы от нападения и облаивания собак. Я общественный деятель, не более и мне не нужно доказывать никому кто я есть, мужчина или женщина.
|
||||||||||||||||
123
Партизан
27.06.14
✎
12:30
|
(117) Это потому что у вас бешеных собак нету, а наш район признан самым неблагополучным в Кировской области по бешенству. В году несколько десятков случаев бывает, когда например, бешеная лисица нападает на человека, идущего по улице или за ночь загрызает всех домашних кур, гусей.
|
||||||||||||||||
124
mm_84
27.06.14
✎
12:35
|
(0) Если бы гос органы работали правильно, то и не было бы такого бардака, стоит только приравнять сторожевых и бойцовских собак в оружию и внести ссотв статью в УК РФ. не захотят следить за собаками будут сидеть на зоне(но нужен контроль жесткий, чего в России не будет долго)
|
||||||||||||||||
125
UIV
27.06.14
✎
12:37
|
(122) Кстати как в казани с погодой?
|
||||||||||||||||
126
Besogonskiy
27.06.14
✎
12:39
|
(125)не знаю. ) сейчас почти везде дожди. Я проехал 2.5 тысячи километров за трое суток и везде было дождливо временами, даже в Анапе.
|
||||||||||||||||
127
Партизан
27.06.14
✎
12:39
|
(124) госорганы работали правильно только при Советском Союзе, сейчас же идет планомерное сокращение участия государства во всех отраслях и сферах жизни страны, государство самоустраняется от всего, таким макаром вообще скоро не будет государства, останутся только границы.
|
||||||||||||||||
128
Besogonskiy
27.06.14
✎
12:41
|
(124)очень понравилась мысль "приравнять сторожевых и бойцовских собак к оружию и внести соотве. статью в УК. РФ.". мы добьемся этого.
(127)а кто тогда будет участвовать во всём, если не государство? |
||||||||||||||||
129
Glenas
27.06.14
✎
12:50
|
(0) Тоже недавно такие мысли возникли, когда несколько раз шел по частному сектору. Через дом лай и вой, каждая псина видевшая тебя на дороге, кидается со злобным оскалом.
Одни на цепи, а других ограждает лишь забор, между прутьев которых, она при желании может протиснутся. В общем, как - то не по себе Это было бы хорошим решением |
||||||||||||||||
130
Партизан
27.06.14
✎
12:53
|
(128) нельзя приравнивать сторожевых к оружию, это бред! Что теперь, после этого всем хозяевам частных домов с собаками усыпить своих собак? А все необходимые статьи в законе и так уже есть, зачем плодить дублирующие ненужные?
Если не будет участвовать государство, то будет хаос, будут одни жулики и воры. |
||||||||||||||||
131
Glenas
27.06.14
✎
12:55
|
(129) + а может проблема в том, что хозяева заводят низкопробные породы, либо не дриссируют их. Заметил, что как раз азиаты больше наблюдают за твоими действиями до определенной границы
|
||||||||||||||||
132
mm_84
27.06.14
✎
12:58
|
(130) надо следить за питомцами(убийцами) как за оружием, не можешь не держи такую собаку, а завел бери на себя полную ответственность
|
||||||||||||||||
133
sTOd
27.06.14
✎
13:00
|
Собака должна не только облаять прохожего 1Сника, но и по возможности покусать. Что б, не шлялся где попало!
Это плохая мысль |
||||||||||||||||
134
mm_84
27.06.14
✎
13:00
|
(132) + ещё бы неплохо таким собакам паспорт иметь с чипом, чтобы они их на улицу не выкидывали потом(сразу за решетку за это)
|
||||||||||||||||
135
Feunoir
27.06.14
✎
13:00
|
(129) Смотрю из дома, как некоторые подозрительные личности шарятся по частному сектору и очень хочется им из обеих стволов дуплетом зафигачить. Через забор-то перелезть ничего не стоит. В общем как-то не по себе.
|
||||||||||||||||
136
scanduta
27.06.14
✎
13:05
|
Все правильно, всех псов на цепь и в намордники
Это было бы хорошим решением |
||||||||||||||||
137
Партизан
27.06.14
✎
13:08
|
(134) ага, выкинул ты старый кухонный нож - тебя в тюрьму !
|
||||||||||||||||
138
Glenas
27.06.14
✎
13:21
|
(135) Ты ведешь себя как "собака" :)
|
||||||||||||||||
139
acsent
27.06.14
✎
13:23
|
(137) Если нужно выкинуть - то можно усыпить.
А выкидывать просто так - это гораздо менее гуманно |
||||||||||||||||
140
Партизан
27.06.14
✎
13:30
|
(139) не выкидывать, а отпустить. Собака не имеет права на свободу?
|
||||||||||||||||
141
mm_84
27.06.14
✎
13:31
|
(137) а почему не "выкинул пистолет, ружье" да ещё и зараженное
|
||||||||||||||||
142
mm_84
27.06.14
✎
13:35
|
(137) кстати старый кухонный нож не является холодным оружием
|
||||||||||||||||
143
Партизан
27.06.14
✎
13:36
|
(141) Это чтобы более наглядно показать бредовость ваших идей.
(142) им нельзя убить или поранить человека? |
||||||||||||||||
144
Irbis
27.06.14
✎
13:36
|
(142) Новый тоже, хотя этим оружием в мирное время проливаются мешки крови.
|
||||||||||||||||
145
acsent
27.06.14
✎
13:37
|
(140) Ты не имеешь права ее отпустить
|
||||||||||||||||
146
Партизан
27.06.14
✎
13:40
|
(145) с херов-ли ? Давайте уничтожим всех животных, скажем НЕТ дикой природе.
|
||||||||||||||||
147
acsent
27.06.14
✎
13:44
|
(146) "Мы в ответе за тех кого приручили"
Не хочешь - не бери вообще |
||||||||||||||||
148
mm_84
27.06.14
✎
13:46
|
(143) Кстати моя бредовость в некоторых странах законодательно закреплена
|
||||||||||||||||
149
Партизан
27.06.14
✎
13:52
|
(147) нельзя ограничивать свободу передвижения - хочет - остается, не хочет - уходит, никто не выкидывает никого. А прирученных нет необходимости держать насильно - сами домой приходят и в конуру залазят. А вот если насильно на цепи держать - собака злой будет. Как поется в песне "собака бывает кусачей только от жизни собачьей, только от жизни собачьей собака бывает кусачей".
(148) В гейропе много чего закреплено. |
||||||||||||||||
150
DeiMos
27.06.14
✎
13:52
|
Генерал-лейтенант милиции Гуров, который застрелил льва Кинга (который снимался в «Невероятные приключения итальянцев в России») - чуть было не был с треском уволен из органов. Возмущённые (в т.ч. высокопоставленные) любители Кинга звонили чуть ли не в ЦК КПСС, чтобы этого Гурова посадили всерьёз и надолго.
|
||||||||||||||||
151
acsent
27.06.14
✎
13:54
|
(149) И кто ответственен за собачью жизнь собак?
|
||||||||||||||||
152
Партизан
27.06.14
✎
13:55
|
(151) те, кто заставляет их держать на цепи и в наморднике.
|
||||||||||||||||
153
mm_84
27.06.14
✎
13:59
|
Ты ещё тигров с медведями предложи освободить из Московского зоопарка) во мега троль то)))
|
||||||||||||||||
154
МосЭстрада
27.06.14
✎
14:36
|
Всем хозяевам собак читать Цезаря Милана. И ввести разрешения на животных. Разрешения выдавать только, если сдал зачет.
|
||||||||||||||||
155
DasTPID
27.06.14
✎
14:48
|
Закон о запрете всего будет рассмотрен на днях в нижней палате парламента. Об этом только что сообщил наш источник в палате.
«Государственная дума приняла много нужных для России законов, которые что-то запрещают или ограничивают, — отметил собеседник агентства. — Но теперь, в целях оптимизации законодательных процессов, мы решили запретить сразу всё единым документом». Как стало известно нашему изданию, запрет на всё вступит в силу к концу лета. Согласно ему, разрешено не будет ничего. Нарушителям закона грозит штраф от миллиона рублей или тюремное заключение. «Закон назрел давно, и большинство россиян его давно ждали», — уверены в палате. http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/6/4/5/2147546.jpg Это плохая мысль |
||||||||||||||||
156
lunapark
27.06.14
✎
16:06
|
Ё-мое, опять догхантер народился... Ну задолбали уже, сил нет. Фантасты. Троллей развелось, хоть коси
|
||||||||||||||||
157
Besogonskiy
30.06.14
✎
16:15
|
(156)а что не так то? ты хоть раз в частном секторе был? Там реально много собак содержится без привязи и они иногда вырываются наружу и кусают прохожих. Нет оправдания хозяину собаки, из-за которой пострадал человек.
|
||||||||||||||||
158
Джинн
30.06.14
✎
16:18
|
Облайте сами эту собаку... Тоже мне проблемы..
другое |
||||||||||||||||
159
floody
30.06.14
✎
16:20
|
Все же думаю, что 1, хотя 2.
Это было бы хорошим решением |
||||||||||||||||
160
Азазель
30.06.14
✎
17:11
|
(0) Еврейчик, ты болван!
"Причинение морального ущерба"- глупость. Поскольку ущербность морали- это недостатки моральных норм в обществе. "Причинить" такой вред невозможно. В действтельности компенсируют (а не причиняют)в денежной форме моральный вред (а не ущерб). Что предусмотрено ГК РФ. Никаких новелл об ответсвенности не нужно. 17 апреля 2013г Госдума приняла в первом чтении законопроект о штрафах за нарушение правил содержания собак и кошек. Документом, в частности, предлагается дополнить КоАП РФ ст. 6.3.1, согласно которой нарушение правил содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах влечет предупреждение или наложение штрафа на граждан в размере от 500 руб. до 1 тыс. руб., на должностных лиц – от 1 до 3 тыс. руб. За те же нарушения, повлекшие причинение ущерба здоровью или имуществу граждан, предлагается штрафовать граждан на сумму от 1 до 3 тыс. руб., должностных лиц – от 5 до 10 тыс. руб. Авторы законопроекта отмечают, что в настоящее время Верховным Судом РФ (например, Определением от 14 декабря 2011 года № 64-Г11-36) установлено, что на территории России по вопросу содержания собак и кошек действует Постановление Совмина РСФСР от 23 сентября 1980 года № 449 "Об упорядочении содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах РСФСР". Региональный же законодатель не вправе устанавливать административную ответственность за нарушения в области правоотношений, урегулированных Федеральным законом "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", а также иными подзаконными актами. Поэтому и предложили дополнить КоАП. |
||||||||||||||||
161
Господин ПЖ
30.06.14
✎
17:17
|
нужны рвы с крокодилами. они не гавкают
|
||||||||||||||||
162
Господин ПЖ
30.06.14
✎
17:18
|
а сторожу который "стоял и смотрел" ребра переломать
|
||||||||||||||||
163
pavig
30.06.14
✎
17:24
|
Я вообще против собак.
На кой они нужны. А если кому и на самом деле нужны, то блин их нужно правильно содержать и воспитывать. А этого я ни разу не видел. Так что иногда жалею, что с собой нет короткоствола завалить очередную при*уевшую псину вместе со своим е*анутым хозяином. Это было бы хорошим решением |
||||||||||||||||
164
wizard_forum
30.06.14
✎
17:29
|
(163) собаки, как бы ни причем - что с них взять? просто животные
надо хозяина в случае любого инцидента сажать надолго |
||||||||||||||||
165
Господин ПЖ
30.06.14
✎
17:31
|
>надо хозяина в случае любого инцидента сажать надолго
всегда находится толпа сердобольных граждан... мама шкандывает в "Пусть говорят" и рассказывает какой ее сын заботливый и прекрасный человек |
||||||||||||||||
166
wizard_forum
30.06.14
✎
17:33
|
(165) сажать! иначе у нас на любой чих будут толпы сердобольных граждан и пусть там мама рассказывает )))
вроде, после таких рассказов еще никого досрочно не выпустили |
||||||||||||||||
167
pavig
30.06.14
✎
20:03
|
(164) тем не менее, именно собака является источником опасности и нарушения спокойствия
|
||||||||||||||||
168
wizard_forum
30.06.14
✎
22:33
|
(167) собака живет инстинктами! а нарушение ею спокойствия граждан - это прерогатива хозяина!
хочешь иметь собаку - сделай так, чтобы она никого не беспокоила! не обеспечил - присядь - посиди - подумай! |
||||||||||||||||
169
Woldemar177
30.06.14
✎
22:39
|
(168) + многа , я регулярно местных кабыздохов лечу от туберкулеза. советую всем.
|
||||||||||||||||
170
JustSimple
30.06.14
✎
22:42
|
Все как обычно, права собаковладельца заканчиваются ровно там, где начинаются мои права. Особо запущенные случаи успешно лечатся изониазидом.
Это было бы хорошим решением |
||||||||||||||||
171
Bumer
30.06.14
✎
22:44
|
(0) У тебя просто фобия... Собака тысячи лет с человеком. Попробуй обратиться к психиатру.
|
||||||||||||||||
172
wizard_forum
30.06.14
✎
22:57
|
(171) посоветуй это тем, кого собаки загрызли или сделали инвалидом )))
их очень ободрит рассказ о "тысячах лет" |
||||||||||||||||
173
Elf_80_lvl
30.06.14
✎
23:13
|
Да фиг с ним что на цепи, недавно рассекал на велосипеде и заехал в частный сектор. Еду, а за мной целая свора собак, лаят и бросаются на меня. На земле песок, ехать тяжело, я сбрасываю на пониженную и тут у меня спадает цепь... Вот уж я стразу натерпелся. Ладно вспомнил мне как то одногруппник деревенский рассказывал, если к тебе приближается собака нужно присесть и сделать вид что поднимаешь камень с земли, она сразу отступит.
Это было бы хорошим решением |
||||||||||||||||
174
pavig
30.06.14
✎
23:27
|
(168) да мне плевать чем живёт животное, готовое напасть на меня или окружающих.
опасность надо устранять в корне, а не ныть про инстинкты. |
||||||||||||||||
175
wizard_forum
30.06.14
✎
23:36
|
(174) тебе, кажется, плевать даже на элементарную логику! )))
в Китае, помнится, тоже решили "устранять в корне" воробьев чем закончилось - всем известно я сам собак не люблю, но, чтобы уничтожать их, а не хозяев, которые во всем и виноваты - это даже мне в голову не пришло P.S. ну, и быть повежливее - тоже не повредит |
||||||||||||||||
176
PCcomCat
30.06.14
✎
23:53
|
Лучше законопроект от гавкучих соседей и прохожих.
Это плохая мысль |
||||||||||||||||
177
PCcomCat
30.06.14
✎
23:59
|
(170) О-о-о, для хозяина???
|
||||||||||||||||
178
PR
01.07.14
✎
00:38
|
Вот у нас полдумы таких как ТС, потому и называют госдура и бешеный принтер.
Напринимают идиотских законов, потому что кому-то что-то показалось жутко опасным/оскорбительным/несправедливым и пр. |
||||||||||||||||
179
PR
01.07.14
✎
00:41
|
Собственно
Это плохая мысль |
||||||||||||||||
180
GreatOne
01.07.14
✎
00:51
|
+ (178) Кстати замечено, что облаивают как раз таки сцыкунов. Да, за забором псинка может потявкать, на поводке тоже(в основном маленькие, т.к. чувствуют безопасность за хозяином) могут попищать, но не более того. На уверенного в себе, мужественного человека собака не бросится и угрожающе не посмотрит. Не заявляю, что автор сцыкун, но надо начинать работу с себя, а не обвинять в своих страхах то, что не входит в твой круг влияния, так можно потерять себя в океане чужих мнений и решений.
Кстати, брехня, что говорят в глаза псинке смотреть нельзя. Если ты точно знаешь, кто здесь хозяин, на планете земля я имею в виду, то самая безбашенная и здоровая псина будет быстро отворачиваться, опустив хвост. |
||||||||||||||||
181
Steel_Wheel
01.07.14
✎
01:12
|
(180) есть большие собаки, типа овчарок -- она на задних лапах выше мужчины будет. Таких видеть без намордника и поводка реально страшно.
Мне как-то не повезло, ехал на веле, за мной стая увязалась. Еле оторвался от них -- ехал по деревне, они со всех дворов выбежали. Собрал за собой хвост из собак 10-и. Причем 2 очень крупные были. Если остальных я бы еще смог разогнать -- то этих фиг |
||||||||||||||||
182
korolar
01.07.14
✎
01:44
|
У нас кто сильнее тот и прав.
Лично меня от 2х служебных овчарок, сорвашихся с пирса с яхтами на водохранилище, спасли лыжные палки - тыкал в морду и потихоньку отходил. Потом была мысль раздобыть ружье, но ведь это надо тогда не с собаками, а с братками воевать, к чему я пока не готов, в спецназе не служил. А вообще интересно, есть курсы самообороны от собак как раз для таких случаев? другое |
||||||||||||||||
183
Михаил 1С
01.07.14
✎
05:53
|
Ты задал такие бюрократические условия, что в итоге приведет к полному уничтожению собак у нас в деревнях. По крайней мере тех, которые гавкают.
Не нужно уничтожать наше село. И так уже довольно уничтожили, теперь еще пол года оформлять собаку, да платить кучу денег за сертифицированный вальер? При том, что все-равно останутся идиоты, кто не привяжет собаку. Это плохая мысль |
||||||||||||||||
184
дедушка Вах
01.07.14
✎
06:50
|
и правильно делают почему нет в голосовалке?
ЗЫ сторожевые че, должны хвостом всем вилять |
||||||||||||||||
185
дедушка Вах
01.07.14
✎
06:57
|
меня тоже цапнули когда рыбу ходил воровать где карпов разводят
|
||||||||||||||||
186
Nagaru
01.07.14
✎
09:50
|
Ну я выскажусь за автора. Хоть и не на дачном участке, а в городе, но тёщу недавно укусила собака. Она просто заходила в лифт, в котором уже спускалась хозяйка с этой собакой. Самое печальное, что по закону хозяйка собаки заплатила штраф в районе 500 рублей и всё, проблем больше нет.
Если же для хозяев ввести серьезную ответственность за поведение их животных, то возможно им придется больше задумываться и о намордниках и о дрессировке и о ограждениях на даче. |
||||||||||||||||
187
Сонька
01.07.14
✎
10:10
|
Суды, разборки, наезды. Ну что за народ :(
Собаки - друзья человека в первую очередь. Ну лает она там за забором где-то. Чаще всего лает от испуга :) Отслеживать бешеных собак, реально кусающих надо.. а тех кто на цепи во дворе дома сидит. ну... частная собственность в конце концов. Никто не отменял. Это плохая мысль |
||||||||||||||||
188
GreatOne
01.07.14
✎
10:21
|
(186) вот я не пойму, что мешает после этого уничтожить собаку? Если твоя теща конечно сама не спровоцировала укус. Отравил, пристрелил, сбросил с этажа - все равно. У меня самого уже вторая собака, причем обе огромные, обе подобраны на улице, но я не питаю никакой жалости к животным, выходящим за рамки дозволенного для них. Набросилась на человека - убить.
|
||||||||||||||||
189
acsent
01.07.14
✎
10:33
|
(187) >> Реально кусающих
Сколько собака должна съесть людей, чтоб она призналась реально кусающей? |
||||||||||||||||
190
СоболиныйГлаз
01.07.14
✎
10:39
|
ТС! Написать в спортлото уже предлагали?
Если нет, то предлагаю. |
||||||||||||||||
191
GreatOne
01.07.14
✎
10:43
|
(189) 4.5
|
||||||||||||||||
192
wizard_forum
01.07.14
✎
10:50
|
(188) во-первых: то, что набросилась - это вина хозяина, он не предпринял всех мер, чтобы этого не случилось
во-вторых: даже если собаку убить - это мало утешит покусанного-покалеченного-напуганного и не гарантирует, что следующая собака у данного хозяина не сделает тоже самое ключевая фигура тут - хозяин |
||||||||||||||||
193
Separator
01.07.14
✎
10:50
|
Приравнять владение собакой к владению огнестрелом, с разрешением, уголовной ответственностью за ее деяния - и проблема исчезнет.
|
||||||||||||||||
194
wizard_forum
01.07.14
✎
10:53
|
(193) именно так!
|
||||||||||||||||
195
GreatOne
01.07.14
✎
10:55
|
(192) С таким хозяином собака натворит дел куда хуже, чем просто укус в лифте. Убить. Следующую собаку у данного хозяина - туда же. Утешать никого не надо, носовой платок в помощь, пусть утопает в саможалости. Если человек с несостоявшейся психикой был покусан, то, внимание, срыв покровов, - надо обратиться за помощью к специалистам.
Ключевая фигура-хозяин сам смекнет, что к чему.102% гарантии на то, что подобного рода отморозки собак покупают, т.к. понятия сострадания у них нет, с питомников и улиц не берут. В конце концов тратить денюжку на очередную собаку просто станет невыгодно. |
||||||||||||||||
196
GreatOne
01.07.14
✎
10:57
|
(193) больше бумажек и условностей. Народ это любит и очень чтит, ага.
|
||||||||||||||||
197
Полотенчик
01.07.14
✎
11:02
|
Проголосую ЗА.
Это было бы хорошим решением |
||||||||||||||||
198
raykom
01.07.14
✎
11:03
|
(0)Я понимаю, еще если коты бы на тебя лаяли ... Ветку заводить. На то они и собаки
|
||||||||||||||||
199
Separator
01.07.14
✎
11:04
|
(196) Не условностей, а ответственности, которой, по факту, сегодня просто нет. Хоть 10 человек твоя собака загрызет.
|
||||||||||||||||
200
wizard_forum
01.07.14
✎
11:06
|
(195) ага, т.е. тот кого покусали - сам виноват?
а чего мы преступников сажаем? кого ограбили или убили - сам виноват! не обратился вовремя к специалистам, да? может, все-таки тебе самому сначала к специалисту показаться? |
||||||||||||||||
201
GreatOne
01.07.14
✎
11:10
|
(200) чтение между строк не всегда полезный навык. Специалист для "это мало утешит покусанного-покалеченного-напуганного", или ты озвучил эту проблему, только чтобы что-нибудь озвучить? Еще раз: для решения проблемы с укусом человека, чья психика не может справиться с последствиями самостоятельно нужен квалифицированный специалист, способный оказать помощь.
|
||||||||||||||||
202
wizard_forum
01.07.14
✎
11:16
|
(201) это все пердячий пар! вот тебе конкретный случай
http://forum.shitnikovo.ru/upload/foto/e/b/8/f_e453497f018109b39652d52e508be.jpg иди окажи ему "квалифицированную" помощь |
||||||||||||||||
203
Сонька
01.07.14
✎
11:27
|
(189) частный дом это один случай. Если съела собака на частной территории - правильно сделала. Нефиг близко так ходить. Содержание собак в городской среде это отдельная песня, очень сложная. И да, там необходимо соблюдать все правила содержания животных: поводки, намордники и тп..
|
||||||||||||||||
204
Sammo
01.07.14
✎
11:37
|
(186) Здесь соглашусь. Имхо, нужно ответственность за действия собаки наклаывать на хозяина.
(202) Кстати, возможно в данном случае вполне реально было бы как минимум получить расходы на лечение. |
||||||||||||||||
205
strange2007
01.07.14
✎
11:39
|
А у нас отношение обыденное, собака за забором лает - пофиг. А вот дворовые собаки опасны. Если еще и дети... Но мы как можем за всех заступаемся. Вот однажды дворовые собаки решили кинуться на 2-х кнопочек первоклассниц. Мы с Гусем с прогулки шли ну и разогнали дикарей. И в других случаях так или иначе собакены видят опасность и молча уходят.
Недавно пёс сорвался с цепи и бегал по улице. На меня рычать, а вокруг дети. Без последствий, молча развернулся и дал дёру |
||||||||||||||||
206
wizard_forum
01.07.14
✎
11:55
|
(204) а тебя лично устроило бы такое в детстве заполучить?
при условии, что тебе все расходы на лечение возместят согласился бы? |
||||||||||||||||
207
Frya
01.07.14
✎
12:05
|
(202)Страшно. Сижу в шоке. Ребенку вся жизнь испорчена.
Сама боюсь собак, бросалась на меня обученная овчарка. Не уследил хозяин. Но стараюсь с баллончиком влезть, когда облаивают малышей. У нас в районе часто такое бывает. Они утром в школу без родителей идут и по пути их часто встречают "улыбками" дворняги и гуляющие с хозяевами "друзья человека" без поводков и намордников. |
||||||||||||||||
208
Sammo
модератор
01.07.14
✎
12:06
|
(205) Передергиваем? Трагическую ситуацию натягиваем на глобус о том, что собаки на улице зло?
|
||||||||||||||||
209
Sammo
01.07.14
✎
12:08
|
(207) Поэтому я за то, чтобы доработать "жестокое обращение с животными". Пристерил собаку на улице, обоснование - зарычала на ребенка, была без поводка и намордника = оправдан. Хозяину штраф.
|
||||||||||||||||
210
strange2007
01.07.14
✎
12:09
|
(208) >> Передергиваем? Трагическую ситуацию натягиваем на глобус о том, что собаки на улице зло?
Что-то во всех ветках одна агрессия. Миста странный народ собирает. Я просто описал конкретные ситуации из жизни, что тут не так то? Это плохо? Если ты считаешь нормальным не заступаться за других от собак, то я так не считаю |
||||||||||||||||
211
strange2007
01.07.14
✎
12:12
|
И добиваться справедливости надо не на форумах, а в соответствующих кабинетах. В частности отстрел бездомных собак в некоторых городах осуществляют отдельные конторы
Есть шанс добиться такого |
||||||||||||||||
212
CaptanG
01.07.14
✎
12:22
|
За забором это еще не проблема. Недавно шел мимо школы и на меня выбегает "чудо" с громким лаем. Так что хозяев не следящих за своими питомцами или просто игнорирующих правила надо строго наказывать.
|
||||||||||||||||
213
Woldemar177
01.07.14
✎
12:23
|
(208) Именно зло. Кстати в гейропе запрещено кормить бродячих собак
|
||||||||||||||||
214
strange2007
01.07.14
✎
12:26
|
(213) Да и у нас не приветствуется. Я сам "кидался" на мужика, который пищевые отходы к мусоропроводу сваливал
|
||||||||||||||||
215
Woldemar177
01.07.14
✎
12:26
|
а вот и налог на содержание собак в германии. какая красота.
http://www.tiervermittlung.de/hundesteuer.shtml К примеру пара строчек PLZ Ort Bundesland Hundesteuer f?r 1. Hund Hundesteuer f?r 2. Hund jeder weitere Hund Hundesteuer Anlagehund weitere Details 01067 Dresden Sachsen 108,00 € 144,00 € 144,00 € 0,00 € hier klicken 01454 Radeberg Sachsen 51,00 € 72,00 € 72,00 € 102,00 € hier klicken |
||||||||||||||||
216
Woldemar177
01.07.14
✎
12:28
|
(214) вчера во дворе старушки подкармливали собачек. Решил фаршик приготовить противотуберкулезный.
|
||||||||||||||||
217
Woldemar177
01.07.14
✎
12:30
|
http://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Number=20017279&Board=animals
2. Если хозяин упустил собаку на прогулке, ее отловят опознают по чипу и вернут владельцу, правда присудив крупный штраф. Отловят, если владелец не внёс опознавательный знак - чип или тату в базу данных, и в момент побега у собаки на ошейнике не были медальончики, то как её опознают :( В любом случае животное отправят в приют до выяснения. Владелец должен сам искать. |
||||||||||||||||
218
strange2007
01.07.14
✎
12:30
|
(216) Зря. Это подленько. Старушкам надо делать замечание. Открыто, но без злости. Просто что-бы стало стыдно.
(215) А вот это перебор как мне кажется. Для некоторых людей собака дома, это спасение от одиночества, но не каждый сможет платить еще и налог |
||||||||||||||||
219
strange2007
01.07.14
✎
12:30
|
(217) Бездомных часто отстреливают или отлавливают и усыпляют
|
||||||||||||||||
220
Woldemar177
01.07.14
✎
12:33
|
а вот в париже наоборот еще интересная статья.
.... ""Если ты не вляпался в собачьи экскременты в Париже — значит, ты не был в Париже”. Никто кстати не ругается по поводу того, что собака справляет нужду на тротуаре или дороге, по крайней мере, я ни разу не слышал, чтобы кому-то было сделано замечание. И я ни разу не видел, чтобы хозяин убирал за собакой. ... http://pora-valit.livejournal.com/842247.html (218) вот такой я подленький, зато добренькие собачки не кусают здых детей которые сами виноваты. Старушки уже получали по китайскому предупреждению. |
||||||||||||||||
221
strange2007
01.07.14
✎
12:36
|
(220) Так Европа всегда славилась грязью и антисанитарией
|
||||||||||||||||
222
Domovoi
01.07.14
✎
12:46
|
Килбасы надо принести дворовой собаке и она тебя не укусит:)
Вообще конечно печально когда происходит неожиданное и собака кусает, но с другой стороны если огородить детей от всех опасностей - они вырастут безмозглыми омебами. Имхо родителям надо готовить детей к жизни и пока не наберутся силенок и не повзрослеют следить за ними. Ребенок(не 3 летний конечно) должен и подраться и каленку разбить и об дерево ободраться и по лужам босеком побегать и током удариться. Меня собака кусала 2 раза в лет 10 и в 13 - живой. |
||||||||||||||||
223
Господин ПЖ
01.07.14
✎
12:46
|
>"Если ты не вляпался в собачьи экскременты в Париже — значит, ты не был в Париже
был и не вляпался - что я сделал не так? Там вообще собак мало. Бродячих не помню. г.вна по тротуарам и в мск полно, особенно где лошадники тусят сугробы зимой желтые. |
||||||||||||||||
224
wizard_forum
01.07.14
✎
12:47
|
(220) лично видел как убирают за собаками в Париже
не надо гнать порожняк |
||||||||||||||||
225
Господин ПЖ
01.07.14
✎
12:48
|
(221) еще что нам расскажешь...
|
||||||||||||||||
226
CaptanG
01.07.14
✎
12:52
|
(222) Ага укусит другого кто в этот момент будет мимо проходить. Свою добытую "килбасу" защищая.
|
||||||||||||||||
227
Woldemar177
01.07.14
✎
12:52
|
(223) откуда я знаю? я скопипастел - сходи отпишись ему к оментах :)
(225) там очен ьмного геей и баб с бородами. но ты наверно не видел :) |
||||||||||||||||
228
strange2007
01.07.14
✎
12:52
|
(225) То, что болячки от антисанитарии как раз с Европы. Пока мы в банях мылись, европейцы грязь свою почитали как божественную. Вот и сейчас, те-же норвежцы по нужде ходят за угол, а не в спец.отведённые места
|
||||||||||||||||
229
strange2007
01.07.14
✎
12:53
|
(227) Геи уже там устаканились. К сожалению теперь там всходит педофилия((((
|
||||||||||||||||
231
strange2007
01.07.14
✎
12:56
|
(230) >> у кого что болит...
Я правильно понимаю, что ты толерантен к тем, кто пропагандирует антисемью и перво наперво давит на детей? |
||||||||||||||||
232
Господин ПЖ
01.07.14
✎
12:56
|
(227) зачем? некоторые любят выискивать помойки и с наслаждением фотать. ааа г.вно на улице - бегом фотографировать, со вспышкой
|
||||||||||||||||
234
CaptanG
модератор
01.07.14
✎
12:58
|
(229) (230) Не отклоняемся от темы. Только если там не собаки геи.
|
||||||||||||||||
235
Woldemar177
01.07.14
✎
12:59
|
(234) Про собак не знаю , но у моего друга были два кота пи..раса - один трахал другого на глазах гостей.
|
||||||||||||||||
236
Domovoi
01.07.14
✎
13:02
|
(226)Родители должны рассказать о том что нечего ходить рядом с кушающей собакой. Если так хочется проверить что будет, проверь на маленькой.
|
||||||||||||||||
237
Goggy
01.07.14
✎
13:02
|
(0) Ну ты истинный депутат и с такой же логикой депутатской...
Купи себе мандат, тебя там все за своего сразу примут. Ответ: Это тупая мысль и в нашей стране ты всё равно такого не добъёшься. Совет: Сходи с дочкой к психологу, а не порть жизнь людям из-за чрезмерных страхов. другое |
||||||||||||||||
238
UIV
01.07.14
✎
13:04
|
(218) А для кого то особняк на природе единственный способ борьбы с мизантропией. Давайте им все по особняку подарим и разрешим с них налоги не платить. Свои капризы нужно удовлетворять не за счет общества. Собака в городе это роскошь.
|
||||||||||||||||
239
strange2007
01.07.14
✎
13:05
|
(236) Не всегда работает. Недавно огромный пёс гулял и ни с того ни с с сего кинулся на ребёнка. Хозяин растерялся и давай на дочу спирать, что бы та оттянула пса. В итоге у ребёнка ноги зашивали... Хозяин прячется от людей в квартире
|
||||||||||||||||
240
UIV
01.07.14
✎
13:05
|
(236) Все гораздо проще. Собаки не должны кушать там где ходят дети. Если собаки там кушают, значит нужно сделать, чтобы собак там не было.
|
||||||||||||||||
241
strange2007
01.07.14
✎
13:07
|
(238) >> Свои капризы нужно удовлетворять не за счет общества. Собака в городе это роскошь.
А кто удовлетворяет то свои капризы за счет других? У меня большой пёс и ни за чей счёт он не живет, только за мой. Я понимаю что с тз гос-ва надо бы всё обложить налогами. КАк вон в Японии дешевле робота купить нежели домашнего зверя. Но ведь это не правильно. |
||||||||||||||||
242
Domovoi
01.07.14
✎
13:10
|
(239)Опять же родители куда смотрели? Если во дворе ходит сосед с большой собакой без намордника, подходишь к соседу и объясняешь что к чему, не понимает - кирпич в зубы. Все уже проверено.
|
||||||||||||||||
243
Михаил 1С
01.07.14
✎
13:11
|
(239) Ну понятно, что таких собак надо стрелять, а хозяев наказывать.
Но Автор темы же предлагает полностью искоренить собак - его бюрократические предложения приведут к тому, что легче будет камаз купить с гаражом и научиться водить, чем завести собаку. |
||||||||||||||||
244
CaptanG
01.07.14
✎
13:12
|
(236) Собака имеет свойство передвигаться это не электрощиток вдали от которого можно выстроить путь.
|
||||||||||||||||
245
Domovoi
01.07.14
✎
13:12
|
(240)Вы в какой стране живете?:) Тут собаки везде ходят:)
|
||||||||||||||||
246
CaptanG
01.07.14
✎
13:14
|
(245) вот мы и хотим чтобы в некоторых местах типо садиков и школьных дворов не ходили.
|
||||||||||||||||
247
Domovoi
01.07.14
✎
13:14
|
(244)Далеко с едой не передвинется.
Есть не одно правило как вести себя, когда неподалеку есть собака. |
||||||||||||||||
248
Сергей Д
01.07.14
✎
13:14
|
Пусть лаят, мне как-то фиолетово.
другое |
||||||||||||||||
249
IVU
01.07.14
✎
13:14
|
(241) Дворник, который убирает за этой собакой фекалии стоит денег, которые собирают со всех, а не только с владельцев собак. нормальная инфраструктура, для содержания собак тоже стоит больших денег. Собаки в городе должны выгуливаться на специальных площадках и гадить там же, но платить за это хозяева собак почему то не хотят.
|
||||||||||||||||
250
CaptanG
01.07.14
✎
13:14
|
И вообще элементарные правила безопасности соблюдались.
|
||||||||||||||||
251
IVU
01.07.14
✎
13:15
|
(245) К счастью, пока в аптеках продается изониазид, не везде.
|
||||||||||||||||
252
IVU
01.07.14
✎
13:16
|
(247) Правила должны быть простые. Собака в городе должна быть на поводке и в наморднике. Или не быть вобще.
|
||||||||||||||||
253
Domovoi
01.07.14
✎
13:17
|
(252)Есть дворовые собаки
|
||||||||||||||||
254
IVU
01.07.14
✎
13:17
|
(253) Дворовых собак в городе быть не должно.
|
||||||||||||||||
255
Domovoi
01.07.14
✎
13:17
|
(254)Бот?
|
||||||||||||||||
256
strange2007
01.07.14
✎
13:18
|
(242) >> Опять же родители куда смотрели?
Родители на работе были. Нельзя же ребёнка в клетке держать. >> Если во дворе ходит сосед с большой собакой без намордника, подходишь к соседу и объясняешь что к чему, Я его не встречал еще ни разу после этого случая. Он прячется дома. |
||||||||||||||||
257
Domovoi
01.07.14
✎
13:18
|
Давайте животных истреблять, чего уж там, человек должен править миром.
|
||||||||||||||||
258
CaptanG
01.07.14
✎
13:19
|
(253) Дворовая собака если дом частный на крепкой цепи. Либо за высоким забором.
|
||||||||||||||||
259
vista
01.07.14
✎
13:19
|
Нужно не делать из собак заключённых, а наоборот - сажать в тюрьму тех нелюдей, кто совсем озверел и держит собак в стесненных условиях. Надо быть человечным.
Это плохая мысль |
||||||||||||||||
260
CaptanG
01.07.14
✎
13:19
|
(257) Мы это уже давно делаем.
|
||||||||||||||||
261
Domovoi
01.07.14
✎
13:20
|
(256)>> Опять же родители куда смотрели?
Родители на работе были. Нельзя же ребёнка в клетке держать. Родители дебилы. >> Если во дворе ходит сосед с большой собакой без намордника, подходишь к соседу и объясняешь что к чему, Я его не встречал еще ни разу после этого случая. Он прячется дома. Родители дебилы. (258)Это не дворовая уже, у нее есть хозяин. |
||||||||||||||||
262
IVU
01.07.14
✎
13:20
|
(257) Человек уже правит миром. А бесхозная собака это паразит. А от паразитов нужно избавляться.
|
||||||||||||||||
263
strange2007
01.07.14
✎
13:20
|
(245) >> Тут собаки везде ходят
Ерунда полная. У нас на стройке вырастили толпу бездомных и они бесчинствовали периодически. Мы там пару раз пошурудили их лежаки (Гусь пометил), разогнали пару раз и их больше не наблюдаем. Собаки тоже не дураки |
||||||||||||||||
264
CaptanG
01.07.14
✎
13:21
|
(261) Без хозяина выловить и посадить под замок.
|
||||||||||||||||
265
strange2007
01.07.14
✎
13:22
|
(249) >> Дворник, который убирает за этой собакой фекалии стоит денег,
И опять мистяне телепатят и додумывают(((((( А ты не подумал, что я сам за своим псом убираю? Нет? Миста она такая, думать должны дураки, а не мистяне)))) |
||||||||||||||||
266
Domovoi
01.07.14
✎
13:22
|
Ну поэтому вас и кусают собаки так что зашивать приходится и коты вас драть будут, и таракан напугает до смерти.
Лучше научится жить в этом мире чем истреблять его. |
||||||||||||||||
267
vista
01.07.14
✎
13:22
|
(263)
В нашем районе собаки сильно погрызли ребенка. Ну и что? Пару раз проехали туда-сюда на шишигах в поисках собак, но так и не нашли виновных. Собаки тоже не дураки. |
||||||||||||||||
268
CaptanG
01.07.14
✎
13:22
|
(259) нужно сажать тех кто нарушает безопасность жизни и здоровья других людей.
|
||||||||||||||||
269
IVU
01.07.14
✎
13:23
|
(265) Хозяева собак, которые убирают за своими собаками это такие мифические личности, которые водятся исключительно в интернете. Слышал о них много, но не видел ни разу. А вот кучи собачьих фекалий, наблюдаю каждый день.
|
||||||||||||||||
270
strange2007
01.07.14
✎
13:23
|
(261) Да-да, все дебилы один я во фраке))))) Очень знакомо
|
||||||||||||||||
271
vista
01.07.14
✎
13:23
|
(266)
Блох надо искоренять еще при заселении в квартиру - надо не лениться, делать качественных ремонт, санобработку и периодически делать профилактику. Надо содержать жильё в чистоте. Тогда и не будет проблем. |
||||||||||||||||
272
vista
01.07.14
✎
13:24
|
(268)
Бездомные собаки и скоты создают невыносимые условия для жизни людей. Почему их не отвозят в питомники? Потому что деньги ещё "наверху" разворовываются. |
||||||||||||||||
273
strange2007
01.07.14
✎
13:25
|
(267) >> Пару раз проехали туда-сюда на шишигах в поисках собак, но так и не нашли виновных.
Печально про ребёнка. Но собак надо давить не массой, а авторитетом. Против небольшого пса и человека они рискнут пойти. Так-же они оооочень хорошо понимают угрозы пса и понимают, что это не их территория. А пока не объяснишь кто вожак, они и будут приходить и нападать на слабых. |
||||||||||||||||
274
strange2007
01.07.14
✎
13:26
|
(269) >> Хозяева собак, которые убирают за своими собаками это такие мифические личности, которые водятся исключительно в интернете
Красноярск. Площадь возле Кванта. Чувак выводит большого пса каждый вечер и тут-же за ним убирает. Я брожу в ветлужанке и под сганьё просто подкладываю пакетик. Это твои проблемы, что от дивана оторвать зад не можешь, а не мои |
||||||||||||||||
275
CaptanG
01.07.14
✎
13:27
|
(272) Казнокрадство и бюрократия стандартные проблемы неужто и эта проблема упирается исключительно в них?
|
||||||||||||||||
276
Domovoi
01.07.14
✎
13:27
|
(270)Ну если родители маленького ребенка без присмотра отпускают и не интересуются никогда что он делает на улице кого видел и т.д., а только за деньгами гоняются, то родители дебилы.
|
||||||||||||||||
277
strange2007
01.07.14
✎
13:28
|
(272) >> Потому что деньги ещё "наверху" разворовываются.
Бред хомяка и не более. Не вылавливают ни не отстреливают, потому что все воины только на форумах сидят и кулаками машут |
||||||||||||||||
278
strange2007
01.07.14
✎
13:29
|
(276) Ребёнку 13 лет. В этом возрасте уже крит.дни идут и если ребёнок сидит дома, то это ненормальная семья или они уже давно потеряли ребёнка.
Не суди других и сам судим не будешь. Поверь, в жизни бывает такое... что и разогнуться то не можешь |
||||||||||||||||
279
IVU
01.07.14
✎
13:30
|
(277) В москве травят собак периодически. С год назад в парке возле дома штук пять отравили. После этого с полгода все собаки выгуливались в намордниках. Даже те у кого хозяева до этого пальцы гнули, что намордник не нужен. К сожалению это незаконно. :(
|
||||||||||||||||
280
CaptanG
01.07.14
✎
13:30
|
(276) А если видел в 1й раз эту собаку. Ну да аргументы же не нужны учителю.
|
||||||||||||||||
281
Borometr
01.07.14
✎
13:33
|
Я к тестю 6 лет домой езжу, в неделю не по разу. Все эти 6 лет его собака на меня лает(довольно таки злостно). Я её и кормить пробовал и гладить - один хрен. Вот это неприятно. А то что за забором кто-то лает когда я мимо прохожу, мне вообще по барабану.
Это плохая мысль |
||||||||||||||||
282
Domovoi
01.07.14
✎
13:34
|
(278)К 13 годам ребенок не знает как вести себя на улице? Родители чем занимались до этого?
Если бежит собака в мою сторону, то я за метров 30 уже кирпич или палку схвочу и если будет подбегать то первым ей вмажу. Если увижу собаку большую без намордника в таком возрасте я сам уже скажу дяденьке чтоб намордник надел на собаку, если не послугает я не буду рядом там гулять а вечером старшим расскажу, ребятам или папе и те поговорят как надо с безмозглым дядей. |
||||||||||||||||
283
Domovoi
01.07.14
✎
13:35
|
(280)Готовить детей надо к жизни, а не херней страдать.
|
||||||||||||||||
284
IVU
01.07.14
✎
13:35
|
(282) Этот форум для тех кому 18+ Может тебе куда нибудь к сверстникам пойти общаться?
|
||||||||||||||||
285
Domovoi
01.07.14
✎
13:36
|
(284)Ну да я вижу какие тут 18+:) Детский сад изобретают.
|
||||||||||||||||
286
strange2007
01.07.14
✎
13:36
|
(282) Да ни хрена ты не сделаешь во дворе, где не то что кирпичей, даже камушкев нет. Видал я таких смельчаков. Даже вооружённые обгаживались. Да и кидаться на людей не просто так. Кто бы ты не был, чем бы ты не занимался, всегда найдется тот кто в итоге отправит в травматологию.
Эх, поверь, самоверенность губит людей. |
||||||||||||||||
287
CaptanG
модератор
01.07.14
✎
13:37
|
(284) (285) Не переходим на личности.
|
||||||||||||||||
288
vista
01.07.14
✎
13:37
|
(275)
Где-то читал, что регулярно должна проводиться стерилизация собак. Но что-то этим вопросом никто не занимается (регулярно вижу в разных частях города ТОЛПЫ грязных ободранных и злых собак). Собаки опасны особенно в период "свадеб", когда чтобы выделиться на фоне других собак некоторые образцы совершают злобные агрессивные поступки. Ну и резким лаем тоже могут испугать старушек, слабых сердцем. Результат предсказуем... |
||||||||||||||||
289
strange2007
01.07.14
✎
13:37
|
(283) Так ты курсы открой "как правильно воспитывать детей", а то ведь многие пытались найти правильную формулу и ведь её то так и нет
|
||||||||||||||||
290
vista
01.07.14
✎
13:38
|
(276)
Девушка запросто может сама испугаться даже двух злых собак. Поэтому гулять с ребенком даже днём молодые мамы опасаются. "Гуляют" теперь чаще на балконе. |
||||||||||||||||
291
strange2007
01.07.14
✎
13:39
|
(288) Мы в одном районе толпой скидывались и стерилизовали пару сук. Жильцы совместно порешали, что усыплять не надо, а вот стерилизовать надо. Это как раз год назад было
|
||||||||||||||||
292
vista
01.07.14
✎
13:39
|
(279)
Если погуглить на тему "количество укушенных собаками в Москве 2013 год", то число будет >10 000. Так что... |
||||||||||||||||
293
Господин ПЖ
01.07.14
✎
13:40
|
>я за метров 30 уже кирпич или палку схвочу
что у вас за дворы такие... в кирпичах и палках. |
||||||||||||||||
294
Domovoi
01.07.14
✎
13:40
|
(293)Бывают другие?
|
||||||||||||||||
295
vista
01.07.14
✎
13:40
|
(291)
В одном только Хабаровске за год кусают более 4 000 человек. И эта цифра всё растёт с каждым месяцем: http://baikal24.ru/text/13-06-2014/kolichestvo_ukushennyh/ |
||||||||||||||||
296
IVU
01.07.14
✎
13:42
|
(292) Это следствие. Всего лет 30 назад избавиться от бездомной собаки было так же нормально как тараканов потравить. Сейчас же зоофилы и сердобольные идиоты такую вонь поднимут и по судам затаскают. :( Так что травят мало и втихаря.
|
||||||||||||||||
297
strange2007
01.07.14
✎
13:43
|
(294) У нас чисто и без мусора. В соседнем дворе чисто и без мусора. Через дорогу чисто и без мусора. И так во многих районах
|
||||||||||||||||
298
CaptanG
01.07.14
✎
13:43
|
(294) что же это за двор такой что у тебя в радиусе 3х мтров всегда лежит кирпич. Или ты с собой носишь ?
|
||||||||||||||||
299
strange2007
01.07.14
✎
13:44
|
(296) Не знаю как в Москве, а в Красноярске в открытую и посредь бела дня. Отлавливают и увозят в питомник. А дня через 3 усыпляют
|
||||||||||||||||
300
IVU
01.07.14
✎
13:44
|
(296)+ К счастью есть еще смелые и ответственные люди, которые с риском для себя как то от бездомных и неадекватных собак избавляются. Без них было бы совсем плохо.
|
||||||||||||||||
301
Господин ПЖ
01.07.14
✎
13:45
|
(296) служба приедет, потом овуляшки бегают - "мойжеребенок" увидел как дядя поймал собачку - ай-ай
|
||||||||||||||||
302
Domovoi
01.07.14
✎
13:47
|
Я вам просто пример из истории приведу, когда в Китае ворьбьев истребляли, якобы они вишню едят, к чему привело это.
Вот и подумайте стоит ли истреблять собак или еще какой вид в природе. Уже столько фильмов научных, художсвтенных на эту тему - не надо пытатсья победить природу, надо научиться жить в ней, но нет человек все равно думает он самый умный и делает тупейшие действия - ничему не учатся люди. |
||||||||||||||||
303
IVU
01.07.14
✎
13:47
|
(301) Вот этих овец никогда не понимал. Если так жалко собачку бери домой и воспитывай. А не готова взять сиди и не гунди. Если бы собаки жрали только их детей, то было бы хорошо. К сожалению они не умеют выбирать.
|
||||||||||||||||
304
Господин ПЖ
01.07.14
✎
13:49
|
>Если так жалко собачку бери домой и воспитывай. А не готова взять сиди и не гунди
ей жалко "вообще". а ребенок потом тонет в турецком бассейне или с зонтиком с 5-го этажа парашютирует - мозг отбит розовыми пони. |
||||||||||||||||
305
dmpl
01.07.14
✎
13:50
|
(0) Люди гораздо опаснее. Их надо в специальных вольерах держать.
P.S. Если собака лает - вовсе не факт, что она злая. Возможно, ее просто выдрессировали лаять на посторонних. А так она добрая и пушистая. P.P.S. Агрессивная собака перед нападением зачастую не лает - она сразу нападает. Зачем ей предупреждать жертву? другое |
||||||||||||||||
306
Woldemar177
01.07.14
✎
13:50
|
(302) еще один.... у нас собаки по лесам уже бегают и зверей гоняют, если тебя встретят - сожрут не глядя, собаки в отличие от волков огня и человека не боятся.
|
||||||||||||||||
307
Господин ПЖ
01.07.14
✎
13:51
|
>Вот и подумайте стоит ли истреблять собак или еще какой вид в природе.
никто их истреблять не собирается. но в городе в диком виде или без намордника им не место. |
||||||||||||||||
308
Господин ПЖ
01.07.14
✎
13:52
|
(305) напугала собака - теперь рефлексия
|
||||||||||||||||
309
Domovoi
01.07.14
✎
13:52
|
Когда истребите собак, не забудьте истребить животных в зоопарке, а то вдруг они сбегут из клеток и покусают вас, ах да когда города начнете строить на местах где жили животные то и их истребляйте, а то они еще бороться за свои дома будут:)
|
||||||||||||||||
310
strange2007
01.07.14
✎
13:54
|
Кстати да, один деревенский меня предупредил, что рядом с деревней ночью надо не волков бояться, а именно собак. Там они убьют не задумываясь
|
||||||||||||||||
311
Domovoi
01.07.14
✎
13:54
|
(307)Смешно:) истреблять не будем но без намордника им не место поэтому будем истреблять:)
|
||||||||||||||||
312
vista
01.07.14
✎
13:54
|
Да зачем говорить о бездомных собаках, когда и свои-то, прирученные и ухоженные, и то кусают и грызут детей/хозяев?
Бездомными собаками надо заниматься также серьёзно, как и бомжами. Проблему лучше предотвратить, чем бороться с последствиями. Знаю двух парней, которые заикаются из-за того, что в детстве их испугала в детстве собака. До сих пор маются, семью создать не могут (девушки сейчас уже не те, привередливые и чересчур требовательные). |
||||||||||||||||
313
vista
01.07.14
✎
13:54
|
(310)
Голодная собака - да, корень зла. |
||||||||||||||||
314
Господин ПЖ
01.07.14
✎
13:55
|
(309) начинаются высеры ни о чем. Но с драматизмом
бродячие собаки это проблемы реальные, а с учетом обострения бешенства весною - еще круче |
||||||||||||||||
315
IVU
01.07.14
✎
13:55
|
(304) Если это ее ребенок, то это ее проблема. Естественный отбор он в принципе для общества полезен. Плохо когда это касается детей окружающих.
|
||||||||||||||||
316
dmpl
01.07.14
✎
13:56
|
(312) Девушкам сейчас просто деньги нужны, вот они и находят всякие разные отмазки.
|
||||||||||||||||
317
Господин ПЖ
01.07.14
✎
13:56
|
(311) попей витаминок
|
||||||||||||||||
318
IVU
01.07.14
✎
13:57
|
(310) Это давно известно. Проблема старая. Собака, в отличии от волка чужда экосистеме. Соответственно, там где заводятся дикие собаки вся остальная живность ими уничтожается. Охотникам раньше давали даже специальные лицензии на их уничтожение и платили какие то деньги за каждую убитую.
|
||||||||||||||||
319
acsent
01.07.14
✎
13:57
|
(309) когда города строят - животных таки истребляют
|
||||||||||||||||
320
Господин ПЖ
01.07.14
✎
13:58
|
(316) не просто деньги, а принц на коне с деньгами. какой из заики принц. в журналах/сериалах такого не бывает
|
||||||||||||||||
321
strange2007
01.07.14
✎
13:58
|
(313) >> Голодная собака - да, корень зла.
Особенно в стае с сильным вожаком. |
||||||||||||||||
322
vista
01.07.14
✎
14:00
|
(320)
Принц не нужен. Нужны только деньги. Остальные девушки хотя и живут с парнями, но рожать не хотят (подрастает поколение чайлд-фри). Отмазываются от ответственности любыми путями. Полно разведенок да социальных проституток. |
||||||||||||||||
323
dmpl
01.07.14
✎
14:01
|
(320) Требования к принцу обратно пропорциональны количеству денег у него ;)
|
||||||||||||||||
324
vista
01.07.14
✎
14:01
|
(320)
Сколько нужно денег на регулярный отлов и стерилизацию собак? Я так скажу - дофига. А где их взять в условиях кризиса? |
||||||||||||||||
325
strange2007
01.07.14
✎
14:03
|
(324) За одну собаку вроде как 600 рублей. Но тут могу соврать
|
||||||||||||||||
326
dmpl
01.07.14
✎
14:04
|
(324) Проблема не только в деньгах. Проблема еще и в законах: не имеют муниципалитеты права тратить деньги на отлов собак. А федералы это не делают. У нас пытались ловить собак за счет города - прокуратура возбухала насчет нецелевого расходования средств (и даже дело шить собиралась). Перестали ловить - прокуратура возбухала насчет необеспечения безопасной среды.
|
||||||||||||||||
327
vista
01.07.14
✎
14:10
|
(325)
За 500 рублей, да даже за 1000 рублей собаками заниматься будет низкоквалифицированные люди. Проблема именно в том, что собаки чувствуют себя хозяевами ситуации и с каждым годом звереют все сильнее. Матёрую 4-5-летку сложнее отследить и изловить. А вот щенка подобрать, не будучи укушенным, может даже рядовой гражданин. Потому надо смотреть глобальнее. |
||||||||||||||||
328
strange2007
01.07.14
✎
14:12
|
(327) Нет, немного не так. Раз в год проводится тендер, где определяют стоимость одной собаки. В стоимость входит отлов, проживание 2-3 дня и усыпление. Этим занимаются более-менее спецы
|
||||||||||||||||
329
vista
01.07.14
✎
14:13
|
(326)
Да, верно. Поддержу в этом отношении. Но бродячие собаки - это не только укушенные граждане, но ещё и обоссанные подъезды и подвалы, трупы в труднодоступных местах а также соответствующая дезинтерия. Видел неоднократно, как много дней лежат на асфальте трупы сбитых собак и по ним никто не принимает решения. Так что собаки - это ещё и потенциальная угроза на дороге, опасность возникновения серьёзного ДТП, в котором могут погибнуть люди (бывали случаи). |
||||||||||||||||
330
vista
01.07.14
✎
14:14
|
(328)
Есть ли контролирующие органы, которые устанавливают факт исполнения обязательств компании, выигравшей тендер, в полном объёме? Нет. |
||||||||||||||||
331
Господин ПЖ
01.07.14
✎
14:16
|
(324) денег до ж.пы, если их не воровать и не тратить на идиотизмы
|
||||||||||||||||
332
strange2007
01.07.14
✎
14:18
|
(330) Есть. И сейчас некие силы заподозрили коррупцию в данных структурах
|
||||||||||||||||
333
vista
01.07.14
✎
14:19
|
(332)
Коррупция в более высоких структурах. Поэтому бороться с коррупцией в мелких подразделениях - все равно что бороться с ветряными мельницами. |
||||||||||||||||
334
strange2007
01.07.14
✎
14:24
|
(333) Да неееее, в коррупции нам далеко до собратьев из-за границы. А мелочовку все равно надо периодически шевелить, что бы не расслаблялись. И с каждым годом всё больше и больше исчезает халява для халявщиков во всех структурах
|
||||||||||||||||
335
Besogonskiy
01.07.14
✎
14:25
|
Собак не должно быть в городе, а в частных секторах, собаки должны находиться на привязи и не представлять опасность прохожим, иначе усыпление собаки и крупный штраф хозяевам.
А бродячих собак нужно всех ликвидировать, чтоб ни осталось ни одного упоминания об этой породе в истории. |
||||||||||||||||
336
Domovoi
01.07.14
✎
14:31
|
Еще один вопрос. Вы когда-нибудь слышали чтоб деревенского ребенка покусала собака?
|
||||||||||||||||
337
Domovoi
01.07.14
✎
14:32
|
+(336)Так что он калекой остался или изуродовала
|
||||||||||||||||
338
vista
01.07.14
✎
14:32
|
(331)
В стране с сырьевой экономикой денег много быть не может априори. Даже если не воровать, пенсии/зарплаты и условия жизни всегда будут нищенскими. |
||||||||||||||||
339
strange2007
01.07.14
✎
14:32
|
(338) Не разжигай
|
||||||||||||||||
340
vista
01.07.14
✎
14:33
|
(337)
Не слышал. Деревни сейчас вымирают. Количество детей в деревне - х. Количество детей в городах - 10000х (или даже больше). |
||||||||||||||||
341
vista
01.07.14
✎
14:34
|
(339)
Написал тебе в аську, но что-то ты не отвечаешь. Уж больно затронула меня эта тема. |
||||||||||||||||
342
strange2007
01.07.14
✎
14:34
|
(340) >> Деревни сейчас вымирают
Ерунда полная. Да, есть умершие деревни, но многие как раз наоборот процветают и развиваются |
||||||||||||||||
343
strange2007
01.07.14
✎
14:36
|
(341) ни чего нет(((( совсем
|
||||||||||||||||
344
Woldemar177
01.07.14
✎
14:36
|
(336) слышал и читал, соседская собака загрызла ребенка. из соседского дома.
|
||||||||||||||||
345
CaptanG
01.07.14
✎
14:38
|
|||||||||||||||||
346
Woldemar177
01.07.14
✎
14:39
|
+(336) http://161.ru/text/newsline/520829.html
читай. |
||||||||||||||||
347
strange2007
01.07.14
✎
14:39
|
(345) Вот уроды, блин... бойцовских собак заводят те, у кого низкая самооценка. Самое поганое, что против таких собак уже сильно и не попрёшь то
|
||||||||||||||||
348
vista
01.07.14
✎
14:40
|
(346)
Во. Пойду почитаю. |
||||||||||||||||
349
CaptanG
01.07.14
✎
14:42
|
|||||||||||||||||
350
tdm
01.07.14
✎
14:42
|
(336) каждое лето в детстве в деревне проводил - кусачих собак стороной объезжали, но были и "инциденты"...так и решалось всё проще - родитель обиженного ребенка просто мог придти и застрелить/зарубить пса, естественный отбор так сказать
|
||||||||||||||||
351
Domovoi
01.07.14
✎
14:45
|
Это двух летние, вы б еще одногодок в пример привели, возраст лет 8-10 чтоб собака покусала такого.
|
||||||||||||||||
352
GreatOne
01.07.14
✎
14:46
|
(350) Ура, мужики остались!
|
||||||||||||||||
353
CaptanG
01.07.14
✎
14:47
|
(351) смотри (349)
|
||||||||||||||||
354
tdm
01.07.14
✎
14:47
|
(302) >>не надо пытатсья победить природу, надо научиться жить в ней
начнем с того что не "по природе" жить так тесно как мы в городах живём, отсюда стресс и агрессия (а также дорожные войны, парковочные, соседские и пр. и пр.)...и раз уж мы живем в обществе то надо принимать ограничения которые на нас накладываются и в случае домашних животных, если уж ты их заводишь то нести за них отвественность (за искуственно созданые агрессивные бойцовские породы вдвойне и тройне), т.е. соблюдать общественный договор имхо В нашей стране это невозможно |
||||||||||||||||
355
Domovoi
01.07.14
✎
14:47
|
Меня в 1,5 года оставили на лестничном пролете на 10 сек, я со второго этажа на первый по всем ступенькам куборем скатился - это халатность родителей, тут я не мог быть еще подготовлен.
|
||||||||||||||||
356
Domovoi
01.07.14
✎
14:48
|
(349)Это не деревня.
|
||||||||||||||||
357
Domovoi
01.07.14
✎
14:49
|
(356)->(353)
|
||||||||||||||||
358
CaptanG
01.07.14
✎
14:49
|
(356) село
|
||||||||||||||||
359
CaptanG
01.07.14
✎
14:51
|
|||||||||||||||||
360
Domovoi
01.07.14
✎
14:52
|
Но кстати вот пример, собака покусала, но девочка жива у нее только стресс. я к тому что в деревне дети более подготовлены, потому что родители там готовят детей с детства к жизни, они в 5 лет уже коров идут пасти и т.д. То что собаки нас кусают это наши ошибки, но не собак.
|
||||||||||||||||
361
CaptanG
01.07.14
✎
14:53
|
(360) смотри (359)
|
||||||||||||||||
362
tdm
01.07.14
✎
14:55
|
(360) ага, давай еще вспомним что детей рожали от 5 и сколько из них до совершеннолетия доживало...куда-то не туда тебя занесло)
городские мы и из этого надо исходить, дача лишь летом |
||||||||||||||||
363
Woldemar177
01.07.14
✎
14:56
|
(351) а какого она покусать??? Мальчика или девочку???
|
||||||||||||||||
364
CaptanG
01.07.14
✎
15:01
|
(222) "Меня собака кусала 2 раза в лет 10 и в 13 - живой." Что же ты в 13 не отбился. Раз (282) "К 13 годам ребенок не знает как вести себя на улице Если бежит собака в мою сторону, то я за метров 30 уже кирпич или палку схвочу и если будет подбегать то первым ей вмажу. "
|
||||||||||||||||
365
Domovoi
01.07.14
✎
15:03
|
(361)Ну хз тогда. Я просто смотрю правде в глаза. Уже лет 15 травят и ловят собак, и собаки все бегают по улицам и трагических случаев получается хватает. Может надо пробовать с другой стороны? Улучшить человека?
|
||||||||||||||||
366
Explorer1c
01.07.14
✎
15:06
|
Недавно видел как собака ,очень здлоровая, породу я не знаю, сорвалась сцпи и бегала по закоулкам частных домов при этом обоссывала всех дворовых собак, которые пытались лаять на нее через забор, эдакая собака баскервилей- было реально страшно. на тот момент , ваш покорный слуга шел мимо с охапкой копеек, куда не помню, на все бабло купил колбасу и кормил зловредную псину около полутора часов, пока не нашелся хозяин(паралельно вызвал ментов но они чето так и не приехали)
|
||||||||||||||||
367
Domovoi
01.07.14
✎
15:09
|
(364)Вообще то я и отбился. А укусила потому что собака друзей была и в 1 и во 2 случае, а у взрослых как известно мозгов нету, ну тогда я этого не понимал. Они ни на мородник не надели на собаку и не отогнали, а только иди она не укусит это она так лает ну я и пошел. Но когда она укусила я ей сразу по черепу заехал и отпустила и еще раз и она убежала. Если б это было во дворе я бы просто отогнал ее сам зарание, а тут понадеялся на взрослого. Родители меня не учили что доверять на 100% можно только себе, любой другой может ошибиться и он может быть не виноват в этом.
|
||||||||||||||||
368
Starhan
01.07.14
✎
15:12
|
Я за но
В нашей стране это невозможно |
||||||||||||||||
369
IVU
01.07.14
✎
15:13
|
(355) Это многое объясняет.
(336) В деревнях очень мало бесхозно бегающих собак, и практически нет здоровых кабыздохов которых городские бездельники-идиоты таскают за собой на тоненькой шлейке и без намордника. Деревенская собака сидит во дворе на цепи. Если же она шляется сама по себе то ее быстро уничтожают. Моя бабка помню, если видела что по двору чужая собака шляется травила ее сразу и не задумываясь. |
||||||||||||||||
370
Starhan
01.07.14
✎
15:15
|
+(368)
Вообще против громко лающих собак. Все таки лишние испуги ни к чему. Особенно детям и беременным. Ну и если развивать тему, меня бесит когда на меня кладет свои лапы чужая собака и хозяин говорит -"Не бойтесь она не укусит" XD |
||||||||||||||||
371
Domovoi
01.07.14
✎
15:19
|
+(367)Второй раз можно сказать и не укусила, я был уже научен горьким опытом и как только она стала подходить я уже не стесняясь соседей шикнул притопнул на нее но когда она прыгнула ко мне чтоб укусить я ей сразу бил в голову, она только царапнула клыком по ноге. (собака другая была)(первый раз реально за ногу укусила)
|
||||||||||||||||
372
CaptanG
01.07.14
✎
15:20
|
(370) Как то был свидетелем что именно после фразы "Не бойтесь она не укусит" собака как раз и укусила.
|
||||||||||||||||
373
vista
01.07.14
✎
15:21
|
(370)
Громко лаять запрещено не только бродячим, но и одомашненным собакам. Однако, в порыве радости/злобы лают даже прирученные псы. Выход какой - гулять только в наморднике? |
||||||||||||||||
374
vista
01.07.14
✎
15:22
|
(372)
Так обычно говорят хозяева именно злых и неадекватных собак. Обычно собака своим поведением похожа на своих хозяев. |
||||||||||||||||
375
IVU
01.07.14
✎
15:22
|
(373) В общем то гулять в наморднике это требование законодательства.
|
||||||||||||||||
376
CaptanG
01.07.14
✎
15:30
|
(375) только некоторые выгуливают и без поводка.
|
||||||||||||||||
377
IVU
01.07.14
✎
15:31
|
(376) А еще некоторые паркуются на газонах, курят в подъездах, выбрасывают мусор из окон, испражняются в лифтах и воруют в супермаркетах. Это все явления одного порядка.
|
||||||||||||||||
378
CaptanG
01.07.14
✎
15:33
|
(377) во во бескультурье и вседозволенность.
|
||||||||||||||||
379
vista
01.07.14
✎
15:36
|
(378)
Отсутствие воспитания и нравственности - почти крах государства. |
||||||||||||||||
380
IVU
01.07.14
✎
15:45
|
(379) Да лечится это все. Главное желание. В европе вон не гадят и не паркуются. Не потому, что сильно культурные все, а потому что слишком дорого.
|
||||||||||||||||
381
vista
01.07.14
✎
15:49
|
(380)
Такое, как (320), (322), (323) не лечится. Воспитание у нынешней молодежи чисто потребительское. Потому преступлений на этой почве все больше и больше. |
||||||||||||||||
382
vista
01.07.14
✎
15:51
|
(377)
В супермаркетах не воруют, а возмещают урон, причинённый дико задранными ценами на всё. |
||||||||||||||||
383
uno-group
01.07.14
✎
15:52
|
В соответствии с Законом Российской Федерации «О ветеринарии» (ст. 18)
4. Права и обязанности владельца домашних животных 1. Владельцы домашних животных имеют право: - получать в ветеринарном учреждении необходимую информацию о порядке содержания, разведения домашних животных; - приобретать и отчуждать домашних животных путем купли-продажи или дарения; - осуществлять иные права владельцев домашних животных в соответствии с федеральным и областным законодательством. 2. Владельцы домашних животных обязаны: - обеспечивать безопасность граждан от воздействия домашних животных, а также обеспечивать спокойствие и тишину для окружающих; - выгуливать собак на территории населенного пункта (за территорией личного подворья) в сопровождении хозяина, на коротком поводке и с использованием специальных средств безопасности, в специально отведенных для выгула домашних животных местах; гуманно обращаться с домашними животными; - обеспечивать домашних животных кормом и водой, безопасными для их здоровья и в количестве, необходимом для их нормальной жизнедеятельности; - соблюдать настоящие Правила содержания домашних животных, проводить профилактику заболеваний домашних животных; - вакцинировать домашних животных от инфекционных заболеваний, общих для человека и животных; - сообщать в органы ветеринарного надзора о нападении домашнего животного на человека, предоставлять домашнее животное для ветеринарного осмотра и карантина; |
||||||||||||||||
384
IVU
01.07.14
✎
15:53
|
(381) Фигня. Лет 15 работы в нужном направлении и все будет ок. Качественная педагогика в сочетании с мерами принуждения творит чудеса. Качественно воспитать с первого класса одно поколение и оно само построит все остальные. Смотрите первые годы советского союза и что получилось к сороковым. А с тех пор педагогика и психология сильно продвинулась вперед.
|
||||||||||||||||
385
Starhan
01.07.14
✎
15:54
|
(384)И что получилось к 70-80? :)
|
||||||||||||||||
386
uno-group
01.07.14
✎
15:54
|
Ночью измеряет уровень шума и иск в суд об устранении препятствий пользования жилым домом.
Пусть воспитывают животное, на ночь дальше от соседей или закрывать в будке со звукоизоляцией, договариваться с соседями. С соседями нужно дружить. При желании крови можно попить мама не горюй, можно хоть к будке прикопаться. Суть в том, что если вольер, будка - это хозпостройка, то оно должно находится не менее чем в метре от соседского забора, не менее чем в 5 метрах от проезжей части, быть высотой не менее 2 м. и расстояние от хозяйственных построек до границ соседних участков, расположенных с восточной, западной, северной и промежуточных сторон, рекомендовано соблюдать не менее, чем высота этих строений (измеряется от земли до конька крыши). Других требований не нашла. Если вольер, будка- это "помещение для мелкого скота", то это помещение должно находится минимум в 12 м. от жилого дома, от колодца, от соседнего дома; а от границы соседнего участка - минимум в 4 м. В случае примыкания к жилому строению (или дому) помещения для мелкого скота и птицы должны иметь изолированный наружный вход, расположенный не ближе 7 м от входа в дом; его должно отделять не менее трех нежилых помещений; нельзя устраивать под ним погреб. |
||||||||||||||||
387
vista
01.07.14
✎
15:58
|
(384)
Тогда надо исключить полностью ЕГЭ и все ВУЗы. В ВУЗах не учат, а гробят людей, убивают таланты и любую инициативу. |
||||||||||||||||
388
CaptanG
модератор
01.07.14
✎
16:00
|
(387) ЕГЭ к собакам не имеет прямого отношения так что ближе к теме пожалуйста.
|
||||||||||||||||
389
IVU
01.07.14
✎
16:02
|
(385) Так воспитывать перестали. Но мусор в урны и в 80х бросали.
|
||||||||||||||||
390
uno-group
01.07.14
✎
16:06
|
Хотя сейчас профилактических средст хватате тот же ультрозвуковой отпугиватель собак вполне сносно работает.
Заведите на даче корейца, сабак как языком слижет. У нас после пропажи 2-3 собак и слуха, что вон те алкаши их как закуску используют. Непривязаных собак по улицам стало гораздо меньше бегать |
||||||||||||||||
391
Азазель
01.07.14
✎
16:23
|
(383) Бред сивой кобылицы :)
Действуйщий текст ст.18 Закона РФ "О ветеринарии" ничего подобного не содержит. Федеральным законом от 30 декабря 2008 г. N 309-ФЗ в статью 18 настоящего Закона внесены изменения. Нынешняя редакция такова: Статья 18. Обязанности предприятий, учреждений, организаций и граждан - владельцев животных и производителей продуктов животноводства Ответственность за здоровье, содержание и использование животных несут их владельцы, а за выпуск безопасных в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства - производители этих продуктов. Владельцы животных и производители продуктов животноводства обязаны: осуществлять хозяйственные и ветеринарные мероприятия, обеспечивающие предупреждение болезней животных и безопасность в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства, содержать в надлежащем состоянии животноводческие помещения и сооружения для хранения кормов и переработки продуктов животноводства, не допускать загрязнения окружающей среды отходами животноводства; соблюдать зоогигиенические и ветеринарно-санитарные требования при размещении, строительстве, вводе в эксплуатацию объектов, связанных с содержанием животных, переработкой, хранением и реализацией продуктов животноводства; предоставлять специалистам в области ветеринарии по их требованию животных для осмотра, немедленно извещать указанных специалистов о всех случаях внезапного падежа или одновременного массового заболевания животных, а также об их необычном поведении; до прибытия специалистов в области ветеринарии принять меры по изоляции животных, подозреваемых в заболевании; соблюдать установленные ветеринарно-санитарные правила перевозки и убоя животных, переработки, хранения и реализации продуктов животноводства; выполнять указания специалистов в области ветеринарии о проведении мероприятий по профилактике болезней животных и борьбе с этими болезнями. http://base.garant.ru/10108225/#ixzz36DcTopkW |
||||||||||||||||
392
Партизан
02.07.14
✎
00:23
|
(160) дурацкие правила, особенно в населенных пунктах, особенно в отношении кошек. Это попытка запретить кошкам ловить крыс и мышей?
|
||||||||||||||||
393
Besogonskiy
02.07.14
✎
10:51
|
(390)Ультразвуковой работает только против некоторых собак. Если собака глухая, ей будет все равно до этого. А такие встречаются. И против породистых он мало поможет.
|
||||||||||||||||
394
Besogonskiy
02.07.14
✎
10:55
|
(373)выход один - содержать собак только в вольере. желательно звуконепроницаемом. Не допускать их появление в общественных местах. И запрещать им лаять на людей. Если собака лает на человека, находящегося вне её территории, то она должна быть усыплена.
|
||||||||||||||||
395
Азазель
02.07.14
✎
15:10
|
(394) А лошадям ржать на людей можно?
Поводы для усыпления выбраны тобой слишком произвольно. |
||||||||||||||||
396
Separator
02.07.14
✎
15:18
|
(395) Лошади тоже кусаются - мама не горюй!
...да и лягнуть может... |
||||||||||||||||
397
Никулин Леонид
02.07.14
✎
15:25
|
Бред. Какой смысл от сторожевой собаки если она будет сидеть в клетке. Это же не собачка Перис Хилтон для красоты. Это сторож и охранник. Он на своем рабочем месте. А если в хату в этот момент полезут как он сможет вмешаться? Лично я не вижу ничего плохого, в том что собака за забором гавкает на мимо проходящих людей. Странная ветка...
Это плохая мысль |
||||||||||||||||
398
Сияющий Асинхраль
02.07.14
✎
15:28
|
(394) Так дешевле тебе самому в вольере спрятаться, чем кучу собак отлавливать, заодно сам о себе и позаботишься, а не будешь государственные деньги незнамо на что тратить...
|
||||||||||||||||
399
Jump
02.07.14
✎
15:48
|
(0)Я думаю автор идиот.
Мало ли что тебе не нравиться. Мне может не нравиться что всякие Besogonskiy ходят под моим забором, и нервируют моих собак, может мне в суд подать на возмещение морального ущерба. другое |
||||||||||||||||
400
Zamestas
02.07.14
✎
15:55
|
(399) Автора в детстве пекинес облаял - теперь вместо похода к психиатору изобретает бредовые инициативы.
|
||||||||||||||||
401
Vovan1975
02.07.14
✎
16:13
|
если тебе раздражает что на тебя лает собака - облай ее в ответ, может полегчает
|
||||||||||||||||
402
Vovan1975
02.07.14
✎
16:14
|
во как надо: "При виде кобеля док возликовал, в один миг раскидал нас всех,
бросился к псу, схватил его одной рукой за хвост, другой - за холку и посредине - укусил. Пес вырвался, завыл, спрятался за хозяина. Он, видимо, всего ожидал от наших Вооруженных Сил, но только не этого. Док все рвался его еще раз укусить, но пес дикими скачками умчал своего хозяина в темноту. Вслед ему выл и скреб задними лапами землю наш одичавший док." (с)Покровский |
||||||||||||||||
403
marvak
02.07.14
✎
16:31
|
(399)
Это давно уже всем ясно. У нормального человека такие мысли в голове вряд ли появятся. |
||||||||||||||||
404
Woldemar177
02.07.14
✎
16:34
|
(401) Лучше не так - когда на улице начнут лаять собаки - я тебе звоню и тоже начинаю гавкать. Дашь номерочек? Ты сможешь даже отвечать :)
|
||||||||||||||||
405
Glenas
02.07.14
✎
17:11
|
(399) Вообще - то животные бесправные, как можно сравнивать псину с человеком.
|
||||||||||||||||
406
Vovan1975
02.07.14
✎
17:21
|
(404) не дам! Я скромный и стеснительный :-D
|
||||||||||||||||
407
Jump
02.07.14
✎
17:52
|
(405)С чего это они бесправны?
Они такие же живые существа, и имеют не меньше прав, чем люди. |
||||||||||||||||
408
Азазель
02.07.14
✎
17:56
|
(399) Суд способен компенсировать деньгами только моральный вред, но никогда- моральный ушерб.
В частности, если человек -моральный урод, то такой моральный ущерб не возместить. |
||||||||||||||||
409
UIV
02.07.14
✎
17:58
|
А вобще все эти проблемы даже не проблемы. Вот здесь у людей драма http://lenta.ru/articles/2014/07/01/chinadog/
|
||||||||||||||||
410
UIV
02.07.14
✎
18:04
|
(409)+ Я вот как представил, что завтра какой нибудь урод исходя из за своих эстетических закидонов попытается запретить мне есть свинину, потому, что по его мнению свинья друг человека и она хорошая.
|
||||||||||||||||
411
skunk
03.07.14
✎
06:41
|
(410)думаешь нет таких ... а знаешь как индусы переживают, что русские(и не только русские) поедают тоннами их священных коров
|
||||||||||||||||
412
lopus
03.07.14
✎
08:29
|
Тоже ходим мимо стоянки, которую охраняет дворняшка.
Понятно у нее определенного хозяина нет, предъявлять требования некому. Дочка боится говорит собака кусается, я в начале всеръез не воспринимал это, но потом когда она втихаря сзади за штаны схватила, то же не есть гуд. Это было бы хорошим решением |
||||||||||||||||
413
Separator
03.07.14
✎
09:20
|
Забыл проголосовать.
Повторюсь: приравнять владение собакой ко владению огнестрелом. Т.е. обучение, разрешение, место хранения (содержания), правила перемещения. И УГОЛОВНАЯ ответственность за нарушение правил и причинение ущерба блоховозом. Это было бы хорошим решением |
||||||||||||||||
414
UIV
03.07.14
✎
10:47
|
(411) Ну пикеты в мясных магазинах они пока не устраивают.
|
||||||||||||||||
415
дедушка Вах
03.07.14
✎
10:58
|
(413) т.е предлагаешь детям огнестрел дарить на ДР?
|
||||||||||||||||
416
patapum
03.07.14
✎
11:09
|
(413) охренеть. хочешь завести, скажем, йоркширского терьера - и гемора, как будто оружие хочешь купить? владение кошкой - то же самое? меня как-то атаковала в деревне кошка - испугался больше, чем собаки средних размеров...
|
||||||||||||||||
417
Separator
03.07.14
✎
11:30
|
(416) Совершенно верно. И с кошкой тоже.
А почему проблемы должны быть у окружающих, а не у тебя, когда ты, вдруг, захотел спутника жизни, представляющего потенциальную для них угрозу? |
||||||||||||||||
418
UIV
03.07.14
✎
11:32
|
(413) Поправка. Не владение, а ношение. Пока собака хранится дома, то это личное дело владельца, что там и как. Как только он ее выводит в публичное место, должен доказать свое право передвигаться с собакой, там где она может нанести вред окружающим.
|
||||||||||||||||
419
Separator
03.07.14
✎
11:49
|
(418) Не согласен. Контрпример: у соседа дома "хранится" московская сторожевая, забор, нас разделяющий - 1м сетка-рабица. и она, перепрыгнув оттуда, "может нанести вред окружающим".
Так что "хранение" тоже надо регламентировать! |
||||||||||||||||
420
patapum
03.07.14
✎
12:41
|
(417) любой человек тоже представляет для меня потенциальную угрозу. любой, владеющий велосипедом. кто начинает в своей квартире ремонт, должен иметь сертификат строителя. дети, это вообще трындец. каждому, кто завел детей, не сдав на права воспитателя детей - штраф. а то навоспитывают хреново, преступность растет. перед продажей спичек надо спрашивать у покупателя справку об обучении правилам их использования, а то знаешь, как при помощи спичек спалить могут? от всех возможных угроз не убережешься. в таком жестоком мире мы живем... но ответственность наступает, когда ты причинил вред, а не когда теоретически можешь это сделать
|
||||||||||||||||
421
Separator
03.07.14
✎
13:30
|
(420) Совершенно верно! Но, если человек тебя покусает до смерти - он сядет. А вот если это сделает его собака - ему ничего не будет. Улавливаешь?
|
||||||||||||||||
422
patapum
03.07.14
✎
13:39
|
(421) да ладно? опыта такого не было, но не верю. нет ответственности по действующим законам?
|
||||||||||||||||
423
skunk
03.07.14
✎
14:14
|
(414)попробуй не то что бы зарезать, а просто дать пенделя корове в какой-нибудь деревеньке ... узнаешь и про пикеты
|
||||||||||||||||
424
skunk
03.07.14
✎
14:16
|
(420)а про такое в УК не встречал "не смог довести преступный умысел до логического завершения" ... так что судят не только за действия но и за намерения
|
||||||||||||||||
425
Besogonskiy
03.07.14
✎
15:36
|
(397)Сторожевая собака не должна лаять. Её задача притаиться в засаде, впустить грабителя и не выпускать его. Именно так их тренируют.
(407)не имеют они никаких прав. только зоошизы могут ставить животных на один уровень с человеком |
||||||||||||||||
426
busy1
03.07.14
✎
16:01
|
А если мне мешает громкий звук из за забора плохой музыки и реально нарушает мою психику, автор добавь к собакам ещё и это. Пусть все слушают свою хрень в наушниках и не ближе 10м, от других людей. Про детей я вообще молчу. Да, вот телепередачи вообще запретить. Автор совет: "подружись с головой и расскажи ребёнку как надо везти себя в случае агрессии со стороны животных, и это, не жмоться, купи ребенку собаку", хватит отмазываться.
|
||||||||||||||||
427
UIV
03.07.14
✎
16:06
|
(422) Уголовной нет. Максимум можно попытаться отсудить деньги за лечение.
|
||||||||||||||||
428
lunapark
03.07.14
✎
16:34
|
Автор! Ты реально имбецил! Хватит тут своими больными фантазиями заражать здоровых людей. По ходу нет никакой деревни, нет никакой собаки, нет никакой дочки, вообще ничего нет, кроме больного тролля. Точка! И кстати, "собачья" тема уже не в моде, переключайся на другую. И поработай над своим "стилем" - идиотизм зашкаливает, тебя видно за версту.
|
||||||||||||||||
429
UIV
03.07.14
✎
16:37
|
(428) Почему не в моде. Эта вечная тема всегда будет в топ4 межсоседских с рачей. Наравне с курительной, парковочной и шумовой.
|
||||||||||||||||
430
b_ru
03.07.14
✎
18:27
|
автору уже предлагали применить витамин Ц?
|
||||||||||||||||
431
Zamestas
03.07.14
✎
18:46
|
5 страниц ни о чем. Я уже начинаю подумывать, что иногда ночью, собаки на эту тему начинают тоже перегавкиваться - и лай стоит жуткий, но если внимательно прислушаться - заводилой обычно выступает какая нить мелкая моська с писклявым голосом, которая панически боится других собак.
|
||||||||||||||||
432
abfm
03.07.14
✎
19:35
|
(Сторожевая собака не должна лаять)Кошка мяукать, мыши пищать, дпети топать, главное не храпеть!
|
||||||||||||||||
433
skunk
04.07.14
✎
06:13
|
(432)кстати да ... у одного знакомого была собака(он жил в частном секторе) ... во двор пускать пускала ... а вот если ты попытаешься покинуть двор без хозяина ... она сперва просто ложилась впереди твоего маршрута(как правило у калитки) и лежала ... когда ты подходил ближе она начинала рычать ... потом вставала ... дальше ни кто не экспериментировал ... я один раз так на крыльце четыре часа просидел
|
||||||||||||||||
434
wowik
04.07.14
✎
09:10
|
очередная работа ради работы. текущие соблюдать нужно.
В нашей стране это невозможно |
||||||||||||||||
435
Азазель
04.07.14
✎
15:45
|
Да, относится надо адекватно- облаивать в ответ!
другое |
||||||||||||||||
436
sirsp
04.07.14
✎
16:28
|
(0) Все не читал, ибо КГ/АМ.
Будь мужиком, блеать! Себя научись контролировать другое |
||||||||||||||||
437
Besogonskiy
05.07.14
✎
16:12
|
(426)посмотрел бы я на твоё лицо, еслиб твоего ребенка покусала сорвавшаяся с цепи собака. Моему другану в детстве такая собака пол ляжки откусила. С цепи сорвалась.
|
||||||||||||||||
438
Jump
05.07.14
✎
16:45
|
(437)Ну вроде разговор про собаку которая не сорвалась с цепи, а мирно гавкает за забором.
Если сорвалась, это другой вопрос. |
||||||||||||||||
439
Сверчок
05.07.14
✎
16:49
|
Две таблетки никотинамидной кислоты, растёртые с фаршем решают проблему очень надолго. Главное не пропалиться при подбросе угощения.
Да, это незаконно. Но все иные методы тоже незаконны. Даже в случае явного нападения агрессивной собаки человек, повредивший нападавшую собаку становится подследственным (что в наших реалиях означает осуждение с вероятностью 98.5%). другое |
||||||||||||||||
440
Сверчок
05.07.14
✎
16:56
|
Что там говорить... Вот вы говорите -- "громко гавкает, дитё боится". Ага. А какой вой стоит по ночам и утрам во дворах?! Вой автомобильных сигнализаций. Каждая важная п...ся, назанимавшая на первичный платёж по кредиту, считает необходимым информировать всю вселенную о том, что она поставила свой фордфокусвкредит на охрану или сняла его с охраны. И ей, реально, "на...ть на мнение окружающих" (в кавычках, потому что прямая цитата моей соседки с первого этажа). При этом они знают, как ставить на охрану без мявка, но "это два нажатия на кнопку и вообще этот твои проблемы что ты живёшь в одном дворе со мной. Не нравится -- переезжай отсюда", ага (это, кстати, тоже была цитата). В Германии, насколько мне известно, за три-четыре мява подряд легко получить от добрых соседей гостинец в виде визита окружной полиции. Первый визит -- предупредительный, второй уже с протоколом и немалым штрафом. Но это в Германии.
|
||||||||||||||||
441
Besogonskiy
05.07.14
✎
17:03
|
(440)и в этом тоже правда на вашей стороне. Такое уж у нас законодательство. Но про собак - гавкает и пытается напасть на вас через свои ворота - это уже покушение. Как если бы я вышел на балкон и начал бы прицеливаться в прохожих - вроде бы на своей территории, а с другой стороны угрозу уже представляю. а про кислоту - да. знаю я. иного выбора у нас нет просто бороться с опасностью. У нас так собаку у соседей по даче отравили - они её оставляли на участке осенью и приезжали только кормить её. Она, разумеется, напрягала проходящих мимо дачников - московская сторожевая, которая вот вот вырвется наружу, продавив своим весом деревянный забор. Отравили её, а заодно и вынесли с дачи всё ценное - за моральный ущерб.
|
||||||||||||||||
442
Сверчок
05.07.14
✎
17:40
|
(441) Не законодательство у нас "такое", а правоприменительная практика.
Запретительных законов выше крыши, даже больше чем нужно -- но добиться исполнения любого из них отдельно взятого без взятки практически нереально. Вот и выходит, что "то богаче тот и прав" (это по тяжким преступлениям), или "у кого глотка лужёней и хамства в крови больше тот и прав" (по мелкой уголовке и административке). А как раз мелкое хамло и обзаводится кабысдохами в качестве объектовой охраны. У них (хамов, имею в виду, не у собак) совести нет, а глотка лужёная -- стало быть, им можно. Это нам нельзя, потому что если что -- нас кусают, а не мы. |
||||||||||||||||
443
Glenas
07.07.14
✎
02:30
|
Во, в тему, не знаю правда или нет :) нашел на известном ресурсе
Неожиданно позвонили и предложили выйти прогуляться в выходные на природу. Прямо сейчас, в пятницу вечером, собрать манатки – палатку, спальник, газовую горелку на всякий случай, жратву – и отъехать поздним вечером на электричке километров за сто или дальше. А потом, пройдя до соседней ветки железки, вернуться обратно воскресным вечером. А что? Нормальный поход выходного дня. Детей проветрить, чтоб не околели со скуки в городе. Компания проверенная, много лет общаемся. Спросил только вокзал, с которого отбываем и время. Вышли из электрички уже совсем в темноте на полустанке, название которого даже узнавать не стал. Надо отойти пару-тройку километров в сторону, поужинать, переночевать, а там видно будет. Штурман (тот, кто в этот раз планировал маршрут) пояснил, что в километре отсюда есть хороший лесной массив, к которому надо пройти через деревню. Ну, закинули рюкзаки на спины и потопали. Вошли в деревню. Большая деревня, длинная. И полная собак. Брешут. Из-под ворот, из-за заборов, отдельно – группа сопровождающих, состав которой постоянно меняется. Женщины нервничают, за детей боятся. - Мущщины! Сделайте что-нибудь! - Сейчас, - откликнулся Сергей. – Вы идите вперед, я разберусь. Я тоже притормозил. Любопытно стало – как он нейтрализует целую деревню собак. Сергей скинул рюкзак и сделал несколько глубоких быстрых вдохов. Потом сделал небольшой полупоклон и, медленно разгибаясь, издал такой странный горловой рык, что у меня по всему телу волосы встали дыбом, а по спине прошла холодная волна мурашек. Я обнаружил, что стою, прикрывая причинное место руками. Группа, отошедшая на двадцать шагов, тоже встала. Было видно, как все озираются по сторонам и жмутся в кучу. Через минуту до сознания дошло, что собак вокруг больше нет ни одной, а все остальные мертво молчат. - Ни хрена себе! Это что было? - Идемте, за ужином расскажу, – Сергей надел рюкзак и двинул в нужную сторону. Пока шли через деревню, не видели и не слышали ни собак, ни кошек. Так и прошли насквозь в глубокой тишине. Дошли до места, поставили палатки, сварганили быстрый ужин. Налили по маленькой, не пьянства ради, а здоровья для, выжидательно уставились на Сергея. - Крупные кошки рычат на вдохе, это меня недавно просветила родственница жены, биолог с большим стажем, - начал Сергей. - Как так? – не понял народ. - Устройство дыхательного аппарата такое. У нас совсем по-другому, поэтому мы звуки издаем на выдохе. Отсюда принципиальная разница в изменении тона к концу. У нас повышается, а у них понижается, потому что объем легких увеличивается и резонансная частота уменьшается. - Да? И что? - Ну, ничего, в общем-то. Но любая живность рык льва или тигра отлично различает на слух за километры. А по тембру прекрасно определяет объем легких и, соответственно, примерный вес. Мы тоже различаем. Память предков. Сами ведь почувствовали? Народ нестройно согласился и поежился. - Тетка еще добавила, что мы так рычать не умеем. Зря она это сказала. Я три месяца убил, а научился. Немного неприятно, но терпимо. Зато результат. Народ снова поежился и почувствовал необходимость хлопнуть еще по рюмашке. - У них, кстати, объем легких относительно веса гораздо меньше, чем у нас. Поэтому собаки и испарились в момент. До сих пор, наверное, сидят по конурам, а самые сообразительные – на деревьях. Потому что получили четкое указание, что по деревне идет голодный котяра весом килограммов в двести пятьдесят-триста. |
||||||||||||||||
444
Сверчок
07.07.14
✎
05:18
|
(443) Прикольно. Надо же, по всему интернету расползлось.
Описываемые события, если не ошибаюсь, происходили в посёлке Берёзовский (ж/д платформа Берёзовский), Красноярский край. Там, правда, нет "ста километров" от центрального вокзала, но рассказчику (сам он живёт в академгородке) это примерно монопенисуально. |
||||||||||||||||
445
sTOd
07.07.14
✎
07:44
|
(439) Я одного, такого как, ты реально отмудохал. Тоже пытался моего собакена травануть. На мою собаку его баба до этого с куском асфальта бросалась. В итоге приходил участковый побеседовать, да приглашали в РОВД и всё на этом закончилось.
Так что рекомендую сделать выводы. |
||||||||||||||||
446
Separator
07.07.14
✎
09:37
|
(445) А собачка ваша, как положено, была в наморднике и на коротком поводке?
|
||||||||||||||||
447
vista
07.07.14
✎
11:38
|
(443)
Разве можно испугаться и опорожнить желудок просто из-за крика? |
||||||||||||||||
448
Сверчок
07.07.14
✎
12:00
|
(445) выводы о том что ты му...ак?
|
||||||||||||||||
449
Сверчок
07.07.14
✎
12:02
|
(447) Запросто.
|
||||||||||||||||
450
Star__anna
07.07.14
✎
12:25
|
Самое безопасное место для таких пугливых в железном гробу на глубине 3-х метров под землей.
Это плохая мысль |
||||||||||||||||
451
vista
07.07.14
✎
12:33
|
(449)
А как же ты можешь писать из бана? Ведь тебя совсем забанили? |
||||||||||||||||
452
vista
07.07.14
✎
12:35
|
(450)
Самое лучшее - предоставить собакам свободу. Пусть живут как хотят. Тогда популяция их быстро уменьшится (ввиду того, что будет действовать закон "выживает сильнейший"). |
||||||||||||||||
453
mikecool
07.07.14
✎
12:44
|
блин, старею - не узнал Еврейчика по стилю (((
|
||||||||||||||||
454
Grekos2
07.07.14
✎
12:47
|
(452) Особенно уменьшится если молодцы-удальцы будут на них свою силу испытывать
|
||||||||||||||||
455
Woldemar177
07.07.14
✎
12:53
|
(445) не знаю что у тебя за собакен, но если бы на меня тявкнул я бы его просто пристрелил.
|
||||||||||||||||
456
Woldemar177
07.07.14
✎
12:55
|
(452) че то майдан сразу вспомнился.
|
||||||||||||||||
457
vista
07.07.14
✎
12:56
|
(455)
И тогда пригласили бы в отделение полиции. |
||||||||||||||||
458
Woldemar177
07.07.14
✎
12:59
|
Это в крайнем случае. Если человек с квартире держит собаку более шпица. В моем понимании он клинический идиот. И ему над провериться на паразитов. ВОзможно они ему уже моск съели.
|
||||||||||||||||
459
PR
07.07.14
✎
13:01
|
(439) Уверен, ты благостно примешь деревянную биту на свою голову от владельца собаки после такого угощения.
Да, это незаконно. Но все иные методы тоже незаконны. Даже в случае, если тебе весь мозг прожужжать, что собака неопасна, ты же ведь траванешь, потому что ты человек такой, а не потому что собака опасна, ага? |
||||||||||||||||
460
UIV
07.07.14
✎
13:05
|
(459) Да фигня все это. Кучу случаев знаю когда собак травили, а вот чтобы отравителя избивали не знаю ни одного. Это только в интернете все рембы, а на деле зассут и утрутся. Максимум будут на форумах сублимировать как (445)
|
||||||||||||||||
461
PR
07.07.14
✎
13:07
|
(460) В реале и собаку никто травить не будет скорее всего.
|
||||||||||||||||
462
UIV
07.07.14
✎
13:09
|
(461) Травят регулярно. Один мой знакомый сам несколько раз травил. Двух собак отравил прямо в подъезде, но там хозяйка реально тупорылая была и очень оборзевшая, других вариантов не было.
|
||||||||||||||||
463
PR
07.07.14
✎
13:10
|
(462) Стоял с котлеткой, ждал псину? Хозяйку попросил отвернуться?
|
||||||||||||||||
464
UIV
07.07.14
✎
13:11
|
(462)+ Травить значительно проще чем избивать. Результат более предсказуем. Шансов получить ответку сильно меньше. Психологически проще решиться.
|
||||||||||||||||
465
UIV
07.07.14
✎
13:14
|
(463) Просто возле лифта на площадке фаршу кинул и все. Там две здоровых псины были, хз что за порода, морды слюнявые как у мопсов, но размер мне по пояс и серые в рыжую полоску. Стремные твари, а эта овца их не только без намордника выпускала, но и без поводка и они вперед нее к лифту ломились, едешь, лифт открывается и туда эти твари прут ломом, а хозяйка еще где то в прихожей двери закрывает. Очень дискомфортно было, подруга знакомого сильно нервничала. :(
|
||||||||||||||||
466
PR
07.07.14
✎
13:15
|
(465) У моей подруги с ее парнем?
|
||||||||||||||||
467
UIV
07.07.14
✎
13:19
|
(466) По поводу твоих подруг я хз. Это вы сами разбирайтесь, но это все к тому, что если собака плохо воспитана и без намордника отравить ее при желании как нефик делать. И ничего хозяин собаки этому противопоставить не сможет. И найти того, кто это сделал не сможет, если делающий не идиот.
|
||||||||||||||||
468
sTOd
07.07.14
✎
14:19
|
(448) Нет, я с тобой не в одной компании.
(455) И был бы сразу прибит мною как попытка самообороны при вооружённом нападении. Ты не первый такой со стволом и думающий что шибко умный. |
||||||||||||||||
469
Vyachelsv
07.07.14
✎
14:28
|
На самом деле, я бы запретил держать больших собак до разрешения на свободное ношение боевого короткоствола.
Да возможно собака и не опасна. Но я ведь с пистолетом тоже не опасен. И если собака ведёт себя агресивно, то вполне нормально пристрелить её , или направить оружие на хозяина. "Не бойтесь, я не стреляю" |
||||||||||||||||
470
Vyachelsv
07.07.14
✎
14:31
|
Да основная проблема нашего общества то что закон не правильно работает.
Собаковода побить можно, но тогда можно и в тюрьму сесть. А если тебя собака покусает то собаковод врят ли сядит. |
||||||||||||||||
471
Grekos2
07.07.14
✎
14:33
|
(469) Отличная идея :)
|
||||||||||||||||
472
sTOd
07.07.14
✎
14:39
|
(469) "или направить оружие на хозяина. "Не бойтесь, я не стреляю"
:))) А если я закричу что это попытка вооружённого ограбления, делать то тогда что будешь? А если я ещё при этом окажусь со средствами самообороны? Как думаешь я постесняюсь их применить? На меня так один поддатый попёр со резинострелом, не понравилось ему что псина моя его облаяла. Ну и слинял сразу как только я заорал "Милиция! Грабят!". Куча свидетелей что он стволом махал, если скрутили бы как думаешь кто бы парился, я или он? |
||||||||||||||||
473
sTOd
07.07.14
✎
14:40
|
(470) Сядет однозначно, если здоровью причинён ущерб.
|
||||||||||||||||
474
Vyachelsv
07.07.14
✎
14:41
|
(473) Надо ещё доработать закон, что если собака без намордника , то она является угрозой и подлежит расстрелу.
|
||||||||||||||||
475
Vyachelsv
07.07.14
✎
14:42
|
(473) Собаководы об этом не думаю. И собаки часто даже детей убивают.
У самого были овчарки и я с ними в детстве гулял. Они лаяли и их все боялись. А я непонимал что их все боятся. |
||||||||||||||||
476
Separator
07.07.14
✎
14:43
|
(468) Так все же, собачку вы в наморднике и на коротком поводке водите?
Особенно, в описываемых вами, конфликтных случаях? |
||||||||||||||||
477
Grekos2
07.07.14
✎
14:45
|
(476) Большая часть случаев скорее всего вымышленная.
Иначе все кончилось бы плохо для собачки. |
||||||||||||||||
478
Separator
07.07.14
✎
14:46
|
(469) тоже плюсую. Это равноценные вещи.
|
||||||||||||||||
479
sTOd
07.07.14
✎
14:53
|
(475) У меня мелкий и спокойный, просто пьяных боится и когда к нему незнакомые люди с нежностями лезут :)
(476) Намордник и поводок обязателен далеко не для всех пород. Для декоративных пород допускается выгул и без намордника. Контроль за собакой лежит на собаководе. (477) Реальная, но справок по этому поводу я тебе предьявлять не буду. |
||||||||||||||||
480
Grekos2
07.07.14
✎
15:03
|
>>У меня мелкий и спокойный, просто пьяных боится и когда к >>нему незнакомые люди с нежностями лезут :)
ООоо вот это да. Наверное прогулки проходят в ночных клубах не иначе. Там раскрепощенная алкоголем и энергетиком , экзальтированная публика вешается с нежностями на незнакомых собачек. На улице что то ни разу такого не наблюдал. А вот обратное видел часто. |
||||||||||||||||
481
Woldemar177
07.07.14
✎
15:08
|
Зачем резинострел для собаки ? Для блоховозов и кабыздохов отлично подходит нагайка.
не реклама. Покупал там. http://zlatmaster.com/volchatka-korichnevaya-8mi-polosnoe-pletenie Можно и хозяина протянуть по заднице. Когда его блоховоз начинает на детей лаять. |
||||||||||||||||
482
Star__anna
07.07.14
✎
15:12
|
(452) кто твой дом будет охранять? Уж не папаши ли пугливых деток? Тогда запретить все звуковые сигналы в городе. Авто бибкают - детки пугаются, стресс!
Это плохая мысль |
||||||||||||||||
483
PR
07.07.14
✎
15:16
|
Ветка прямо бальзам на раны.
С такими боевыми гражданами наше отечество точно без защиты не останется. Если уж большинству не то что собаку отравить как нехрен делать, а и хозяина по заднице протянуть нет проблем, то уж вражину-то иноземную все зубами грызть будут. |
||||||||||||||||
484
sTOd
07.07.14
✎
15:17
|
(480) Мой симпотный очень, вызывает умиление и желание потискать у неуравновешенных личностей.
(481) Да-да, двустволка 12 калибра тоже хороша заряженная солью. Дело за мелочью - таскать её с собой. |
||||||||||||||||
485
sTOd
07.07.14
✎
15:18
|
(481) "Можно и хозяина протянуть по заднице"
Административный штраф составит более 40 тыс.рублей. Но если тебе за хороший понт денег не жалко, то алга. |
||||||||||||||||
486
abfm
07.07.14
✎
15:21
|
Угроза это не порода, не вид. Потеря контроля ситуации. Мышиная лихорадка уносит жизней не меньше. Бешенные кошки тоже. А уж гопники вообще *опа. А вот против них пёс лучшая защита. Табличка есть, пес привит а пара дырок им не повредит. Частная собственность однако, нефиг лезть. Ещё и камеры снимают для верности.
|
||||||||||||||||
487
UIV
07.07.14
✎
15:34
|
(483) Это диванные терминаторы. На улице же они при потенциальной опасности словить люлей максимум милицию позовут дрожащим голосом. :)
|
||||||||||||||||
488
vista
07.07.14
✎
16:17
|
(487)
Собаки нападают на тех, кто слабее. Очень любят нападать на детей, младенцев. Даже от мелкой шавки проблемы значительные, так как собака - это ещё и транспортное средство повышенной опасности. |
||||||||||||||||
489
abfm
07.07.14
✎
16:31
|
(Очень любят нападать на детей, младенцев.) Их бы давно истребили. Маленьких защищают. Не в курсе за бойцовых. Ну там особые условия содержания.
|
||||||||||||||||
490
IVT_2009
07.07.14
✎
16:50
|
У меня одна кавказкая овчарка (в вольере) и 8 безмозглых пекинесов за сеткой рабицей высотой 2,5 метра, который окрыжает мое домовладение. За 22 года не на кого не нападали , т.к. им не вырваться , но облаивают всех вполне исправно.
Просто у них такая работа и я делаю все от себя зависящее что бы они лаяли именно из за забора , а не на улице, ибо бродячие собаки бесят и особенно бесят те собаки - которые свободно бегают по улице живя тут же. Очень на велосипеде не комфортно ездить , когда за тобой стая бежит с мыслью тебя сожрать. В 90х несколько раз пытались бомжи вломится с цветметом в дом, перепутав с пунктом приема. Можете мне поверить , на моем месте вы бы то же относились более снисходительно к данному вопросу - если бы это пережили. Особенно Ваша маленькая дочка , которая столкнулась бы на вашем владении с бомжом который бы какой нибудь алюминий предложил по сходной цене. Это плохая мысль |
||||||||||||||||
491
IVT_2009
07.07.14
✎
16:51
|
(100) как хозяин этой самой псины - менее всего заинтересован что бы она забор свалила.
|
||||||||||||||||
492
UIV
07.07.14
✎
16:56
|
(490) пекинесов на мясо разводите или на шкурки?
|
||||||||||||||||
493
abfm
07.07.14
✎
16:58
|
8? причуда жены? Лучше 8 дворняг.
|
||||||||||||||||
494
Vyachelsv
07.07.14
✎
17:01
|
А меня кстати 2 раза собаки кусали. Когда я был ребёнком.
А вот люди били чаще, но тут другое дело, это внутривидовая борьба, я как бы и не против был. С собаками другое дело. Зубы у них острые очень. |
||||||||||||||||
495
IVT_2009
07.07.14
✎
17:02
|
(493) дворняг сложно продать от 20К с родословной. Плодятся они не плохо , родители занимаются.
|
||||||||||||||||
496
IVT_2009
07.07.14
✎
17:04
|
(494) у некоторых пород в придачу еще и характер дурной. Часто от хозяина зависит. Обычно копируют.
|
||||||||||||||||
497
Сверчок
07.07.14
✎
17:06
|
(490) дочек на мясо разводите, или в работу?
|
||||||||||||||||
498
abfm
07.07.14
✎
17:08
|
(495)Вообще не понимаю кто их покупает. Некотырые ещё брюлики им в зубы вставляют. Мозгов вообще нет у собак. Недоразумение одним словом. Только если квартира маленькая.
|
||||||||||||||||
499
IVT_2009
07.07.14
✎
17:10
|
(498) я то же не понимаю , но родителям исправно доход приносят с 1992 года и по сей день. По крайней мере им не нужно надеяться на пенсию.
|
||||||||||||||||
500
abfm
07.07.14
✎
17:11
|
(499)Удачи им.
|
||||||||||||||||
501
IVT_2009
07.07.14
✎
17:14
|
В частном доме вообще без собаки довольно плохою , если там жить постоянно. Просто нужно следить и ухаживать за теми кого завел - и проблем не будет. Некоторым не нравится что на них кто то гавкает из за 3 метрового глухого забора (я про кавказкую овчарку) , то может им может не понравиться , что ваш ребенок прошел по улице или не так посмотрел. Больных много вокруг. Обычно люди к этому относятся вполне терпимо.
|
||||||||||||||||
502
UIV
07.07.14
✎
17:14
|
(498) Дур с деньгами сейчас хватает. Можно и разводить, если за это платят.
|
||||||||||||||||
503
IVT_2009
07.07.14
✎
17:16
|
(502) по моему вы просто не любите животных и скорей всего вообще всех вокруг. Мне кажется вам бы помешал кто угодно.
|
||||||||||||||||
504
IVT_2009
07.07.14
✎
17:17
|
Кстати у меня соседские кошки иногда грядки разрывают. Давайте примем закон который обяжет держать кошек на цепи , а то очень уж раздражает.
|
||||||||||||||||
505
UIV
07.07.14
✎
17:17
|
(503) Это не так.
|
||||||||||||||||
506
UIV
07.07.14
✎
17:18
|
(504) А вам кто то мешает этих кошек втихаря эвтаназировать? На своем то огороде.
|
||||||||||||||||
507
abfm
07.07.14
✎
17:19
|
(504)Они их удобряют.
|
||||||||||||||||
508
IVT_2009
07.07.14
✎
17:20
|
(506) соседям то же в таком случае может ничего не помешать из моего дома небольшой факел сделать и сказать , что вообщем то так все и было. Или например еще что нибудь нехорошее.
|
||||||||||||||||
509
abfm
07.07.14
✎
17:20
|
(506)Так любите или как?
|
||||||||||||||||
510
IVT_2009
07.07.14
✎
17:22
|
(506) или например на машине послание гвоздиком оставить о любви к животным. Особенно если запретить моим собакам гавкать - когда кто то ходит вдоль моего забора.
|
||||||||||||||||
511
Separator
07.07.14
✎
17:28
|
(504) Купи воздушку: приятное с полезным!
|
||||||||||||||||
512
Separator
07.07.14
✎
17:29
|
(511) Только бери нашу, мурку. А-то китайские их навылет пробивают.
|
||||||||||||||||
513
IVT_2009
07.07.14
✎
17:30
|
(511) есть , но заборы между домами - сетка. Если стрелять то сделают все вышеперечисленное. Есть мысль рогатку сделать - это не так травматично , но должно испугать.
|
||||||||||||||||
514
Jump
07.07.14
✎
17:31
|
(512)Воздушка? Шутишь?
Огнестрел то не всегда на вылет, а воздушка максимум под кожу немного зайдет. Прилетало в детстве из воздушки. |
||||||||||||||||
515
Separator
07.07.14
✎
17:31
|
(513) Бей с крыши и пользуйся оптикой.
|
||||||||||||||||
516
UIV
07.07.14
✎
17:32
|
(513) Поставь сплошной забор. Или выпусти пекинесов. :)
|
||||||||||||||||
517
Separator
07.07.14
✎
17:32
|
(514) То была наша воздушка. Китайский Stoeger пробивает 2,5 см доску. Или 2 консервных банки. Или лист шифера.
|
||||||||||||||||
518
Jump
07.07.14
✎
17:35
|
(513)Ну стрелять - заяву напишут, можно загреметь в места не столь отдаленные.
|
||||||||||||||||
519
Megas
07.07.14
✎
17:36
|
(504) Если бы на вас эти кошки бы охотились и прыгали с деревьев на голову, ну или сидели бы и шипели с верху.
Дело не в нелюбви к собакам, а в опасении собак. Ну это как автомобили, они ведь опасны для детей, но они ездят только по дорогам. Собаки же бегают везде и тоже опасны. Я к примеру замучился уже следить за собаками когда гуляю с дочкой. При этом собаковод если и лишится собаки, то не велика потеря. А вот за ребёнка страшно. |
||||||||||||||||
520
UIV
07.07.14
✎
17:37
|
(518) Какую заяву? На что?
|
||||||||||||||||
521
IVT_2009
07.07.14
✎
17:39
|
(519) не спорю , если собака бегает без присмотра - за это надо наказывать. Если она сидит в вольере и за забором - то кому она мешает. Кошка может то же напасть и покалечить здорово. Болезни всякие они то же не плохо так переносят.
Не спорю , что у нас несколько не принято думать об окружающих - отсюда множество проблем. Начиная от поведения на дороге и заканчивая собаками за забором. |
||||||||||||||||
522
Besogonskiy
07.07.14
✎
17:41
|
(472)таких как ты наказывать надо. Отвозить в собачий питомник и заперать один на один с голодным волкодавом. Чтоб наконец то понял, дубина, что ни одна шавка не стоит человеческого дискомфорта. Если твоя собака облаивает прохожих, то ты уже неправ. Чем они заслужили это? Тебя просто в таком случае нужно пристрелить или травануть где-нибудь в баре.
|
||||||||||||||||
523
UIV
07.07.14
✎
17:42
|
Я кстати в подростковом возрасте соседских кур на своем огороде истреблял довольно активно. Были соседи специфические, кстати из беженцев из под чернобыля из какой то глухой деревни. Все своих кур запирали, а у этих гуляли свободно по чужим огородам. Слова не помогали. И одиночные пропажи не помогали. А вот когда я квакуху со всеми цыплятами отловил на своих грядках, соседи таки озаботились строительством выгородки для своих кур.
|
||||||||||||||||
524
Сверчок
07.07.14
✎
17:44
|
(499) ага, стало быть -- коммерчески.
Жену хотя бы по праздникам из подвала выпускаете? |
||||||||||||||||
525
IVT_2009
07.07.14
✎
17:45
|
(523) тут методов войны может быть много. Лучше иметь нормальный забор , что бы куры не пролезли. Просто никогда не знаеш , что потом этот сосед отмочит. Возможно цена будет несоизмерима. Особенно в деревне - там нравы более жесткие.
У меня сосеж пол жизни в Инте в шахте просидел - идиот полный и обморозок в придачу. |
||||||||||||||||
526
UIV
07.07.14
✎
17:45
|
(523)+ А вот кошек не убивал. Одного особо настырного кота когда отваживал отловил, сунул в мешок, макнул этот мешок пару раз в воду. потом посадил в бочку и подолбил по бочке дубиной. Но бить или убивать не стал. Жалко. :( Хотя в итоге он к нам ходить перестал. Кошки умные. Им главное правильно намекнуть.
|
||||||||||||||||
527
IVT_2009
07.07.14
✎
17:46
|
(524) тебе это на самом деле так надо знать ?
|
||||||||||||||||
528
UIV
07.07.14
✎
17:46
|
(525) Огородить сотку для кур значительно проще чем огородить тридцать соток огорода так чтобы не пролезли цыплята.
|
||||||||||||||||
529
IVT_2009
07.07.14
✎
17:47
|
(526) пожалуй попробую , если изловить смогу.
|
||||||||||||||||
530
IVT_2009
07.07.14
✎
17:48
|
(528) в данном случае соглашусь, но опять таки смотря на кого попадеш. Идиотов очень много вокруг
|
||||||||||||||||
531
UIV
07.07.14
✎
17:52
|
(530) Это да. Но тут опять же, просто нужно все по тихому делать. нет следов, нет проблемы. Тогда мстить не будут, так как не поймут кому. ну пропала курица, как понять, кто из десятка соседей это сделал?
(529) Я приспособу специальную городил, из двух проволочных корзин и пружины. Универсальный прибор был. И кур им брал и кота. |
||||||||||||||||
532
Jump
07.07.14
✎
18:15
|
(520)Ну на то что ты в них стреляешь.
|
||||||||||||||||
533
UIV
07.07.14
✎
18:15
|
(532) А это разве запрещено законом? Каким?
|
||||||||||||||||
534
Besogonskiy
07.07.14
✎
18:30
|
проблемы была бы решена, если
1)за выпуск собаки за пределы огороженной территории, изъятие собаки и усыпление. 2)каждый человек, может подать жалобу на хозяина собаки, чья собака, по мнению прохожего, не достаточно надежно ограждена и угрожающе себя ведёт. В этом случае, хозяину дается предупреждение и приказ закупить сертифицированный вольер и только там держать собаку, либо изъятие и усыпление собаки. |
||||||||||||||||
535
UIV
07.07.14
✎
18:34
|
(534) Паша. Выдыхай!
|
||||||||||||||||
536
Glenas
07.07.14
✎
18:44
|
(532) Собака без ошийника/намордника, бегающая по улице = бродячая собака и подлежит уничтожению на основании самообороны, так и вовсе без основания, так что бред пишешь про загреметь
|
||||||||||||||||
537
PR
07.07.14
✎
18:47
|
(504) Кстати, у меня сосед под окном однажды нассал.
Давайте примем закон, который обяжет всех быть культурными, а то очень уж раздражает. |
||||||||||||||||
538
UIV
07.07.14
✎
18:48
|
(537) Он есть. Мочиться в публичных местах запрещено. Мелкое хулиганство. Это административная ответственность, наказывается штрафом или арестом до 15 суток.
|
||||||||||||||||
539
Megas
07.07.14
✎
18:50
|
(536) Жестокое обращение с животными. Хулиганство - прохожие могут подумать что ты по ним стреляешь.
Я тут думал лук купить и стрелять. А потом подумал что в парке люди волноваться будут , и решил что не стоит |
||||||||||||||||
540
UIV
07.07.14
✎
18:53
|
(539) Это не жестокое обращение с животными. Жестокое это когда поймал и мучаешь. А если тихо мирно застрелил из пневмы то это вполне гуманно. И не хулиганство. На своем огороде стрелять из пневмы не запрещено, это не общественное место.
|
||||||||||||||||
541
Megas
07.07.14
✎
18:56
|
(540) Вот когда пули за забор полетят...
По моему чтобы стрелять нужен специально оборудованый тир. По моему застрелил - тоже жестокое обращение. Тут как то читал что ловили люди голубей, и их задержали. Не помню чем закончилось. |
||||||||||||||||
542
Glenas
07.07.14
✎
18:56
|
(540) Да это целая история доказать под этот закон. Причем нужны пострадавшие, а не убитая бездомная собака. т.е. дети, которые получили псих. травмы, факт мучения животного и т.д.
|
||||||||||||||||
543
Besogonskiy
07.07.14
✎
18:56
|
(536)у нас в стране нельзя просто так пристрелить или отравить бездомную собаку. это наказуемо.
|
||||||||||||||||
544
Megas
07.07.14
✎
18:57
|
http://pravo.ru/news/view/74688/
Согласно статье 245 УК РФ "Жестокое обращение с животными", их убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, наказывается штрафом в размере от 100000 до 300000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет. Предусмотрено также наказание в виде обязательных работ на срок до 480 часов, либо принудительных работ на срок до двух лет, либо лишение свободы на тот же срок. |
||||||||||||||||
545
Glenas
07.07.14
✎
18:58
|
(541) Ok, отрава не попадает под этот закон
|
||||||||||||||||
546
Besogonskiy
07.07.14
✎
18:59
|
(545)зря так думаешь.
|
||||||||||||||||
547
Besogonskiy
07.07.14
✎
18:59
|
Внимание. Все смотрите все:
http://www.youtube.com/watch?v=_mxQFM1LPjM и все остальные части этого фильма и вы как и я станете против бродячих собак и нас объединит это под знамёна нового движения. |
||||||||||||||||
548
PR
07.07.14
✎
19:00
|
(538) Так и с собаками есть. Нахрена ветка?
|
||||||||||||||||
549
Glenas
07.07.14
✎
19:00
|
(546) Не зря. Есть препараты в аптеке, которые не представляют собой яды, но для собаки смертельны, которая съест их с колбасой
|
||||||||||||||||
550
Glenas
07.07.14
✎
19:02
|
(544) Судебная практика в отношении этого закона, в основном применена к живодерам, которые уничтожали животных с целью наживы.
|
||||||||||||||||
551
PR
07.07.14
✎
19:03
|
(547) Ветка не про бродячих собак, а про сторожевых.
Ты или уж крестик сними или трусы надень. |
||||||||||||||||
552
Glenas
07.07.14
✎
19:05
|
(543) Чушь собачья. В одном провинциальном городе, уничтожают их пачками. Иголки в мясо и прочее. Нет состава преступления, нет пострадавших. Если погибнет хозяйская собака, могут осудить
|
||||||||||||||||
553
PR
07.07.14
✎
19:06
|
(552) Не посадили <> не наказуемо.
|
||||||||||||||||
554
Megas
07.07.14
✎
19:06
|
(552) По закону наказуемо.
Мы ведь законопослушные, не то что собаководы которые гуляют без поводков и намордников. |
||||||||||||||||
555
Glenas
07.07.14
✎
19:10
|
(554) Почитай как следует закон, а не одну статью. Кроме того, в каждом городе городские законы на этот счет. Например, ты не можешь отравить бродячую собаку на детской площадке, ибо можешь попасть под ответственность, а на пустыре - можешь.
Любая собака без ошейника и поводка (намордник обязателен был раньше) считается бродячей |
||||||||||||||||
556
Besogonskiy
07.07.14
✎
19:16
|
(551)просто они заговорили уже про жесткое обращение с животными. Ну и я надеялся, что этот фильм поможет людям переоценить отношения к собакам и вознинавидеть сторожевых собак, которые гавкают и вырываются из своих калиток и нападают на прохожих.
|
||||||||||||||||
557
Glenas
07.07.14
✎
19:20
|
(556) Если собака вырвалась, но не покусала, вызываете службу по отлову животных. В приюте 3 дня подержат и отпустят бежать по радуге, если не нужна. Если покусала - полицию.
Да, и почитай комментарии к 245 ст. реально она недействующая |
||||||||||||||||
558
Megas
07.07.14
✎
19:21
|
(555) Получается Дог хантерство разрешено?
(556) Дело не в пересмотре отношения. И "жестокое обращение" это определение, а не отношение. Ну как "наркотическое вещество" это вещество включенное в список наркотических веществ, а не вещество вызывающее привыкание. А по поводу (0) это как с курильщиками. Закон есть , а как добиться исполнения? Позавчера на детской площадке гуляла здоровенная псина без намордника и поводка, и тут же гуляла хозяйка и курила. Я просто ушёл от туда. |
||||||||||||||||
559
Glenas
07.07.14
✎
19:24
|
(558) <<Получается Дог хантерство разрешено?>>
К сожалению.. Но есть и законный метод "Отлов предусматривается всех подряд бродячих животных. Запрещено выманивать из огороженных дворов, воровать оставленных на привязи и т.д." на память все не помню |
||||||||||||||||
560
Jump
07.07.14
✎
20:11
|
(533)А так вы в собак стрелять собрались? А я думал в людей которые под забором ходят.
Я бы с удовольствием пострелял бы по чуваку который пытался отравить собачку через забор. |
||||||||||||||||
561
фобка
07.07.14
✎
20:14
|
догхантеров нужно стерелизовать
|
||||||||||||||||
562
Besogonskiy
07.07.14
✎
21:04
|
(561)догхантерство - это следствие беспредела, устроенного зоошизиками. Бродячие собаки нападают на людей и убивают их, а так же истребляют диких зверей от лягушек, ёжиков, до крупных животных. И государство их защищает - против них нет защиты. Питомники под контролем чиновников - деньги, выделяемые на стерилизацию собак, оседают в карманах тех, кто в теме, а собак выпускают обратно.
Кто, если не дог хантеры защитит людей от собак? |
||||||||||||||||
563
Besogonskiy
07.07.14
✎
21:05
|
я считаю, что в стране вообще нужно запретить собак как диких, так и сторожевых и декоративных. Оставить только служебных собак в спец службах.
|
||||||||||||||||
564
Jump
07.07.14
✎
21:06
|
(562)Корейцы, китайцы.
У них с этим нормально. Они не убивают собак от нечего делать. Чисто для еды. |
||||||||||||||||
565
Jump
07.07.14
✎
21:08
|
(562)А я считаю что в стране надо просто запретить свободно расхаживать по улицам всяким дегенератам, вроде тебя.
|
||||||||||||||||
566
Besogonskiy
07.07.14
✎
21:15
|
(564)бродячие собаки не годятся в пищу. в них слишком много паразитов.
(565)ты считаешь, что это нормально, если бездомные собаки средь бела дня нападают на людей и людям некуда обратиться? И ты ставишь жизнь собаки на один уровень с жизнью человека? |
||||||||||||||||
567
PR
07.07.14
✎
21:22
|
(556) Паша, заканчивал бы ты с травяной диетой, совсем мозги-то уже плохие стали.
|
||||||||||||||||
568
фобка
07.07.14
✎
21:33
|
(566) догхантеры - нелюди и подонки
|
||||||||||||||||
569
Megas
07.07.14
✎
21:35
|
(565) Странное отношение...
Собаки потенциально опасны. Дикие собаки очень опасны. Интересно когда раньше волки людей жрали кто нибудь жалел волков? Да кстати про истребление живности собаками - это правда. Они даже лосей жрут. (563) Чем декоративные не угодили? (568) Почему? Есть к примеру службы которые крыс травят, если бы не они то мы тут по уши в крысах сидели бы. Я к тому что собаки не лучше крыс. |
||||||||||||||||
570
abfm
07.07.14
✎
21:42
|
(566)Вы определитесь бродячие или домашние Вам мешают. Люди делятся тоже на нормальных и преступников.(569)Кроме людей кто ещё имеет право на жизнь.
|
||||||||||||||||
571
Woldemar177
07.07.14
✎
21:43
|
(560) Ты это серьезно?
А чем бы ты стрелял по чуваку? Градами? Нурсами с СУ-25? Давил бы танками? Знаешь парашенко лучше чем ты. ОН за огромные деньги убивает людей. А ты за собак хочешь струлять. Молодец ,че.. Герой. |
||||||||||||||||
572
фобка
07.07.14
✎
21:44
|
(569) догхантеры - это не служба, это просто больные нелюди, у них наличествуют психические отклонения какие-то
|
||||||||||||||||
573
Megas
07.07.14
✎
21:45
|
(570) Вы знаете что "Человеческая жизнь является наивысшей ценностью" в нашем (да и не только) обществе?
Да и у животных нет прав! |
||||||||||||||||
574
Woldemar177
07.07.14
✎
21:45
|
(572) ну это понятно, а вот деятель 1сник с (560) вполне нормальный, ага.
|
||||||||||||||||
575
Megas
07.07.14
✎
21:46
|
(572) Выполняют работу службы.
Кстати у нас собак во дворах диких не осталось, уже года 3 как нет. Теперь правда кошаки расплодились. Раньше их похоже собаки жрали. |
||||||||||||||||
576
фобка
07.07.14
✎
21:47
|
(572) не нужно выполнять ничью работу с психическими отклонениями. Их никто не просит об этом. Ссыкливые мерзкие твари
|
||||||||||||||||
577
abfm
07.07.14
✎
21:47
|
(573)Попробуйте на западе пнуть собаку, дорого вам обойдеться.
|
||||||||||||||||
578
фобка
07.07.14
✎
21:48
|
576 к (575)
|
||||||||||||||||
579
фобка
07.07.14
✎
21:48
|
(573) животные не умеют говорить, но это не значит что не существует закона о защите прав животных
|
||||||||||||||||
580
Megas
07.07.14
✎
21:49
|
(576) Почему не нужно?
И кому не нужно? Когда страшно по улице ходить из за диких собак то приходится. Всё таки в городе не должно быть больших диких хищников. Кстати есть такая профессия Егерь, так они ворон в лесу отстреливают и лапки отрезают, получают за это патроны и деньги. |
||||||||||||||||
581
Woldemar177
07.07.14
✎
21:50
|
(490) сама нормальная позиция по разведению собак. Сам стремлюсь к своему дому и собачьему питомнику. Штук 8 хаски.
(575) согласен. Фобка начтаь нужно будет с тебя. Ты собак любишь больше чем людей. Как ты собираешься стерилизовать догахнтеров на живсую или под наркозом? Ты доктора менгеля перечитал? (580) Егеря в лесах еще обязаны остреливать кошек и собак. |
||||||||||||||||
582
фобка
07.07.14
✎
21:50
|
Гражданский кодекс Российской Федерации
(выдержки в ред. 29.07.2004) Статья 230. Безнадзорные животные 1. Лицо, задержавшее безнадзорный или пригульный скот или других безнадзорных домашних животных, обязано возвратить их собственнику, а если собственник животных или место его пребывания неизвестны, не позднее трех дней с момента задержания заявить об обнаруженных животных в милицию или в орган местного самоуправления, которые принимают меры к розыску собственника. 2. На время розыска собственника животных они могут быть оставлены лицом, задержавшим их, у себя на содержании и в пользовании либо сданы на содержание и в пользование другому лицу, имеющему необходимые для этого условия. По просьбе лица, задержавшего безнадзорных животных, подыскание лица, имеющего необходимые условия для их содержания, и передачу ему животных осуществляют милиция или орган местного самоуправления. 3. Лицо, задержавшее безнадзорных животных, и лицо, которому они переданы на содержание и в пользование, обязаны их надлежаще содержать и при наличии вины отвечают за гибель и порчу животных в пределах их стоимости. Статья 231. Приобретение права собственности на безнадзорных животных 1. Если в течение шести месяцев с момента заявления о задержании безнадзорных домашних животных их собственник не будет обнаружен или сам не заявит о своем праве на них, лицо, у которого животные находились на содержании и в пользовании, приобретает право собственности на них. При отказе этого лица от приобретения в собственность содержавшихся у него животных они поступают в муниципальную собственность и используются в порядке, определяемом органом местного самоуправления. 2. В случае явки прежнего собственника животных после перехода их в собственность другого лица прежний собственник вправе при наличии обстоятельств, свидетельствующих о сохранении к нему привязанности со стороны этих животных или о жестоком либо ином ненадлежащем обращении с ними нового собственника, потребовать их возврата на условиях, определяемых по соглашению с новым собственником, а при не достижении соглашения - судом. |
||||||||||||||||
583
Megas
07.07.14
✎
21:51
|
(579) Нет такого закона, так как у них нет прав.
существует статья 245 Уголовного кодекса РФ, «Жестокое обращение с животными» Больше нет, не выдумывайте. |
||||||||||||||||
584
фобка
07.07.14
✎
21:51
|
Уголовный кодекс Российской Федерации
(выдержки в ред. 26.07.2004) Раздел IX. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка. Глава 25. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности. Статья 245. Жестокое обращение с животными. 1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) 2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до двух лет. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) |
||||||||||||||||
585
abfm
07.07.14
✎
21:53
|
У нас есть фонд "Потеряшки" подбирают лечет стерилизуют, вот им помагать надо а не х*ней страдать. Есть четкие правила кого усыплять показано, про остальных не убий божью тварь.
|
||||||||||||||||
586
фобка
07.07.14
✎
21:53
|
(581) даже крокодилы лучше чем некоторые особи человеческого рода. Крокодил не умеет мыслить, он повинуется инстинктам. А догхантеры это банальные отбросы общества, больных людей нужно изолировать
|
||||||||||||||||
587
фобка
07.07.14
✎
21:55
|
+ 586 или принудительно лечить тяжелыми препаратами
|
||||||||||||||||
588
Woldemar177
07.07.14
✎
21:55
|
(584) Отрава не жестокое обращение.
(585) Согалсен, но я лучше детям беженцев помогу. Чихать я на собак хотел, кстати считается грязное животное, у всех. (586) мне так нравятся слова - должно, нужно.... Я знаю что ты зоофил. свободен. :) |
||||||||||||||||
589
Woldemar177
07.07.14
✎
21:55
|
(587) я же говорю - фобка это доктор менгеле. Йозеф.
|
||||||||||||||||
590
фобка
07.07.14
✎
21:57
|
(588) >Чихать я на собак хотел, кстати считается грязное животное, у всех.
У русских не считается, ты нерусь чтоли? |
||||||||||||||||
591
abfm
07.07.14
✎
21:57
|
(588)Там не только собаки. Даже попугаи попадаються.
|
||||||||||||||||
592
abfm
07.07.14
✎
21:59
|
У каких наций собака грязное животное? Многие их даже едят.
|
||||||||||||||||
593
Woldemar177
07.07.14
✎
22:02
|
(590) 25% хохол , 25% русский , 25% карел, 25% мордва или татарин.
(592) я и разделать могу, или питона. Видео с питоном показать? Заохотил потом пришлось его того... |
||||||||||||||||
594
фобка
07.07.14
✎
22:02
|
(588) не надо ерунду плести - больных людей изолируют, т.к. они ассоциальны и опасны. Это не я придумал, это факт. Может это ты не любишь общество, раз защищаешь таких мразей?
|
||||||||||||||||
595
фобка
07.07.14
✎
22:02
|
(593) ну, да - нерусь, другими словами
|
||||||||||||||||
596
Megas
07.07.14
✎
22:03
|
(584) хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних. - У догхантеров не корысть и не хулиганство и не садизм.
(582) наличии вины отвечают за гибель и порчу животных в пределах их стоимости. - Бездомная собака стоит 0 рублей, так как у ней нет хозяина который спросит деньги. (586) А сколько негров с голоду умирают и всем пофиг. (594) А вы доктор чтобы заочно диагноз ставить? |
||||||||||||||||
597
Woldemar177
07.07.14
✎
22:04
|
(590) кстати я не видел чтоб в русской деревне собака жила в избе или валялась на кровати, есть двор конура.
(595) а ты украинский националист что ли? |
||||||||||||||||
598
фобка
07.07.14
✎
22:04
|
(593) нравится животных мучать? это что-то из детства значит отложилось. Может били тебя по голове, унижали, и ты решил тоже возмещать на беззащитных
|
||||||||||||||||
599
Woldemar177
07.07.14
✎
22:07
|
(595) это не ты прыгал на болотной - типа кто не прыгает тот хач?
(598) почему мучаю? я их просто ем, свиней, баранов, говядину, курицу люблю. Если жрать не чего - могу змею убит ьи съесть, или собаку, или зайца. Хотя православные не едят гадов и зверей с когтями - ну там медведей волков собак рысей зайцев, только парнокопытных. |
||||||||||||||||
600
фобка
07.07.14
✎
22:07
|
(600)
|
||||||||||||||||
601
Megas
07.07.14
✎
22:08
|
(598) Да никто их мучать не собирается. Они животные судьба у них такая.
Не эвалюционируй мы сидели бы на дереве спасались бы от волков, а они жрали бы на и не думали. |
||||||||||||||||
602
фобка
07.07.14
✎
22:08
|
(599) нет не я. Я не нацист и не рассист. Я люблю всех и людей в целом и животных. За сим всё
|
||||||||||||||||
603
Woldemar177
07.07.14
✎
22:09
|
(602) а почему ты тогда меня нерусью назвал??? ты ничего не попутал?
|
||||||||||||||||
604
abfm
07.07.14
✎
22:09
|
(597) Там и живет. В дом даже в мороз отказываеться заходить.
|
||||||||||||||||
605
Woldemar177
07.07.14
✎
22:11
|
(604) так и должно быть. но если идешь по подъезду на тебя лает мерзкий блоховоз - хозяин идиот.
Кстати пикинесы никогда не лают и забавные. Но хаски лучше. |
||||||||||||||||
606
abfm
07.07.14
✎
22:15
|
(605)Не могу не согласиться крупный пес в квартире абсурд.
|
||||||||||||||||
607
фобка
07.07.14
✎
22:20
|
(603) Задело? Приношу свои извинения. Я вообще другое имел ввиду, просто аргумент в дебатах. В институте за негров дрался против русских, так что, подобные претензии не ко мне
|
||||||||||||||||
608
фобка
07.07.14
✎
22:20
|
эта ветка - средоточие собако-ненавистников. Противно
|
||||||||||||||||
609
abfm
07.07.14
✎
22:22
|
(605)Ветеринар говорит чем меньше шавка, тем больше шансов быть укушенным. Хаски очень красивая собака.
|
||||||||||||||||
610
Woldemar177
07.07.14
✎
22:22
|
(606) тоже вопрос - у дружка был ротвейлер, кроме запаха псины, его не было видно, а вот у соседей - болонка , она везде.
(608) да ты помоему и против русских - за негров дрался в (607), молодец че. Может и стрелял - не? |
||||||||||||||||
611
фобка
07.07.14
✎
22:23
|
(610) я против подонков и отморозков
|
||||||||||||||||
612
Woldemar177
07.07.14
✎
22:23
|
(609) http://gorod.tomsk.ru/uploads/47343/1295704273/Syberian_Husky_25.jpg
еще умная и проказная, в среду собираемся на Зюраткуль, там питомник. |
||||||||||||||||
613
abfm
07.07.14
✎
22:27
|
(610)Ну может там 200 кв.м. Ну гладко шерстный. Всё равно чесать надо. Вообще не верю ротвейлер это энеджайзер только если по 4 часа не гуляют.
|
||||||||||||||||
614
Glenas
07.07.14
✎
22:28
|
(611) Никто не спорит, что догхантерство это отвратительно, но обратите внимание, что оно распространено в тех регионах, где нет нормальной службы отлова.
По вашему службы отлова тоже нелюди? Они ведь усыпляют наших друзей.. |
||||||||||||||||
615
Woldemar177
07.07.14
✎
22:29
|
http://stranamasterov.ru/img3/i2011/07/14/img_2908.jpg
http://stranamasterov.ru/node/215953 http://daleko-v-nebo.livejournal.com/46531.html Вот так и должны собаки жить. И кататься на них зимой в упряжке. http://www.rusch.ru/images/service/big1678image.jpg (614) а что ты предлагаешь делать? начни с бомжей - првиоди их к себе домой и корми. |
||||||||||||||||
616
abfm
07.07.14
✎
22:31
|
(614)Только за. Но ведь не травить за забором. Педофилов раньше тоже казнили и палача никто не оуждал.
|
||||||||||||||||
617
Glenas
07.07.14
✎
22:32
|
(616) За забором -ответственность, покушение на частную собственность и.. небольшой штраф, даже до суда не дойдет в большинстве случаев
|
||||||||||||||||
618
Glenas
07.07.14
✎
22:36
|
(615) Не совсем понял, что я предлагаю делать?
Например цивилизованные способы сокращения популяции, это касается бездомных. Просто задал вопрос (611), в чем разница, если результат это убийство животного |
||||||||||||||||
619
abfm
07.07.14
✎
22:37
|
Шанс на телесные повреждения. И скажите мне реально чужая собака за забором кому доставляет проблемы. Что Вам у моего забора надо? Он отрабатывает свой хлеб. На прогулке Вы ему вообще не нужны. Если не подходите ко мне.
|
||||||||||||||||
620
Woldemar177
07.07.14
✎
22:37
|
(618) ВОт купил я щенка хаски за 30 т.р. Соответственно бездомных бегающих в окрестностях я просто не потерплю, ага мне только бешенства или чукми не хватало.
|
||||||||||||||||
621
Азазель
07.07.14
✎
22:41
|
(586) Фобка, ты заблуждаешься.
Крокодилы не повинуются инстинктам (их нет вообще, эта гипотеза 19 века отброшена как бред сивой кобылицы после расшифровки функций ДНК). Вместо инстинктов у них есть рефлексы (врожденные, то есть выработанные как реакция на раздражители при высиживании яйца самкой в период развития мозга, или приобретенные в течение жизни). У крокодилов есть менее развитое мышление, но только наглядно-действенное. То есть он не может подумать "эту самку я поимею потом, сейчас мне лень". Он думает проще: вижу-хочу-действую... :) Использованы данные зоопсихологии. |
||||||||||||||||
622
abfm
07.07.14
✎
22:41
|
(620)Чумка передаеться воздушным путем до 1км. До прививок содержать в закрытом помещении.Бешенство 10 дней прививайте.
|
||||||||||||||||
623
Glenas
07.07.14
✎
22:52
|
(620)
Ст. 137 ГК К животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное. То есть, общие правила определяют, что ты сам несешь ответственность за здоровье и сохранность своего имущества |
||||||||||||||||
624
Woldemar177
07.07.14
✎
22:54
|
(623) Вот именно. Нафиг мне блоховозы не нужны в радиусе одног окм от моего питомника .Кстати это в деревне будет.
|
||||||||||||||||
625
Jump
07.07.14
✎
22:57
|
(566)"И ты ставишь жизнь собаки на один уровень с жизнью человека?" - разумеется.
Какая разница? Жизнь она и в африке жизнь. |
||||||||||||||||
626
Glenas
07.07.14
✎
22:58
|
(624) Это если блоховозы ничейные, иначе идите лесом или вызывайте службу отлова, но т.к. в деревне бездомные собаки нонсенс приготовься к худшему
|
||||||||||||||||
627
Megas
07.07.14
✎
23:00
|
(625) Веган который живёт в пещере?
Ты ведь эксплуатируешь животных, выгнал их из городов. Да и в городах их травят чтоб не мешались. |
||||||||||||||||
628
abfm
07.07.14
✎
23:01
|
(624)Хаски очень активная порода. Минимум 2 прогулки в день, у Вас там ведь не гектары за забором. Вообще собака большой труд, чуть меньше чем ребенок. Ну и отдача соотвественно.
|
||||||||||||||||
629
Glenas
07.07.14
✎
23:01
|
(625) Чем отличается жизнь коровы или овцы от собаки. Со ссылками на закон пожалуйста. Это все домашние животные
|
||||||||||||||||
630
abfm
07.07.14
✎
23:03
|
(629)У них есть владельцы которые решают их судьбу. Ничем.
|
||||||||||||||||
631
Woldemar177
07.07.14
✎
23:09
|
(628) я планирую от 5 гектар, там такие наделы были.
(626) к чему худщему? всех бездомных на польта по рабочим карточкам, хозяевам у которых собаки не на привзяи а бегают - штраф. Вы серьезно думаете что я не договорюсь местным участковым? :) |
||||||||||||||||
632
Glenas
07.07.14
✎
23:09
|
(630) Вот именно. Правом собственности. Животные могут быть объектом права собственности и иных вещных прав, могут передаваться другим лицам на основании различных гражданско-правовых сделок и т.п.
Как только животное сбежало с привязи, покинуло территорию без ошейника, повадка и хозяина, то его смело можно гасить, на основании (623) сам хозяин не уследил и такая собака считается бездомной. Это всё к вопрос (0), когда псины выбегают и преследуют |
||||||||||||||||
633
Glenas
07.07.14
✎
23:10
|
(631) Ваше тоже может убежать
|
||||||||||||||||
634
Woldemar177
07.07.14
✎
23:11
|
(633) Это вряд ли :)
|
||||||||||||||||
635
Glenas
07.07.14
✎
23:13
|
(634) Не было раньше собаки? У меня 15 лет она была и я знаю что такое гон, непослушание, характер
|
||||||||||||||||
636
Jump
07.07.14
✎
23:14
|
(627)С чего это веган?
Я мясо кушаю. |
||||||||||||||||
637
Jump
07.07.14
✎
23:15
|
(629)Ничем.
|
||||||||||||||||
638
Woldemar177
07.07.14
✎
23:16
|
(636) собачье? там главное приправ побольше добавить.
|
||||||||||||||||
639
Jump
07.07.14
✎
23:17
|
(638)Пробовал и собачатину. Мясо как мясо.
Но вообще то говядину обычно или свинину. |
||||||||||||||||
640
Woldemar177
07.07.14
✎
23:19
|
А зачем так делаешь? Они жить хотят , а ты их раз и съел. Не хорошо.
|
||||||||||||||||
641
abfm
07.07.14
✎
23:20
|
(631)Если кобель периодически самка нужна. Гектар 100*100. Охереть что на таком участке делать. Я 12 соток устал косить. Там забор под 1000000 будет. Я бы на 60 участков поделил и продал.Целый микрорайон будет. И 60 собак при деле.
|
||||||||||||||||
642
Woldemar177
07.07.14
✎
23:22
|
(641) и кобели и самки, я планирую 30 гектар - 30 баранов, в углу хаски.
|
||||||||||||||||
643
Азазель
07.07.14
✎
23:22
|
(632) Возможность убийства собаки (и других животных) ограничена законом, в том числе уголовным.
Бесхозным считается имущество, не имеющее собственника, либо собственник которого неизвестен. Понятие бездомных животных в законе не фигурирует. |
||||||||||||||||
644
Glenas
07.07.14
✎
23:23
|
(640) Он съел их на праве собственности. Оформил передачу прав и новый хозяин съел. главное не попасть под 245 УК, что весьма сложно
|
||||||||||||||||
645
Glenas
07.07.14
✎
23:28
|
(643) Фигурирует. Но вы читаете только федеральные законы?
Признаки бесхозных животных тоже определены мэрами городов. Федеральные законы подчинены городским, если это напрямую не противоречит федеральному законодательству, а лишь дополняет его. Службам отлова предписано ловить любых собак без определенных признаков, которые описаны ранее. Прежде всего это хозяин. |
||||||||||||||||
646
abfm
07.07.14
✎
23:31
|
(645)Там не сразу усыпляют, дают шанс хозяину.
|
||||||||||||||||
647
Glenas
07.07.14
✎
23:32
|
(645) + а поскольку службой выловленное животное и помещено на карантин, то в 3-х дневный срок, если права собственности не будут предъявлены, оно подлежит усыплению или стерилизации, опять же зависит от местной власти.
|
||||||||||||||||
648
Jump
07.07.14
✎
23:34
|
(640)Нехорошо убивать без причины, со злости, от нечего делать.
А кушать это необходимость. Волки кушают овечек, овечки кушают травку... |
||||||||||||||||
649
Glenas
07.07.14
✎
23:35
|
(646) Ага, но нет разницы между бесхозным и бездомным.
Бездомное автоматически становится бесхозным. Кстати. есть правила содержания и разведения ДМ и есть штрафы за ненадлежащие исполнение этих требований от 500 - 1000 руб или МРОТ |
||||||||||||||||
650
Woldemar177
07.07.14
✎
23:40
|
(648) причина убить бездомную собаку - она угрожает детям. Все.
|
||||||||||||||||
651
Glenas
07.07.14
✎
23:47
|
(650) Если убъете на глазах у детей, то де юре 245 УК
|
||||||||||||||||
652
Woldemar177
07.07.14
✎
23:49
|
(651) Я чту уголовный кодекс.
Так часто цитируете, были под следствием? На перекрестном допросе? На очной ставке? |
||||||||||||||||
653
abfm
07.07.14
✎
23:51
|
(650)Вызовите собачников.
|
||||||||||||||||
654
Woldemar177
07.07.14
✎
23:53
|
(653) В деревню? Это вряд ли, их у нас нет, проще охотников и егерей. Ну а в городе - я же не виноват что кабысдох жрет что попало.
|
||||||||||||||||
655
Glenas
08.07.14
✎
00:04
|
(652) На очной ставке в качестве потерпевшего был..
Ну а кто как не люди, защитят собак от людей и людей от собак |
||||||||||||||||
656
lunapark
08.07.14
✎
00:59
|
Woldemar177
Ну и кто из вас теперь "блоховоз"? Мне думается, собака на вашем фоне смотрится человечнее и однозначно умнее. А количество "ссыкунов" в ветке просто умиляет... Все через одного - герои, ни мозгов, ни души. Тьфу, за профессию обидно, одни додики собрались. Было же время, когда такие мысли никогда и на за что не могли прийти в голову нормальному человеку. Поздравляю, мы "эволюционируем"... Скоро будем обезьянками |
||||||||||||||||
657
lunapark
08.07.14
✎
01:03
|
(648) Детям угрожает не бездомная собака, а такие "саксофонисты" как вы
|
||||||||||||||||
658
Glenas
08.07.14
✎
01:04
|
(656) О чем ты вообще... Разве не люди воплощают моральные принципы в отношении животных в законы?
|
||||||||||||||||
659
lunapark
08.07.14
✎
01:13
|
(656) Что они, прости, воплощают?
Есть один закон - Не убий! И он придуман много веков назад. Но если ты не убиваешь и не издеваешься над живым существом только потому, что в Думе принят какой-то закон, за нарушение которого тебя посадят, то это бесполезно. Даже не заморачивайся понять, почему от тебя нормальные люди шарахаются (ну или почему тебе в бубен влетает), не обессудь... |
||||||||||||||||
660
Glenas
08.07.14
✎
01:18
|
(659) А кто должен определять степень тяжести убийства живого существа, если не люди. Свиньи, коровы. куры, обезьяны и собаки в Корее и пр..
Если у тебя есть другое мерило, кроме как еда - не еда. предоставь это нам. Мораль не подходит. т.к. чисто человеческое качество |
||||||||||||||||
661
Glenas
08.07.14
✎
01:26
|
(660) + моральные принципы людей, это набор мнений "мне это собачка, овечка нравится, жалко её, ну будем уничтожать"
А закон определяет правила и даже собакевича, который с катушек съехал, нельзя просто так в расход пустить |
||||||||||||||||
662
lunapark
08.07.14
✎
01:29
|
(659) Кому "нам"?
Мания величия? Все нормальные и так все понимают, и объяснений не требуется. Это очевидно. Это элементарные вещи, которые вам мама в детстве, видимо, не объяснила. Какая на фиг "степень тяжести убийства"?! Тут надо спрашивать как жить с отсутствием души? Как жить с таким профилем, где указан мужской пол, а ведете себя, как баба? Может уточните, какая группа инвалидности при этом дается и какое предполагается денежное пособие? |
||||||||||||||||
663
Glenas
08.07.14
✎
01:47
|
(662) Признаки нормальности, определяет закон. иначе люди друг - друга перерезали за неделю, не то что собачек
Тяжесть убийства это то, что ты и миллионы таких же кушают в обед. Вот ты и ведешь себя как баба, не принимая реальность |
||||||||||||||||
664
Woldemar177
08.07.14
✎
05:23
|
(662) если ты не веган, то почему мясо кушаешь? Яйца , молоко? Способствуешь массовым убийствам крупнорогатого скота. Да еще говоришь покупаешь все это? Да ты финансируешь бойню.
|
||||||||||||||||
665
JustSimple
08.07.14
✎
07:53
|
Собачий жир и собачье мясо очень полезны для профилактики легочных заболеваний. Проще всего собачку потушить, как баранину. Мясо будет мягким и вкусным. Единственно, кости у собак тонковаты. Присутствующим дамам лучше сказать, что это козленка с охоты подвезли.
|
||||||||||||||||
666
JustSimple
08.07.14
✎
07:58
|
Знаю только один способ определить уже приготовленную собачатину - дать приготовленное мясо живой собаке. Обычно домашние псы о#уехают и отказываются есть предложенное.
|
||||||||||||||||
667
Бешеная Нога
08.07.14
✎
08:13
|
ыыыыыы ссыкло
другое |
||||||||||||||||
668
skunk
08.07.14
✎
08:15
|
(666)трындешь ... нормально они жрут собачатину
|
||||||||||||||||
669
Separator
08.07.14
✎
09:57
|
(666) Собаки едят себе подобных - факт.
|
||||||||||||||||
670
Господин ПЖ
08.07.14
✎
10:00
|
я уже писал что ветка тупая?
|
||||||||||||||||
671
UIV
08.07.14
✎
10:44
|
(666) Собаки даже собственное дерьмо едят. А уж других то собак без проблем.
|
||||||||||||||||
672
Megas
08.07.14
✎
11:33
|
(656) Да было время, не думали. Собак жрали и на шубы пускали.
|
||||||||||||||||
673
YF
08.07.14
✎
11:37
|
Но мыслишь в правильном направлении.
Не далее как вчера бегал по пляжу. Блин, собаки достали - нельзя ни ускориться ни другие действия совершать - сразу начинают в твою сторону совершать агрессивные действия ... Бегаю с ножом. Но все равно, даже если убью собаку, она же покусает В нашей стране это невозможно |
||||||||||||||||
674
UIV
08.07.14
✎
11:44
|
(637)Эх. Хорошо было при царе... Кто сейчас помнит, как и для чего в свое время развивалась такая торговая марка как "велодог".
В нашей стране это невозможно |
||||||||||||||||
675
Glenas
08.07.14
✎
12:23
|
(673) Ты по пляжу бегаешь с ножом, фота есть?
|
||||||||||||||||
676
YF
08.07.14
✎
12:23
|
(675) неа. он складной из руки не видно
|
||||||||||||||||
677
skunk
08.07.14
✎
12:29
|
а я подумал подвоховский нож ...
|
||||||||||||||||
678
UIV
08.07.14
✎
12:32
|
(675) Кстати ножом от собак наверное неудобно отмахиваться на ходу. Вот шашкой должно быть хорошо при некоторой тренировке.
|
||||||||||||||||
679
skunk
08.07.14
✎
12:36
|
(678)с шашкой бегать неудобестно ...
|
||||||||||||||||
680
YF
08.07.14
✎
12:38
|
(678) Так не на ходу же. Собака быстрее, все равно догонит.
Придется останавливаться и бить наверняка если уж совсем никак ... А про шашку - см. (679) |
||||||||||||||||
681
Separator
08.07.14
✎
12:39
|
(678) Шашка - ХО.
Наш выбор - мачете. |
||||||||||||||||
682
Grekos2
08.07.14
✎
12:40
|
А Кистень никто не пробовал ?
|
||||||||||||||||
683
skunk
08.07.14
✎
12:41
|
ребята ... я понимаю, что на мисте одни знатоки холодняка ... давайте гладиус предлагать не будем
|
||||||||||||||||
684
YF
08.07.14
✎
12:42
|
(681), (682) Сами-то по-бегайте с энтими штуками
|
||||||||||||||||
685
Grekos2
08.07.14
✎
12:46
|
(683),(684) Если что я теоретик, просто интересуюсь, может кто то использовал.
Тогда бы поинтересовался сделать этот замечательный предмет. |
||||||||||||||||
686
1cVandal
08.07.14
✎
13:01
|
(680) маленький балончик газовый купи
|
||||||||||||||||
687
Separator
08.07.14
✎
13:02
|
(685) От собак рекомендуют газовые баллончики и электрошокеры. Вторые, как утверждают, даже эффективнее, т.к. собаки очень боятся их звука.
Сам не проверял. |
||||||||||||||||
688
skunk
08.07.14
✎
13:25
|
(685)можешь спросить это у владельца черепа ... который на верхней полке дальний
http://i038.radikal.ru/0801/2a/ab8657723667.jpg |
||||||||||||||||
689
vista
08.07.14
✎
13:34
|
(482)
Собаки - плохие охранники. Брешут из будки на любого, кто проходит мимо и молчат, когда им бросают котлетку. :-) |
||||||||||||||||
690
sTOd
08.07.14
✎
13:37
|
(689) 1Сники охраняют лучше?
|
||||||||||||||||
691
vista
08.07.14
✎
13:48
|
(690)
Да. Самопальная конфигурация с подключенными камерами IP и вперед. |
||||||||||||||||
692
sTOd
08.07.14
✎
13:51
|
(691) Ты думаешь что лицо человека который сопрёт у тебя эти камеры тебе будет настолько интересно?
|
||||||||||||||||
693
vista
08.07.14
✎
13:57
|
(692)
По лицу можно хотя бы фоторобот составить. А шансы на отлов и на своевременность начала поиска увеличиваются до 90%. |
||||||||||||||||
694
vista
08.07.14
✎
13:58
|
(692)
Современные охранные комплексы работают значительно надежнее и не лают на грозу/прохожих. Датчики движения и инфракрасные "глаза" помогут вычислить воришек. |
||||||||||||||||
695
sTOd
08.07.14
✎
14:11
|
(693) "По лицу можно хотя бы фоторобот составить"
Это очень воодушевляет! Правда не ментов на поиски. "А шансы на отлов и на своевременность начала поиска увеличиваются до 90%" Да ты прямо сказочник какой-то, - всем РОВД менты прямо немедленно искать сорвутся. Так и скажут, мы дескать есть, пить и баб сношать не будем пока имущество пропавшее не сыщем. Ага. (694) Базару нет, но и стоят они куда дороже собаки. |
||||||||||||||||
696
sTOd
08.07.14
✎
14:13
|
1Сники народец прикольный, один по пляжу разве, что с топором не бегает, второй собак жрёт, третьему вообще собачий геноцид подавай. Чувствуешь себя единственным нормальным в этом сборище людей со странностями.
|
||||||||||||||||
697
vista
08.07.14
✎
14:19
|
(695)
Хорошая породистая собака с ПТС и со всеми сделанными прививками стоит от 50 тысяч. Лазил как-то по сайтам и общался с собачниками. Задешево идут только короткошерстные, больные и заведомо неликвид. |
||||||||||||||||
698
sTOd
08.07.14
✎
14:22
|
(697) Ну так не бери хорошую породистую, бери хорошую не породистую.
|
||||||||||||||||
699
Separator
08.07.14
✎
14:31
|
(696) Субъективные ощущения могут и не соответствовать реальности. Тут экспертное заключение необходимо.
|
||||||||||||||||
700
Самоварыч
08.07.14
✎
14:43
|
700
|
||||||||||||||||
701
Тактик
08.07.14
✎
14:50
|
Имхо, плохая мысль. Собака на участке может лаять и кусать любого кто перелез через забор. А вот если "сорвалась и покусала" - такую собаку нужно усыплять в принудительном порядке, а хозяева должны ответить так что бы любой собаковод боялся того что его собака сорвется. Вплоть до уголовной ответвенности - ибо имхо собака должна быть приравнена к холодному оружию и за всё что натворила собака должен отвечать хозяин настолько строго как будто бы именно он и нанес телесные повреждения пострадавшему.
Еще раз повторюсь - вплоть до реальных сроков заключения. Тогда люди сто раз задумаются какую собаку заводить, как её воспитывать и где содержать. Это плохая мысль |
||||||||||||||||
702
sTOd
08.07.14
✎
14:59
|
(701) Да ты я вижу теоретик.
|
||||||||||||||||
703
КозаNoVa
08.07.14
✎
15:16
|
Когда через забор-пофиг. А вот когда бегают на улице и нападают на людей, это другой разговор
другое |
||||||||||||||||
704
sTOd
08.07.14
✎
15:18
|
(703) Особенно когда у каждой ещё и бензопила.
|
||||||||||||||||
705
skunk
08.07.14
✎
15:20
|
новость как раз так в тему ... тем кому пофиг на собаку, которая на привязи ... и прочим домашним терминаторам
http://www.zakon.kz/4637582-v-rostovskojj-oblasti-sobaka-otkusila.html |
||||||||||||||||
706
skunk
08.07.14
✎
15:21
|
не все родились терминаторами ... у многих(даже терминаторов) есть дети, которых тоже трудно причислить к терминаторам ... в силу возраста или физического развития
|
||||||||||||||||
707
Megas
08.07.14
✎
15:22
|
Дело в том что Дедушка не думал что собака может укусить.
Она же своя, и не кусается. Вообще за детьми надо следить. |
||||||||||||||||
708
Besogonskiy
08.07.14
✎
21:09
|
(701)вот это реально умная мысль. так и должно быть - не иначе.
Ещё у меня вопрос - существует ли портативная ручная бензопила? Чтоб можно было носить в портфеле или пакете, но заводить её нажатием кнопки и чтоб она могла хотя бы минут 10 работать? Тогда бы мне не были страшны собаки. Я бы просто резал им головы. |
||||||||||||||||
709
JustSimple
08.07.14
✎
23:47
|
(668) >трындешь ... нормально они жрут собачатину
(669) >Собаки едят себе подобных - факт. (671) >Собаки даже собственное дерьмо едят. А уж других то собак без проблем. Господа, я в теории не силен. Сказал то, что видел своими глазами. Две домашние типа болонки, немецкая овчарка и курцхаар. Болонки с виноватым видом отворачивались от предложенного готового мяса, большие собаки начинали нервно гавкать и прыгать на месте. Ни разу никто не съел ни куска. |
||||||||||||||||
710
skunk
09.07.14
✎
07:30
|
(709)мясо там скорее всего играла последнею роль ... я видел своими глазами как собака кушала другую собаку ... и как собак кормили остатками(кости и внутренности) других собак
|
||||||||||||||||
711
sTOd
09.07.14
✎
07:46
|
Клуб 1Сников кулинаров, аттракцион "отыщи нормального".
|
||||||||||||||||
712
Besogonskiy
09.07.14
✎
08:04
|
(709)не все домашние собаки будут кушать мясо с чужих рук. но бродячие собаки будут с радостью.
http://www.youtube.com/watch?v=QLSToKM7H4E http://www.youtube.com/watch?v=NOq1cXZ7oWI - они уничтожают скот, диких животных и людей. Кстати, кто знает, как называется дудочка у него в руках? Издающая детский плач. |
||||||||||||||||
713
sTOd
09.07.14
✎
08:11
|
(712) "они уничтожают скот, диких животных и людей"
Вызывают град, наводят сглаз и порчу, у некоторых, после 70ти, от этого бывает импотенция. |
||||||||||||||||
714
Escander
09.07.14
✎
08:16
|
(713) разнося болезни и паразитов они именно способствуют болезням и даже смерти(в крайне редких случаях) людей
|
||||||||||||||||
715
Shur1cIT
09.07.14
✎
09:04
|
поств не читал, но сторожевых собак обсуждать на форуме 1с ужа почти месяц???
|
||||||||||||||||
716
sTOd
09.07.14
✎
09:08
|
(714) Мухи куда опаснее комаров, а комары ещё и кровь пьют. Мыши разносят болезни. Тебе ещё примеры привести?
|
||||||||||||||||
717
skunk
09.07.14
✎
09:10
|
(716)предлагаешь запретить убивать мышей, комаров и мух?
|
||||||||||||||||
718
sTOd
09.07.14
✎
09:17
|
(717) Предлагающих тут и без меня хватает. Я же пытаюсь понять за какие памятные места их собака покусала.
|
||||||||||||||||
719
skunk
09.07.14
✎
09:22
|
(718)то есть, что бы бороться за жизнь и здоровье своих близких нужно обязательно быть терпилой?
|
||||||||||||||||
720
sTOd
09.07.14
✎
09:26
|
(719) Съезд с темы не удался. Попробуй ещё раз.
Есть шанс добиться такого |
||||||||||||||||
721
skunk
09.07.14
✎
09:29
|
если не заметил то скатываешься ты ... залепил непонятную ерунду про мух, комаров и мышей
|
||||||||||||||||
722
Separator
09.07.14
✎
09:39
|
(716) Мух и комаров уничтожать можно не только централизованно, но и в индивидуальном порядке, коль они тебе мешают. Так что аналогия правильная. Продолжайте.
|
||||||||||||||||
723
sTOd
09.07.14
✎
09:39
|
(721) Я уточняю, что у них ещё съедобное.
|
||||||||||||||||
724
Besogonskiy
09.07.14
✎
09:43
|
нух, комаров, мышей и так уничтожают. А вот собаки безнаказанно кусают и пугают людей. и с этим надо что то делать.
|
||||||||||||||||
725
vista
09.07.14
✎
09:44
|
Насколько я понял из обсуждения, необходимо ввести налог на владение собакой боевой породы (боксеры, немецкие овчарки и т.д.). И освободить от налога тех, кто держит мелкие породы (чихуа-чихуа, пекинос).
Введение налога позволит сегментировать потребительский рынок. |
||||||||||||||||
726
Separator
09.07.14
✎
09:48
|
Видимо, в правительства, наряду с "педофильским", существует еще и "собачье" лобби, не дающее принять действенные законы против нарушителей правил содержания собак.
|
||||||||||||||||
727
Besogonskiy
09.07.14
✎
09:52
|
(725)тяжело будет. ведь существуют помеси собак. и дворняжки размером с овчарку. в этом случае тяжело будет выяснить к какому классу относится собака. А мелкие фокстерьеры по свирепости не уступают питбулям и имеют клыки размером как у овчарок.
|
||||||||||||||||
728
sTOd
09.07.14
✎
09:57
|
(724) И за какие места они Вас кусают? В чём, так сказать, причина Вашей испуганной озабоченности?
(725) Да-да, и заодно налог на бедность. (726) Это происки собак-массонов. (727) А подумайте как страшны разъярённые болонки. |
||||||||||||||||
729
Separator
09.07.14
✎
10:07
|
(728) В одном сенате заседал конь, после этого, уже все возможно.
Болонка у нас когда-то жила, в частном доме, так вот лучше охранника не было. При ней ни разу в сад за вкусняшками не смог залезть (а пытались). Кстати, кусала она молча и сзади. Но! Только на территории двора! |
||||||||||||||||
730
sTOd
09.07.14
✎
10:29
|
(729) Я кажется догадываюсь кто к Вам тогда в сад залезть пытался.
|
||||||||||||||||
731
Separator
09.07.14
✎
10:45
|
(730) Мы их вычислили!
Эх! Воспоминания нахлынули... Хорошая была собака. Душевная. Вот только, с годами, в боях, потери несла: сначала пастушья овчарка у нее ухо оторвала, вместе со скальпом с половины головы. Зажило, но получился "ирокез", т.к. шерсть не выросла. Потом, другая? такая же, откусила губу пипку носа, и у нашей Найки стало 3 ноздри и челюсть наружу. Но это ее не сломило! И никак не сказалось на ее жизнерадостности. |
||||||||||||||||
732
Besogonskiy
09.07.14
✎
11:01
|
(728)я могу тебе столько видео показать, где собаки кусали и уродовали детей, что у тебя не останется вопросов. Но вообще, у клиента родители выращивают немецких овчарок. Живут в частном секторе. Однажды они выгуливали немецкую овчарку-самку и проходили мимо забора, где без привязи бегал среднеазиат (алабай). Завидев их, он начал яростно бросаться на забор, пытаясь пролезть сквозь стальных прутьев и таки застрял между прутьев и сломал свалил часть забора. Ещё чудчуть и он бы протиснулся между прутьями заживо убил бы хозяина собаки и саму собаку.
|
||||||||||||||||
733
sTOd
09.07.14
✎
11:17
|
(732) Я подобную страшилку от одного барана слышал, когда моя шавка его облаяла. Очень мужик окружающих агитировал, очень. Но я не спорю с идиотами, поэтому предупредил этого ИПшника, а он в нашем местном магазинчике угол арендовывал и колбаской приторговывал, что напишу заяву что он мне просрочку продал и обменять отказался. С тех пор он базлал на тему моей собаки только в моё отсутствие. А псина моя его и правда сразу невзлюбила, видать с колбаской что-то не то было.
|
||||||||||||||||
734
acsent
09.07.14
✎
11:24
|
(732) переезжай в городской квартал
|
||||||||||||||||
735
skunk
09.07.14
✎
11:29
|
(733)а страшилки из (705) не слышал? ... или там девочка тоже не той колбасой приторговывала?
|
||||||||||||||||
736
skunk
09.07.14
✎
11:35
|
я тебе еще одну страшилку могу рассказать ... был у нас баран, который своей псиной людей пугал ... и водил ее оправляться в песочек на детской площадке ... на замечания местных реагировал одинаково - "будите пи..ть скажу своей собаке фас" ... в доме том проживал сотрудник правоохранительных органов ... оперативный работник ... суть всей байды рассказывать долго ... но в результате собака была застрелена ... а барану, за нападение на представителя власти при исполнении им своих служебных обязанностей, вкатили срок ... вроде как три года лишения
|
||||||||||||||||
737
sTOd
09.07.14
✎
11:39
|
(736) Фамилия сотрудника Супермен? Ибо Супермент уже не то. На сказку больше смахивает.
|
||||||||||||||||
738
skunk
09.07.14
✎
11:42
|
(737)что тебе даст фамилия сотрудника ... поедешь проверять?
|
||||||||||||||||
739
skunk
09.07.14
✎
11:43
|
в середине 90-ых многое из того, что происходило сейчас похоже на сказку
|
||||||||||||||||
740
sTOd
09.07.14
✎
11:45
|
(738) Да нафиг оно мне надо?
(739) В середине 90-х за убитую собачку некоторых граждан, мент сам мог занять её место. |
||||||||||||||||
741
Besogonskiy
09.07.14
✎
11:46
|
(733)Еслиб ты жил со мной по соседству, твоей собаки бы давно не было уже, но ты даже бы не догадался, откуда дует ветер. Неужели не понятно, что ты сам виноват - твоя собака доставляет неприятности людям, а ты ещё им угрожаешь и шантажируешь их. Это в ветке не впервый раз уже проскальзывает. Собака - это собака, а человек в любом случае существо выше рангом. И если собака причинила недобство человеку, то должна поплатиться за это, либо должен за это поплатиться её хозяин.
(734)вообще с какой стати? Если у человека есть собака, то он должен отвечать за неё и за её поступки. Если она представляет опасность для прохожих, которые видят, что она вот вот вырвется, то значит это недоработка хозяина. Почему человек должен менять место жительства из-за этого? |
||||||||||||||||
742
Separator
09.07.14
✎
11:46
|
(733) Вот против таких, хамоватых владельцев агрессивных шавок, закона у нас и нет.
А против ИП-шников есть, причем много. Почему хамье себя безнаказанно и чувствует :( |
||||||||||||||||
743
skunk
09.07.14
✎
11:47
|
(740)так а для чего тогда фамилия ... не всегда и не везде ... кое где ребятишки из конкурирующей организации все таки с ними считались
|
||||||||||||||||
744
skunk
09.07.14
✎
11:49
|
(742)как говорится ... закон как дышло, куда хочу - туда верчу ... при желании и на таких находится управа ... другое дело, что люди не всегда хотят связываются
|
||||||||||||||||
745
sTOd
09.07.14
✎
12:04
|
(741) "твоей собаки бы давно не было уже, но ты даже бы не догадался, откуда дует ветер"
Чувак, да ты прям ниньзя! Ниньзя-1Сник. А что ниньзя-черепашки есть, отчего бы и ниньзей-1Сников не завести. Главное оружие, поди, длинный язык, его на жертву набрасывают как лассо и убалтывают вусмерть. (742) Законов у нас полно, только народец у нас только базлать горазд, особенно когда считает, что с рук сойдёт. |
||||||||||||||||
746
vista
09.07.14
✎
12:54
|
(745)
Законов у нас полно, но большинство не исполняется. Нужно принудительно осуществлять регулирование количества собак злых и бойцовых пород, имеющихся на руках. Наиболее эффективный способ - налоги. |
||||||||||||||||
747
sTOd
09.07.14
✎
13:02
|
(746) Вот-вот, собак и велосипедистов. Знаешь как опасны для людей велосипедисты и велосипеды? Посмотри видео в интернете как велосипедисты сбивают детей, как калечат людей велосипеды. Сходи в частный сектор и загляни за заборы, увидишь сколько там велосипедов. А сколько людей панически боятся велосипедистов? Не сосчитать!
И тут ты прав, с велосипедистов, нужно брать транспортные налоги как с автовладельцев. Горные велосипеды должны быть приравнены к джипам. Я ЗА! ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ!!! |
||||||||||||||||
748
Separator
09.07.14
✎
13:17
|
(747) Велосипед, сам по себе на тебя не кинется, и не покусает. И даже не облает. Не передергивайте.
|
||||||||||||||||
749
Besogonskiy
09.07.14
✎
14:06
|
(747)ты что самовлюбленный такой или ты действительно интересы собак выше человеческих ставишь? Велосипедистам нужно приплачивать за то, что они пропагандируют здоровый образ жизни и снижение экологической катастрофы страны.
|
||||||||||||||||
750
lunapark
09.07.14
✎
14:55
|
Besogonskiy
:)) "Снижение катастрофы"? Йоу! |
||||||||||||||||
751
sTOd
09.07.14
✎
14:58
|
(749) Нет, я лоббирую интересы собак-массонов, они мне за это платят.
|
||||||||||||||||
752
lunapark
09.07.14
✎
14:59
|
Да, да! Горные велосипеды! Они должны быть приравнены к холодному оружию, ибо они могут ноги, руки и шею поломать. Я уж молчу про то, что они "причиняют человеку неудобство" - велосипед должен поплатиться за это!
(Ходят слухи, что по ночам велосипеды просыпаются и бродят по узким улочкам отдаленных поселков. Это ВелоБоты...) Вы уже знаете сколько людей панически боится трансформеров? |
||||||||||||||||
753
sTOd
09.07.14
✎
15:03
|
(752) Между прочим, велосипеды то горные. Значит могут помогать сепаратистам.
|
||||||||||||||||
754
lunapark
09.07.14
✎
15:13
|
(753) Вот-вот! У меня прямо на языке крутилось. Прямо чую - не чисто с велосипедами все. Однозначно сепаратисты. Надо представителей "горных пород" велосипедов обязать проходить сертификацию специальной комиссии, ночью держать в специальном сертифицированном сарае, седло помечать специальной сертифицированной краской, а на педали вешать специальные сертифицированные "напедальники" - гири. Передвигаться только на привязи - цепь на поясе хозяина. Увидел "горного" без цепи - имеешь право расстрелять его прямо в РУЛЬ.
|
||||||||||||||||
755
Separator
09.07.14
✎
15:20
|
(753) Все ясно: в детстве вас покусал велосипед! И, видимо, что-то откусил, зараза.
И ушел безнаказанным. Или это была велосипедистка? |
||||||||||||||||
756
sTOd
09.07.14
✎
15:22
|
(755) Нет, мне просто понравилась мысль о дополнительных налогах.
|
||||||||||||||||
757
Besogonskiy
09.07.14
✎
15:49
|
(756)вот доп. налоги на собак появятся вскоре - можете не волноваться. А чуть позже, вообще собак в нашей стране запретят.
|
||||||||||||||||
758
UIV
09.07.14
✎
16:19
|
(757) С большей вероятностью тебя запретят. wiki:Конни_Полгрейв она проголосует за и все...
|
||||||||||||||||
759
Besogonskiy
09.07.14
✎
16:21
|
(758)вот если лабрадоров оставить - это нормально. они добрые. в них нет агрессии к человеку.
|
||||||||||||||||
760
Separator
09.07.14
✎
16:36
|
(759) Слился! Не годишься в белоленточники из 5-й колонны.
|
||||||||||||||||
761
Glenas
10.07.14
✎
02:44
|
(759) Не добрые, а умные
|
||||||||||||||||
762
Glenas
10.07.14
✎
02:52
|
(712) Он отстрелил парочку собак, отлично. теперь оставшаяся стая будет ещё свирепей и на свирель больше не подойдет
|
||||||||||||||||
763
дедушка Вах
10.07.14
✎
02:59
|
не лает, не кусает, всех пускает - идеальная авто-сигнализация чтоб дети не пугались, когда ночью зеркала с бумера снимают по 400 грин
|
||||||||||||||||
764
strange2007
10.07.14
✎
04:05
|
Вчера дворовые перцы спросили, почему кот без намордника. Я в ответ спросил, почему сам то без намордника по двору ходишь, где дети гуляют. Потом подошёл Гусь и у оппонента кончились аргументы.
Иногда мне кажется, что некоторые люди хуже бездомных собак |
||||||||||||||||
765
Besogonskiy
10.07.14
✎
11:35
|
(762)Сомневаюсь. Но вообще классное видео?
(760)я против гавкающих собак и бродячих. но я непротив если останутся только те виды, которые лишены агрессии против людей. И чтоб они были только у президентов, потому что президенты и рядовые жители - люди не пересекаемые. |
||||||||||||||||
766
strange2007
10.07.14
✎
11:38
|
(765) Любой пёс может стать агрессивным в мгновение
|
||||||||||||||||
767
vista
10.07.14
✎
11:52
|
(709)
Нет. Собаки не едят себе подобных. Да, грызня за самку или за лидерство у них бывает, но не более. Собаки в чем-то даже более человечные, чем люди. Агрессия у собак появляется от внешней среды и несправедливости. |
||||||||||||||||
768
skunk
10.07.14
✎
11:58
|
все равно хоть в лоб хоть по лбу все едино
wiki:Каннибализм_(зоология) Среди млекопитающих каннибализм известен у грызунов, хищных (собаки, медведи, львы), приматов (люди, шимпанзе, бабуины), и многих других. |
||||||||||||||||
769
skunk
10.07.14
✎
11:59
|
а вот ссылка на видео ... где можно своими глазами посмотреть как собаки не едят себе подобных
http://www.youtube.com/watch?v=QLSToKM7H4E зы: кстати ее уже здесь давали |
||||||||||||||||
770
Холст
10.07.14
✎
12:08
|
(756) много человек (не воров) твоя псина покусала или обрычала ? угораешь и ржешь над облаенными ?
|
||||||||||||||||
771
vista
10.07.14
✎
14:25
|
(770)
Знаю нескольких людей, которых испугала в детстве собака. До сих пор заикаются и не могут создать семьи, маются. Работу нормальную с заиканием не найти. |
||||||||||||||||
772
vista
10.07.14
✎
14:25
|
Собаки не должны мешать людям. Для этого нужно создать условия.
|
||||||||||||||||
773
Glenas
11.07.14
✎
00:10
|
(765) Нет, не классное. Представь, тебя заманивают голосом кричащего ребенка, собака не знает, может это её щенок.. а потом бах
|
||||||||||||||||
774
Woldemar177
11.07.14
✎
01:53
|
To sTOd. У тебя семья есть? Дети?
|
||||||||||||||||
775
skunk
11.07.14
✎
06:32
|
(774)разве не понятно, что нет ... типичный неудачник ... везде ходит с собакой и прячась за нее кидается на людей
|
||||||||||||||||
776
sTOd
11.07.14
✎
07:13
|
(771) Так это же им и к лучшему, ведь если у них на обычную собаку такая реакция, то уж начальством и женой им лучше не обзаводиться.
(774) Извини, ни усыновить тебя, ни, тем более, жениться на тебе я не хочу. (775) Я бы с удовольствием прятался бы за велосипед, но не получается. |
||||||||||||||||
777
skunk
11.07.14
✎
07:30
|
(776)назови мне хоть один случай убийства велосипедом человека ... даже нанесение тяжких телесных повреждений годится ... типа велосипед оторвал руку, нос или ухо
|
||||||||||||||||
778
Woldemar177
11.07.14
✎
07:31
|
(775) Что и требовалось доказать. Согласен с тобой.
(776) У тебя нормально спросили - а ты уже начинаешь хамить - усыновить, жениться - ты кончита вурст что ли? |
||||||||||||||||
779
GedKo
11.07.14
✎
07:48
|
(777) ехал хрустик по трассе на велосипеде до одного грузовика. сам виноват, купил бы себе собаку - тихо мирно выгуливал бы ее.
:) |
||||||||||||||||
780
Woldemar177
11.07.14
✎
07:51
|
(779) А я думал собака обычно выгуливает хозяина - попробуй не встань утром - убирать придется.
|
||||||||||||||||
781
skunk
11.07.14
✎
07:59
|
(779)боюсь тут не велосипед убил а грузовик ... несчитово
|
||||||||||||||||
782
sTOd
11.07.14
✎
08:18
|
(781) Велосипед был в сговоре с грузовиком.
|
||||||||||||||||
783
skunk
11.07.14
✎
08:26
|
ты дивись який сволочь
|
||||||||||||||||
784
sTOd
11.07.14
✎
08:34
|
(783) Да, они такие!
|
||||||||||||||||
785
Besogonskiy
11.07.14
✎
10:36
|
(767)не едят себе подобных? напрасно ты так думаешь. ещё как едят. могу видео тебе даже дать.
|
||||||||||||||||
786
Besogonskiy
11.07.14
✎
10:38
|
(767) http://www.youtube.com/watch?v=QPy1QnG5nMw
смотри и учись. Бездомные собаки едят друг друга, убивают кошек, людей и вообще всех животных, с которыми могут справиться стаей. |
||||||||||||||||
787
vista
18.07.14
✎
13:55
|
(778)
То есть как так? Усыновление/удочерение собак не означает, что они станут ласковее и добрее. У собак есть ПТС. Если его нет, то такую особь нужно уничтожать.м |
||||||||||||||||
788
vista
04.08.14
✎
12:17
|
Я бы хотел задать вопрос собачникам, живущим в квартирах. Я понимаю, если свой дом-замок-дворец. Но БЛИН. В квартире-то зачем?
|
||||||||||||||||
789
CaptanG
модератор
04.08.14
✎
15:12
|
(788) нейкромантим?
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |