Имя: Пароль:
LIFE
 
OFF: Как вы относитесь к тому, что прохожего облаивают сторожевые собаки?
🠗 (CaptanG 04.08.2014 15:12)
, , ,
0 Besogonskiy
 
11.06.14
19:38
1. другое 33% (21)
2. Это плохая мысль 31% (20)
3. Это было бы хорошим решением 20% (13)
4. В нашей стране это невозможно 13% (8)
5. Есть шанс добиться такого 3% (2)
Всего мнений: 64

Очень часто где-нибудь за городом, проходишь мимо дачных или коттеджных участков и тебя начинает облаивать огромная сторожевая собака через забор. Иногда такая собака сидит на цепи, а иногда и нет. И в том и в другом случае, тебе становится крайне неприятно, что по отношению к тебе демонстрирует свою агрессию совершенно чужой для тебя хищник. При этом у тебя нет уверенности, что собака не сможет вырваться и наброситься на тебя, а ведь такие случае случаются нередко.

У меня вопрос. Как вы считаете, справедливо было бы подавать на хозяев таких злобных псов в суд за причинение морального ущерба? Вот я после такого случая, не могу ходить с дочкой на речку купаться. Дочка панически боится проходить мимо домика, где лает собака. Этот страх появился у ней после того, как однажды собака сорвалась с цепи и покусала проходящего мимо подростка.

Моё предложение - это внести законопроект, обязывающий каждого владельца злой собаки, держать её в специальном сертифицированном вольере, с надежностью, подтвержденной специальной комиссией, а на заборе, должна висеть табличка "Находящаяся на участке собака не представляет опасности и находится за надежным ограждением. За отсутствие такой таблички жестоко штрафовать.

Как думаете взлетит это?
7 Холст
 
11.06.14
19:55
громкое гавканье без полной уверенности физической безопасности действительно не приятно...
если уж бешеному принтеру хочется творчества, то могли бы и рычащих собак ограничить...

Это было бы хорошим решением
31 batmansoft
 
11.06.14
21:09
Автор, размести инициативу на РОИ. Только жаль, люди в нашей стране неадекватные, не будут за нее голосовать.

Это было бы хорошим решением
100 spectre1978
 
13.06.14
22:46
(0) Согласен и тоже полагаю, что нужно предпринимать какие-то шаги в этом направлении.
(99) Нефиг, не спорю. Но когда здоровая псина исходит брехом и готова свалить забор просто из-за того что утром проезжаешь мимо забора на велике или ребенок на велике - как-то не по себе. Пусть охраняет свои яблоки, а то что за забором - к ней отношения не имеет.

Это было бы хорошим решением
112 Grekos2
 
27.06.14
11:58
(0) А то собаку можно и на кулак взять.

Это было бы хорошим решением
129 Glenas
 
27.06.14
12:50
(0) Тоже недавно такие мысли возникли, когда несколько раз шел по частному сектору. Через дом лай и вой, каждая псина видевшая тебя на дороге, кидается со злобным оскалом.
Одни на цепи, а других ограждает лишь забор, между прутьев которых, она при желании может протиснутся.
В общем, как - то не по себе

Это было бы хорошим решением
136 scanduta
 
27.06.14
13:05
Все правильно, всех псов на цепь и в намордники

Это было бы хорошим решением
159 floody
 
30.06.14
16:20
Все же думаю, что 1, хотя 2.

Это было бы хорошим решением
163 pavig
 
30.06.14
17:24
Я вообще против собак.
На кой они нужны.
А если кому и на самом деле нужны, то блин их нужно правильно содержать и воспитывать. А этого я ни разу не видел.
Так что иногда жалею, что с собой нет короткоствола завалить очередную при*уевшую псину вместе со своим е*анутым хозяином.

Это было бы хорошим решением
170 JustSimple
 
30.06.14
22:42
Все как обычно, права собаковладельца заканчиваются ровно там, где начинаются мои права. Особо запущенные случаи успешно лечатся изониазидом.

Это было бы хорошим решением
173 Elf_80_lvl
 
30.06.14
23:13
Да фиг с ним что на цепи, недавно рассекал на велосипеде и заехал в частный сектор. Еду, а за мной целая свора собак, лаят и бросаются на меня. На земле песок, ехать тяжело, я сбрасываю на пониженную и тут у меня спадает цепь... Вот уж я стразу натерпелся. Ладно вспомнил мне как то одногруппник деревенский рассказывал, если к тебе приближается собака нужно присесть и сделать вид что поднимаешь камень с земли, она сразу отступит.

Это было бы хорошим решением
197 Полотенчик
 
01.07.14
11:02
Проголосую ЗА.

Это было бы хорошим решением
412 lopus
 
03.07.14
08:29
Тоже ходим мимо стоянки, которую охраняет дворняшка.
Понятно у нее определенного хозяина нет, предъявлять требования некому. Дочка боится говорит собака кусается, я в начале всеръез не воспринимал это, но потом когда она втихаря сзади за штаны схватила, то же не есть гуд.

Это было бы хорошим решением
413 Separator
 
03.07.14
09:20
Забыл проголосовать.
Повторюсь: приравнять владение собакой ко владению огнестрелом. Т.е. обучение, разрешение, место хранения (содержания), правила перемещения. И УГОЛОВНАЯ ответственность за нарушение правил и причинение ущерба блоховозом.

Это было бы хорошим решением