Форум
Вход
Вход
Регистрация
Знания
1С:Предприятие
Инф. технологии
О жизни
Книга знаний
Учебные курсы
Wiki
Поиск
Секции
IT-новости
Веб-мастеринг
Администрирование
Жизнь форума
Наука и технологии
Юмор
Другие секции...
Работа
Обсуждения
Вакансии
О нас
О форуме
Правила
Рейтинг
Карта сайта
Объявления
Контакты
Имя:
Пароль:
Войти
LIFE
Наука
OFF: Древняя аркебуза , Лук и стрелы , автомат Калашникова - что круче
,
,
☑
0
opty
02.02.16
✎
16:20
1. Лук круче древней аркебузы
47% (8)
2. Лук отстой , огнестрел даже древний - рулит
18% (3)
3. Калашников наше фсе
18% (3)
4. Пофигу
18% (3)
Всего мнений: 17
В данной ветке предлагается обсудить преимущества и недостатки а так же тактические особенности применения различных видов древнего оружия , сравнить их между собой и с современными образцами.
Ветка является продолжением флуда начатого здесь
Фантастика в кино и литературе . Ветка № 19
20
Garykom
гуру
02.02.16
✎
16:32
Но
Калашников наше фсе
36
GreyK
02.02.16
✎
16:45
(28) Дык у калаша то-же практически бесконечный боезапас, надо только поселиться на древнеукраинских артскладах :)
Калашников наше фсе
57
Oftan_Idy
02.02.16
✎
17:02
Тут без вариантов, против калаша не попрешь.
На коротком расстоянии против толпы аркебуза круче лука.
На дальнем и среднем расстоянии рулит лук против древнего огнестрела.
Калашников наше фсе
Синтакс-помощник БСП
Справочник 1C разработчика с ChatGPT
Форум
|
Правила
|
Описание
|
Объявления
|
Секции
|
Поиск
|
Книга знаний
|
Вики-миста