Доброго времени суток! Как считаете, разумно ли данное предложение? Причем у него есть ограничения
"Реализация недвижимого имущества в счет погашения долга возможна лишь при соблюдении двух условий - первое - это наличие жилплощади в два раза превышающей по метражу законодательно утвержденную норму для должника и его семьи. Либо второе - стоимость этого жилья также вдвое превышает стоимость жилого помещения, которое полагается должнику и его семье в рамках действующего законодательства, пишет РИА Новости."

Про то, что есть норма по метражу - знал, а что еще и по стоимости метража есть норма - не знал.

http://www.mk.ru/social/2017/01/10/rossiyskiy-minyust-razreshil-otbirat-edinstvennoe-zhile-u-dolzhnikov.html
"В Министерстве юстиции России выступили с предложением законодательно позволить судебным органам взыскивать с должников их жилье в счет погашения задолженности, даже если оно у них является единственным. Прежде чем законопроект будет представлен на рассмотрение в Госдуму, ему предстоит пройти общественное обсуждение.
По мнению авторов "нововведения" необходимость такой меры давно назрела, ведь существующее законодательство нарушает баланс интересов между должником и кредитором, причем, не в пользу последнего.
Впрочем, как говорится в пояснительной записке к законопроекту, никто не собирается вышвыривать должников на улицу. Реализация недвижимого имущества в счет погашения долга возможна лишь при соблюдении двух условий - первое - это наличие жилплощади в два раза превышающей по метражу законодательно утвержденную норму для должника и его семьи. Либо второе - стоимость этого жилья также вдвое превышает стоимость жилого помещения, которое полагается должнику и его семье в рамках действующего законодательства, пишет РИА Новости. При этом у должника не должно иметься какого-либо другого имущества, которое может быть реализовано в счет долгов.
После продажи имущества и погашения долгов, оставшиеся деньги будут возвращаться должнику, однако они не должны быть меньше суммы, необходимой на приобретение жилья по минимальным нормам на семью."

Куда бомжей девать ?   Пусть заселяются в здание минюста я не против.

(4) бомжи бедными не считаются.

Нельзя отнимать последнее.
Лучше бы ввели безусловный доход, отниматели х..вы.

Выселять людей из жилья это уже перебор. Давайте ещё пролоббируем закон, позволяющий вырезать органы с целью продажи в счет погашения долгов: типа должен - продавай почку.
Мораль проста и она такова: лучший кредит тот, от которого ты отказался.

(145) Ты голосуй

В современном мире в таких климатических зонах как в России, бомжей вообще существовать не должно, а тут предлагают увеличивать...
Категорически против.

Кто будет должнику покупать квартиру - он сам? сомнительно. Скорее всего - приближенные к власти лица - широкое поле для махинаций. даже просто 20% комиссионных за покупку квартиры - уже неплохо...

Банковский беспредел!

И расстреливать еще можно сразу...

Предлагаю этого умника Люстрировать.
Что-то мне это уже напоминает, про кредиторов и должников.
Очередной побор народа планируется, как и с быстрыми кредитами :(

Я против.

Любые законодательные изменения должны создаваться в пользу народа. Если они направлены на ущемление прав человека, то значит попахивает здесь жульничеством.

это тоже, как со смертной казнью

Прав был Михаил Хазин - жилье , благодаря либерастам, становится роскошью.

Отнять и поделить.
Это смертный приговор семье.
Банки должны смотреть за своим риском, а не забирать квартиры у семей.

Разумеется против.
Банк должен адекватно оценивать риски если хочет заработать денег на кредитовании, а не отжимать единственно жилье.