Проморгал в свое время данный прецедент. Кто сталкивался, набирает он обороты? Или единичный случай так и затих до поры до времени? Данное конкретное дело было в 2014 году.
Как относитесь к подобной практике налоговиков?
http://rugrad.eu/news/721669/
"Крупная покупка без официальных доходов может обернуться доначислениями налогов. Белгородцу Олегу Андропову, купившему несколько соток земли, был начислен налог на доходы физических лиц, не исходя из доходов, а исходя из расходов. Андропов приобрел земельный участок и зарегистрировал его как положено в Росреестре, однако при этом у него уже несколько лет не имеется легальных доходов.
Налоговики посчитали, что раз официальных доходов не было, значит покупка прошла на «серые» доходы, с которых налог удержан не был. И на потраченные на участок деньги Федеральная налоговая служба (ФНС) предъявила Андропову налоговые претензии на 13% подоходного налога. Дело происходило в прошлом году, на днях правоту налоговой службы подтвердила Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда. Соответствующее решение опубликовано на сайте суда и уже вступило в законную силу. Об этом сообщает газета «Известия».
По мнению юристов, белгородское дело стало прецедентом, который может привести к ревизии крупных покупок россиян и соответствию их доходам.
«В данном деле у налоговиков была сильная позиция, поскольку человек купил земельный участок, однако никаких доходов не декларировал и не смог доказать, что купил этот участок не за свои деньги, а, например, с помощью кредита, — считает партнер компании «Налоговик» Дмитрий Липатов. — Если налоговики могут доказать, что у человека были доходы, о которых он не заявлял в налоговую и с которых не платил налоги, то имеют полное право доначислить налоги и пеню, исходя из суммы документально подтвержденных расходов. В принципе это и является одной из функций налоговиков — вычислять незадекларированные доходы и взимать с них налоги. Поэтому в этом нет ничего странного или неправильного. Другое дело, что до сих пор налоговики почти никогда не применяли такое доначисление налогов исходя из расходов физлица».
С ним согласна адвокат коллегии «Юков и партнеры» Елена Ровинская. Она отмечает, что большинство западных стран успешно применяют метод налогового контроля за расходами физических лиц.
«Нужно признать, что с экономической стороны позиция налогового органа, изложенная в судебном акте и поддержанная судом, имеет под собой основания: невозможно потратить деньги, если их у тебя нет, — считает она. — Правовая сторона вопроса в данном случае зависит целиком и полностью от доказательственной базы, имеющейся у налогоплательщика: всем понятно, что можно потратить не свои денежные средства, к примеру, а заемные. Однако данный факт должен быть подтвержден. Было бы странно предположить, что кто-либо мог бы дать существенную сумму денег физическому лицу, не имеющему официального дохода, даже без какого-либо документального оформления».
Другие эксперты также оценивают позицию налоговиков как верную."

Ну будет один человек получать доходы и делать расходы для 100

липа - нашли козла отпущения.
Я бы понял, если б брали налоги с сумм стоимости приобретенной недвиги на детей (у детей дохода-то нет), где собственник не родитель, а ребенок.
а так это все шляпа, ИМХО

А я вот за низкие налоги вообще и не только не за повышение, а наоборот за снижение. Низкие налоги, больше работы и рабочих мест. Значит выше уровень жизни, выше покупательская способность и спрос на рынке, лучше демография и ощущения хорошей жизни. В тех же США и  ЕС  легально наряду с учтенными доходами официально существуют неучтенные доходы - те же чаевые. И никто там и не заикается о черном нале. Мы с этими налогами можем дойти до боязни дарить подарки вообще. Вообще при жизни ниже уровня потребления больше половины населения, отсутствии нормальных работающих отечественных предприятиях в малых и средних городах основной части населения, вообще заикаться о новых каких-то налогах и их повышении говорить  то не о чем. Хочется сказать: сначала дайте народу просто заработать доходы внутри России, а уже потом о них говорите. Доходов-то нет у основной массы, а есть только попытка прокормиться и обеспечить быт более менее. Пока же основные доходы зарабатываются вне России или вне места проживания - это дальше более 10 км от дома у основной части населения России.

(0) Ну дык тратить надо с человека имеющего белый доход, а не то привыкли фигней страдать
(96) И отрпавить фрагстера устанавливать банковские терминалы за полярный круг за зп в 12 к рублей

(0) Практически каждого высшего чиновника, полицейскую шишку можно за зад взять по НРФЛ. Но начали зачем-то не с них. Правильно, своих денег жалко!