Идеи искусственного уравнивания возможностей в обществе весьма популярны. Отобрать у богатых и отдать бедным например. Чтобы безработный тоже мог покушать в ресторане иногда и на море съездить (причем он-то не работает, но кто-то на него работать таки должен чтобы он ел и ехал)

Но так ли оно хорошо? Если убрать загоны про справедливость и взглянуть на жизнь объективно то от такого уравнивания один сплошной вред и больше ничего

Всю историю люди делились на сильных (умных, богатых, красивых, талантливых) и слабых (глупых, бедных, ленивых). Отбирая у сильных и отдавая слабым мы убиваем потребность быть сильными и у тех и у других. Все расслабляются, эффективность труда стремится к нулю, обществу приходит кирдык. Без мотивации и ответственности невозможно получать нормальный результат от работы, это очевидно всем кроме товарищей-левых

(726) на однушку?

(727) Понятно, что на студию где-то на выселках, но тем не менее хватит.

(722) В чем отличие среднего класса от бедного, в возможности получения высшего образования, и работоспособности

Я - левый, который "заправел" в течение жизни. Забавно, так как я сам был мигрантом довольно долгое время. Правый коммунитаризм прямо в точку (почти как Джордж Буш мл.)

Тест: Политические координаты
Ваши политические координаты:
11,1% Правый, 38,9% Коммунитарный

Правый коммунитаризм (Консерватизм): Люди в этом квадранте поддерживают традиционный социальный и экономический порядок и выступают за суверенитет государства. Они считают себя защитниками идей своих предков, поддерживают строгие иммиграционные законы, традиционные ценности и сильную армию. Они, хоть и считают, что государство играет важную роль в вопросах национальной безопасности и культуры, однако скептически относятся к роли государства в экономических вопросах.

То есть, я ушел вправо от социал-демократа:

Левый коммунитаризм (Социальная демократия): Люди в этом квадранте выступают за коллективные решения как социальных, так и экономических проблем. Они склонны поддерживать такое правительство, которое ограничивает излишества капитализма и уменьшает неравенство посредством смешанной экономики и государства всеобщего благосостояния. Они поддерживают коллективные решения, экономическое перераспределение и общие ценности в обществе с помощью демократии прямого участия и государства.

https://www.idrlabs.com/ru/political-coordinates/test.php

(725) нет. Это если детей нет.

ну а что 2+2 человек в студии на выселках.
ну конечно ни какпли не бедные

(730) Главное БАЛАНС
Левый либерализм (Социальный либерализм): Люди в этом квадранте защищают свободу личности в вопросах налогообложения для обеспечения льгот тем, кто в них нуждается. Они стремятся найти баланс между личной свободой и социальной справедливостью, и поддерживают идеи мультикультурализма, светского правительства и международного сотрудничества. И хотя они, обычно, скептически относятся к роли государства в жизни граждан, тем не менее, считают, что государство должно на законных основаниях бороться с дискриминацией и обеспечивать равные условия для всех.

(733) Почему 2+2? +2 - это дети?

(735) конечно. или ты не поддерживаешь?

(731) По твоему тесту ;-)
52,8% Правый, 33,3% Коммунитарный

(736) Рождение детей? Поддерживаю, конечно, почему нет? Но с детьми уже сложнее будет, с ипотекой на отдых за границу уже копить придётся, и возможно, не каждый год получится уже ездить.

(737) бро по правоте ))
как говорится, right is right and left is wrong

(734) идеальный западный европеец, судя по описанию. тут и мультикульти и свобода, равенство и братство.

Удивился что я не либерал ;-)

оказывается

Но тут можно списать что выделены всего 8 вопросов на блок, а для более точной выборки нужны вопросов по 20 на блок

Пролетарии всех стран объединяйтесь!
Долой буржуев и воров, вконец зажравшихся скотов!
Ешь ананасы, рябчиков жуй, день твой последний приходит буржуй!

(744) Припозднился ты что-то. Лет этак на 100 с хвостиком :)))

(745) Идеи марксизма-ленинизма актуальны во все времена!

(746) Ага. Взять все и поделить - универсальная идея.

(747) Все делильщики просто забывают, что после того как поделять капиталы у людей с миллионными доходами, потом с сотнями тысяч, потом будут делить с десятками тысяч

(746) я бы не сказал
эти идеи появились вместе со всеобщим избирательным правом. Когда нищета стала что-то решать
"раскулачить" богатых это самое естественное что им в голову приходит, ну а моральное обоснование им Маркс и Ленин подогнали

(748) Тут главное, чтобы делить чье-то чужое, а не свое.

(750) История показывает, что всегда найдутся делильщики с нижней социальной лестницы ;-)

(751) Мало того, что найдутся, они ещё до кучи раскулачат тех, кто был немного повыше их, и  считал себя бедным, ратуя за раскулачивание :)

(752) Я это и хотел сказать постом, жаль не получилось ;-)

(740) Думаешь уже пора валить?

(740) Кстати в СССР тоже продвигали: свободу равенство и братство

(755) В СССР не только продвигали, но и мешали, естественным путем, еще 3-4 поколения, и все бы не разделяли на национальности

(754) ахах, да, идеально впишешься куда-нибудь в благополучную Северную Европу.
(755) в СССР был примат русских, как связующего этноса, судя по демографической картине того периода. в нынешней европейской реализации "свободы, равенства и братства", упор делается на меньшинства.

(756) родители рассказывали мне, что нельзя было трогать "нац. кадры", но разгула национализма нац. меньшинств не было и за это наказывали, а не как сейчас.

Про готовность платить налоги.
Считаю что УСН без работников нужно существенно ограничить.
Вот платят они в ПФ 23 тыщи, и предел дохода пусть будет ну 500 тыщ в год, хотя в других условиях это уже 100 тыщ в ПФ и НДФЛ.
Вот тогда и поговорим за шмот

(759) Проблема в том, что для государства важнее человек на УСН чем 10-к работников

Ладно, я ж добрая. С какой-то суммы дохода  (сверх) пусть "несут в бюджет" как обычный работяга

(760) почему? Чтоб было кому взятки давать? :)))

(762) Потому что эти люди с 20% вероятностью создадут в конечном счете рабочие места, а вы их создадите с вероятностью в 0,1-0,2%

(761) ну и не понесет никто. все скажут - у нас меньше.

(764) Все же за обеление были, теперь поздно пить боржоми

(763) я ж написала черным по белому -- без работников

(764) и бюджет от этого никак не пострадает :)))

Ой, я погорячилась :(
Пострадает, конечно...но тут же расходы контролировать собрались

(766) между работником по найму и замозанятым гигантская пропасть по ответственности, там очень небольшая вероятность что он вообще выживет

(734) аналогично

(0) Полностью с тобой согласен. Вообще, нужно запретить размножаться неудачникам. Делать тест IQ, проверять уровень доходов, спортивные достижения, и только тогда выдавать разрешение завести ребенка. А то естественный отбор что-то не очень хорошо работает, нищета плодится больше чем успешные.

С медициной так же. Лечат все болезни, а то что от этого падает здоровье будущих поколений - не понимают чтоли? Ладно бы лечили, но при определенных заболеваниях так же нужно запрещать иметь детей, чтобы не передавать плохие гены. Пока генная инженерия не на столько развита, чтобы можно было излечивать недостатки на генном уровне.

(771) боюсь среди таджиков будешь жить тогда

(772) Таджики не пройдут по IQ и уровню доходов. Тут, судя по всему, нужны только арийцы :)

(769) дааа, ты прав, но кто ж виноват что льготой пользуются чтобы"вывести отдел доставки"?

(773) ну так они будут не граждане, а таджики.
а гарждане будут сплошь спортивные богатые интеллектуалы (типо как в ОАЭ)

(771) не надо ничего запрещать, девушки и так не захотят с ними размножаться

(776) так есть и бедные девушки

(777) все беды от них :)))

(774) Ну так такой отдел доставки 1 на 100 ИП, да и жить ему осталось лет 7-10

(779) ну конечно :)
Нет же ИП программистов, которые своим джамшутам в черную платят...ну или говорят регистрируй ИП

Эх, всё же жадность победит :(
Почти 50/50

Все не читал.

Высказывали уже идею что нельзя свой капитал передать по наследству?

(782) Даже не представляю как ты реализуешь это

(782) ты первый вроде

(782) это невозможно
сильные любым способом будут постараются обеспечить своим детям лучшую жизнь, это зашито в генах.
даже если деньги исчезнут останутся влияние и связи, вложения в развитие и образование. С этим бессмысленно бороться, пока существует институт семьи здесь не будет равных условий

я бы предложил к этому относиться как к элементу удачи. Кому-то повезло с мозгами, кому-то с внешностью, кому-то с родителями

(782) Передать капитал можно, но передать умение его зарабатывать нет.
Это можно только воспитать и обучить этому, деньги тут конечно помогают но их надо для этого тратить правильно.

(772) Думаешь таджики все богатые, здоровые и умные? Если бы так, то пусть. Чо б нет...

(776) Факты говорят об обратном. В неблагополучных семьях часто бывает очень много детей, а успешные люди заводят по одному ребенку на семью.

(787) думаю он о том что ты ж не для таджиков свои правила применять будешь

(789) Не вижу взаимосвязи. Почему не применять их для таджиков? Они не люди чтоли?

(782) Если капитал передается вместе со своими генами, то можно передавать по наследству. Чо б нет? Ребенок наследует здоровье, ум, способности от родителей. У успешных родителей успешные дети, за некоторыми исключениями.

(788) не совсем так.
Когда совсем нечего терять -- да, рожают, дал бог ребенка даст и на ребенка, те, кто голову высунули и по сторонам посмотрели будут во чтобы то ни стало выпрыгнуть. У благополучных обеспеченных дети есть, порой много. Но благополучие не только деньгами определяется

(790) могу ошибаться

(788) Качеством не получается, приходится брать количеством.

Пропустила слово "пытаться"

(794)+ Частая смена ников намекает не о качестве а о количестве.

(794) Бах или Бетховен 8 или 9 ребенок у старых больных родителей?

(788) это очень грустно, да. Но человечество пока не придумал что с этим делать

вообще я давно предлагал таких детей из неблагополучных семей государству выкупать и воспитывать из них идеальных военных и госслужащих. Но пока это выглядит слишком радикально, может в будущем дойдет

(797) Ну да, с какой то попытки нечто и вышло, чисто случайно.
А остановились бы раньше и не было "Бах или Бетховен".

800

(788) Нет такой статистики, вам кажется.

(801) какая есть?

(802) Никакой нет.

(796) >> Частая смена ников намекает не о качестве а о количестве.

Я бы сказал: о полном отсутствии жополизания. Не люблю пресмыкаться перед вахтерами, возомнившими себя чем-то важным. Проще новый ник завести. Но ты видно любишь унижаться, сразу видно по длинной полоске.

Да и автогегистратор прекрасно работает. Я даже иногда не замечаю что у меня новый ник, он просто сам собой меняется автоматически, из заранее подготовленного списка.

"автоГегистратор" это встроенное сохранение логинов/паролей в браузере то? Нашел чем гордиться.

Имхо пора делать регистрацию и вход по номеру телефона и СМС.

(806) Ты с автологином спутал. Тебе не понять что это такое :)))

(807) Точно. Нужно больше стимулов для лизания жоп! Купи себе ошейник, чтоли

(808) Каптчу как обошел признавайся и разные мыла где заводишь?

Или просто раньше насоздавал кучу логинов и сча их используешь по очереди? Тебе неуй делать было?

(807) это чтобы форум затух?

Давайте жить дружно

(809) Так я тебе и раскрыл все секреты! :))) Гугли

(810) Да он и так почти затух. Мало кто понимает этот прикол с попугаями.

(811) Судя по посоветуйте видеорегистратор
это забаненный https://1cers.ru/users.php?action=show&id=122754

Не знаю как для других а лично мне от него смысл только потроллить недоумка.

У которого "автоГегистрация" 2 дня не может сработать.

(813) очень не хотелось бы

(814) два уже множество? :)
Ну да не суть
10-ти летние баны это сильно

(816) Нормально если это уже примерно сотая забаненная учетка.

(809) Какую, нафик, капчу :)))

(818) https://i.paste.pics/8ca1f3897a48c95de4856b20aad8ddc9.png

(816) 10-летние за политоту, которая им не в масть, обычно местные авторитеты выписывают.

(817) и без забаненых веток банят

(817) Это что, Ромин друг Миша, что-ли?

(822) Угу.

(823)+ Который если не ошибаюсь сильно гордится тем что свалил отсюда в Бостон, который почему то оказался Лос-Анджелесом по ip.

(824) Это вроде другой. Впрочем, кто их, дебилов, разберёт...

(824) (825) https://youtu.be/KI4g0-_GsiY