На выбор вам 3 места работы программистом на поддержку и доработку\разработку имеющегося\нового функционала. При прочих равных условиях в работе отличаются конфигурации, с которыми придется работать, и зарплаты:

-Типовые. Имеется в виду стандартные, самые популярные 1Сные решения: УХ, ЕРП, КА, УТ, БП итд. Зарплата рыночная.
-Отраслевые и различные узкоспециализированные конфигурации. Медицина, Фитнесы, ВУЗы, Общепиты и проч., все сюда. Кроме отраслевых есть пара типовых, но по ним работы практически нет. Зарплата выше рынка.
-Самописные конфигурации, нигде не используются, кроме данного конкретного предприятия. Зарплата значительно выше рынка.

Какие за и против того или иного выбора, какие аргументы?

Самописки для меня всегда интереснее. А там где есть самописка по любому есть и типовая...

если зп ЗНАЧИТЕЛЬНО выше рынка, то никаких сомнений.
значительно это на 50+%
если меньше проще на типовой жить.
отраслевки зло, годных с нормальной поддержкой наверное единицы. по крайне все поделки что я видел от раруса треш и угар а вроде конторка не мелкая.

Работаем за деньги же

Ну, отраслёвку я бы отбросил сразу. А дальше вопрос в том, что Вам больше нравится - консультировать или программировать ?
Консультировать - "типовая", программировать - "самописка".

p.s. Я бы выбрал самописку.

Типовая плюс самописка с обменом для специфического функционала. Ну или типовая с расширением, если этот функционал можно/удобнее реализовать в виде расширения.

Работал с разными вариантами.
В идеале чередовать варианты баз.

Больше склоняюсь к самописке, так как там больше творчества :) и пространства для самореализации.
Говнокод можно ведь и переписать со временем.

С типовыми сложнее, потому что небольшой простор для вмешательства, но и есть вариант не вмешиваться зато.
Иногда помогает...

Отраслевки как раз имеют свойство говнотворчества, так как там много людей\команд сменяется.
Гения например наняли, он насрал и ушел - а заказчику мучаться.

Самописная

конечно самописка. там же больше платят.  При этом если будет желание, то сможешь эту самописку переписать, а точнее взять типовую или отраслевую и добавить туда функционал самописки.
Я вообщое начинал с самописок и на них крутилось все производство. А типовые - зло. К ним выходят обновления и доработки летят к чертям.

Головняка везде хватает, но тут хоть платят прилично....

Если конфа типовая или отраслевая то чем там занимается программист? Ладно на этапе внедрения ему еще есть какая то работа, а дальше обновлять и настраивать обмен данными? Если интересует работа пришел увидел внедрил то это ваш путь. Или хелп десктоп пользователям сопли подтирать, но это как то мелко, хотя в начале карьеры тоже вариант будет куча свободного времени которое можно будет направить на получение новых знаний и прокачку скила, но тут нужна сила воли и само обучаемость.
Самописка наша все точнее это в большинстве случаев какая то из типовых или отраслевых решений которая затачивается под нужды конкретного предприятия, когда это реально крупный и разносторонний бизнес, а не начальник самодур который хочет делать все не по правильному, а хочу так как захотелось его мизинцу. Тут тоже нужно следить за тенденциями и отраслевыми решениями и вовремя принимать решение, что уже проще поменять самописку на новое отраслевое (созданное большой командой специалистов с трудозатратами в несколько человека лет) перетащив туда нужные доработки чем перетаскивать нужное из отраслевого решения в свою конфигурацию.

Сейчас своя самописка +немного типовых. Типовые дописывать - это тот еще аттракцион. Так что не все так однозначно что лучше.

где вариант что самописка превратилась из типовая КА за 2 года в "самописку"  ))) ?

Половина самописок когда-то были типовыми.
Дописывать типовые - это мат-перемат с попыткой ничего не сломать и кучей костылей для этого.

Самописка, конечно! Это то, что нужно конкретному предприятию и конкретным людям, а не абстрактной идеальной фирме в вакууме, а значит, есть где развернуться, и нет предела совершенству.

бобро побеждает осло.

Разрабатывать, что-то свое всегда интереснее, чем разбираться в чем-то чужом.

Мне так больше нравится.

Если самописная то всегда найдется работа.

Это не мы, это нас

потому , что ОНА - лучшая (с)

Если полностью писать самому, взяв за основу БСП, например, то я не против самописки.

отраслевая - фу, бе, такого наворотят, поддержка никакая.
типовые - скучно, больше нужен как консультант
я старый стал, поэтому самописная, буду до пенсии ковыряться.

Если прям действительно выше-выше рынка, то самописка, конечно. Другое дел, что насчет этого "выше" есть сомнения для реальных ситуаций, но для рассматриваемой выбор очевиден.

Типовую можно на следующей работе изучить, а пока дают деньги - надо брать!

Если мыслить стратегически, то следует выбирать возможность создавать ценности. Типовые конфигурации ощутимо ограничивают такую возможность. Отраслевые, насколько мне известно, практически все являются клонами типовых. Поэтому с ними та же история. Остаются т.н. самописные. Они тоже могут быть сделаны некачественно и ограничивать создание ценностей так же, как типовые. Но в среднем они все же лучше

когда я выйду на пенсию и окончательно свихнусь, я попрошу чтобы меня отправили обслуживать какую-нито самописку самописанную каким-нито студентом техникума

Через 20 лет что типовая что самописная - всё будет выглядеть одинаковым говнокодом.
Так что лучше выбирать что самому человеку подходит.

Я в своё время выбрал "самописку". Мне удобно - что хочу, то и делаю.