Имя: Пароль:
LIFE
 
OFF: Википедия навязывает смутные определения и толкования слов.
🠗 (Волшебник 25.08.2011 17:48)
, , ,
0 80ksa
 
24.08.11
04:25
1. пусть навязывает 44% (7)
2. свобода слова епть 31% (5)
3. пусть не навязывает 13% (2)
4. я ее не читаю 13% (2)
Всего мнений: 16

Читая сообщения на данном форуме, я заметил, что многие ссылаются на википедию, беря оттуда определения нужных слов.
Не думаете ли вы, что свобода толкования слов на википедии - мнимая, и на самом же деле является управляемой со стороны определенных лиц?
Хотелось бы посмотреть на эти лица, взглянуть им в глаза и разбить нос. Призываю всех обратить внимание на толкование терминов в википедии, заметить какая информация идет после определения, как дополнительная.
Приведу пример своим переживаниям:
Инцест. На мой взгляд, это невозможное событие. Такого слова даже не должно быть, ибо нет слова, то и нет термина, а если есть слово, то есть термин, мыслительный процесс об этом слове, опробация, события, связанные с этим словом, закрытие клубы по интересам, и психологи, которые объясняющие данный недуг.
Что же говорит википедия? почитайте.

Меня больше затронула пропаганда инцеста в данной статье.

"...По ныне действующему российскому Семейному кодексу, запрещены браки между:
родственниками по прямой восходящей линии (то есть между некоторым лицом и его детьми, либо внуками),
между полнородными и неполнородными братьями и сёстрами,
между усыновителями и усыновлёнными.
Таким образом, брак между дядей и племянницей, тётей и племянником или между двоюродными братом и сестрой не запрещён, в отличие от дореволюционных (1917 года) постановлений, коими воспрещалось вступление в брак лиц, ближе четвёртой степени родства...."


и еще
"...Кровосмесительные отношения между взрослыми, например между взрослым братом и сестрой, являются незаконными в некоторых странах. Эти законы часто подвергаются сомнению на том основании, что такие отношения не вредят другим людям (если пара не имеет детей), и поэтому не должны быть уголовно наказуемы. Время от времени делаются предложения аннулировать эти законы.
Во Франции, Нидерландах, Швейцарии, Румынии — кровосмешение между взрослыми — не преступление.
Добровольная сексуальная связь между совершеннолетними родственниками по российскому законодательству преступлением не является..."

Обратите на последние мысли которые даются в этих абзацах! как говориться запоминается всегда последняя мысль. Кому это надо, сделать так, чтобы нам запомнились иммено такие мысли? покажите этих людей!!!
вам слово.
2 Гефест
 
24.08.11
04:30
надень шапочку из фольги

пусть навязывает
4 IamAlexy
 
24.08.11
04:31
в конце концов должен же кто то нам что то навязывать..

пусть навязывает
31 Alexandr Puzakov
 
24.08.11
05:35
Я раз писят замечал, как в википедии дается смутное/неточное/неправильное определение или же пояснение.

пусть навязывает
38 Escander
 
24.08.11
05:46
пусть навязывает - когда голова работает хрен обманут!

пусть навязывает
137 GoldenDawn
 
25.08.11
10:47
И гласность имеет свой собственный голос,
Но за гласностью негласный надзор.

пусть навязывает
148 savainf
 
25.08.11
15:27
И чаго? Зато быстро можно узнать (хоть и не всегда точно) значение слова Никотинамидадениндинуклеотидфосфат

пусть навязывает
151 DarkWater
 
25.08.11
19:23
По логике ТС, каждый человек, прочитавший в вики статью о гомосксуализме, а, тем паче о том, что у нас он не запрещён законом, видимо тут же побежит содомией заниматься... Ну а прочитавший статью о самоубийстве, непременно тут же полезет в петлю.

Ппц, вики срочно сжечь, и авторов её сжечь! :)))

пусть навязывает
Независимо от того, куда вы едете — это в гору и против ветра!