|
OFF: Википедия навязывает смутные определения и толкования слов. 🠗 (Волшебник 25.08.2011 17:48) | ☑ | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
80ksa
24.08.11
✎
04:25
|
Читая сообщения на данном форуме, я заметил, что многие ссылаются на википедию, беря оттуда определения нужных слов.
Не думаете ли вы, что свобода толкования слов на википедии - мнимая, и на самом же деле является управляемой со стороны определенных лиц? Хотелось бы посмотреть на эти лица, взглянуть им в глаза и разбить нос. Призываю всех обратить внимание на толкование терминов в википедии, заметить какая информация идет после определения, как дополнительная. Приведу пример своим переживаниям: Инцест. На мой взгляд, это невозможное событие. Такого слова даже не должно быть, ибо нет слова, то и нет термина, а если есть слово, то есть термин, мыслительный процесс об этом слове, опробация, события, связанные с этим словом, закрытие клубы по интересам, и психологи, которые объясняющие данный недуг. Что же говорит википедия? почитайте. Меня больше затронула пропаганда инцеста в данной статье. "...По ныне действующему российскому Семейному кодексу, запрещены браки между: родственниками по прямой восходящей линии (то есть между некоторым лицом и его детьми, либо внуками), между полнородными и неполнородными братьями и сёстрами, между усыновителями и усыновлёнными. Таким образом, брак между дядей и племянницей, тётей и племянником или между двоюродными братом и сестрой не запрещён, в отличие от дореволюционных (1917 года) постановлений, коими воспрещалось вступление в брак лиц, ближе четвёртой степени родства...." и еще "...Кровосмесительные отношения между взрослыми, например между взрослым братом и сестрой, являются незаконными в некоторых странах. Эти законы часто подвергаются сомнению на том основании, что такие отношения не вредят другим людям (если пара не имеет детей), и поэтому не должны быть уголовно наказуемы. Время от времени делаются предложения аннулировать эти законы. Во Франции, Нидерландах, Швейцарии, Румынии — кровосмешение между взрослыми — не преступление. Добровольная сексуальная связь между совершеннолетними родственниками по российскому законодательству преступлением не является..." Обратите на последние мысли которые даются в этих абзацах! как говориться запоминается всегда последняя мысль. Кому это надо, сделать так, чтобы нам запомнились иммено такие мысли? покажите этих людей!!! вам слово. |
|||||||||||||
2
Гефест
24.08.11
✎
04:30
|
надень шапочку из фольги
пусть навязывает |
|||||||||||||
4
IamAlexy
24.08.11
✎
04:31
|
в конце концов должен же кто то нам что то навязывать..
пусть навязывает |
|||||||||||||
31
Alexandr Puzakov
24.08.11
✎
05:35
|
Я раз писят замечал, как в википедии дается смутное/неточное/неправильное определение или же пояснение.
пусть навязывает |
|||||||||||||
38
Escander
24.08.11
✎
05:46
|
пусть навязывает - когда голова работает хрен обманут!
пусть навязывает |
|||||||||||||
137
GoldenDawn
25.08.11
✎
10:47
|
И гласность имеет свой собственный голос,
Но за гласностью негласный надзор. пусть навязывает |
|||||||||||||
148
savainf
25.08.11
✎
15:27
|
И чаго? Зато быстро можно узнать (хоть и не всегда точно) значение слова Никотинамидадениндинуклеотидфосфат
пусть навязывает |
|||||||||||||
151
DarkWater
25.08.11
✎
19:23
|
По логике ТС, каждый человек, прочитавший в вики статью о гомосксуализме, а, тем паче о том, что у нас он не запрещён законом, видимо тут же побежит содомией заниматься... Ну а прочитавший статью о самоубийстве, непременно тут же полезет в петлю.
Ппц, вики срочно сжечь, и авторов её сжечь! :))) пусть навязывает |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |