Имя: Пароль:
LIFE
 
OFF: Википедия навязывает смутные определения и толкования слов.
🠗 (Волшебник 25.08.2011 17:48)
, , ,
0 80ksa
 
24.08.11
04:25
1. пусть навязывает 44% (7)
2. свобода слова епть 31% (5)
3. пусть не навязывает 13% (2)
4. я ее не читаю 13% (2)
Всего мнений: 16

Читая сообщения на данном форуме, я заметил, что многие ссылаются на википедию, беря оттуда определения нужных слов.
Не думаете ли вы, что свобода толкования слов на википедии - мнимая, и на самом же деле является управляемой со стороны определенных лиц?
Хотелось бы посмотреть на эти лица, взглянуть им в глаза и разбить нос. Призываю всех обратить внимание на толкование терминов в википедии, заметить какая информация идет после определения, как дополнительная.
Приведу пример своим переживаниям:
Инцест. На мой взгляд, это невозможное событие. Такого слова даже не должно быть, ибо нет слова, то и нет термина, а если есть слово, то есть термин, мыслительный процесс об этом слове, опробация, события, связанные с этим словом, закрытие клубы по интересам, и психологи, которые объясняющие данный недуг.
Что же говорит википедия? почитайте.

Меня больше затронула пропаганда инцеста в данной статье.

"...По ныне действующему российскому Семейному кодексу, запрещены браки между:
родственниками по прямой восходящей линии (то есть между некоторым лицом и его детьми, либо внуками),
между полнородными и неполнородными братьями и сёстрами,
между усыновителями и усыновлёнными.
Таким образом, брак между дядей и племянницей, тётей и племянником или между двоюродными братом и сестрой не запрещён, в отличие от дореволюционных (1917 года) постановлений, коими воспрещалось вступление в брак лиц, ближе четвёртой степени родства...."


и еще
"...Кровосмесительные отношения между взрослыми, например между взрослым братом и сестрой, являются незаконными в некоторых странах. Эти законы часто подвергаются сомнению на том основании, что такие отношения не вредят другим людям (если пара не имеет детей), и поэтому не должны быть уголовно наказуемы. Время от времени делаются предложения аннулировать эти законы.
Во Франции, Нидерландах, Швейцарии, Румынии — кровосмешение между взрослыми — не преступление.
Добровольная сексуальная связь между совершеннолетними родственниками по российскому законодательству преступлением не является..."

Обратите на последние мысли которые даются в этих абзацах! как говориться запоминается всегда последняя мысль. Кому это надо, сделать так, чтобы нам запомнились иммено такие мысли? покажите этих людей!!!
вам слово.
5 DJ Anthon
 
24.08.11
04:32
америке это надо

свобода слова епть
50 Kavar
 
24.08.11
06:08
Все это называется Манипуляция сознанием.
И вики тут не причем. оно и на радио и на тв. и, даже, в школьных учебниках присутствует, в той или иной мере.

Рекомендую для просвящения:
http://www.kara-murza.ru/manipul.htm

свобода слова епть
71 Любопытная
 
24.08.11
07:14
(0) А чего ты в эту статью полез? Коснулось тебя лично?

Детей должны родители воспитывать, а не интернет.

свобода слова епть
85 mdocs
 
24.08.11
10:26
Запретить доступ в интернет для особо утонченных.

свобода слова епть
122 perkos
 
25.08.11
09:42
(0) начитался какого-то нлп, и не правильно сформировал себе сознание...(=

свобода слова епть
Кaк может человек ожидaть, что его мольбaм о снисхождении ответит тот, кто превыше, когдa сaм он откaзывaет в милосердии тем, кто ниже его? Петр Трубецкой