Для каждого патриота своей страны - развал её - большая трагедия.
И вечный вопрос - а было ли это неизбежно и кто виноват и что надо было делать чтобы избежать этого.

Наш Президент высказал свою точку зрения на этот вопрос.

"Почему я говорил, что нужно по-другому взглянуть на те идеи, которые сформулировал тогдашний руководитель советского государства Ленин Владимир Ильич. Я говорил о том, что была заложена мина под здание нашей государственности.... Я имел в виду дискуссию между Сталиным и Лениным по поводу того, как строить новое государство - Советский Союз"
(В.Путин, форум Общероссийского народного фронта в Ставрополе).

Я не предлагаю обсуждать позицию Президента, которая безусловно заслуживает уважения.
Я предлагаю мистян обсудить причины развала СССР как государства.

Из-за "бл…ва" Крупской. В конце 1922 года в московских партийных кругах разгорелась широкая дискуссия, как обустраивать бывшую Российскую империю, которую объединяла теперь только Красная Армия. Ленин болел и в жарких дебатах участия не принимал. Первую скрипку в партийном оркестре играл нарком по делам национальностей и генеральный секретарь товарищ Сталин. Он был убежденным централистом, считавшим, что всем нужно управлять из Москвы, так как тут собрались самые опытные и интеллектуальные кадры. В качестве модели нового государства он предложил Российскую Советскую Федеративную Социалистическую Республику, куда все остальные должны были войти на правах автономий.

Очень многие партийцы поддержали набиравшего силу молодого и энергичного Иосифа Виссарионовича. Но, как всегда, подгадили грузины. Им хотелось танцевать лезгинку и пить чачу не в автономной, а в полноценной республике. Да еще такой, которая имела бы юридическое право выхода из союзного государства. Весь ЦК грузинской партии большевиков обвинил Сталина в "великороссийскомшовинизме" и в знак протеста подал в отставку. Возмущался и видный украинский партиец личный друг Ленина Николай Скрыпник. Он тихонько накапал на Сталина Ильичу, передав ему через Крупскую письмецо о великодержавных планах Кобы (такой была партийная кличка будущего "отца народов").

Ильич, хоть и тронутый инсультом, раскудахтался, испугался, что молодые товарищи собираются отобрать у него власть, и заявив, что "некоторые инородцы хуже, чем русские держиморды", набросился на Сталина с публичной критикой. Да еще и заставил его извиняться перед старухой Крупской, которую Иосиф Виссарионович за переданную записку в сердцах обозвал по телефону "бл…ью".

Так из-за "бл…ства" Крупской, по странной иронии истории, возник СССР.

Разозленный Ленин план Сталина похерил, предложил создать не федерацию, а конфедерацию и предоставить каждой республике право свободного выхода из Союза. Мол, если республике в СССР надоест плясать под балалайку, пускай идет на все четыре стороны – хоть пить чачу, хоть танцевать гопак. Этот пункт сразу же попал в первую советскую конституцию 1924 года. Поэтому, не стоит удивляться, что в 1991 году Союз рассоединился без драки. Именно такой распад и был заложен в эту конструкцию, благодаря Ильичу.

Мина была заложена, но её можно было обезвредить, проведя глубокие реформы, насущность которых была очевидна уже в конце 70-х.
Косыгинские экономические реформы + постепенный отказ от ленинизма (мины) вполне позволили бы стать державой № 1

1. Не надо было экспортировать коммунизм, надо было сделать лучшие условия у себя - другие просто бы стали копировать.
2. Свергли царя и сами захотели царствовать - неверно! Правящий класс должен был быть реформирован.

По национальному вопросу однозначно мина есть. И их там достаточно много, много таких мин. Это не только Донбасс.

Любая империя разваливается рано или поздно.
Закономерный процесс развития любой сущности..
Сильная метрополия поглощает соседние менее развитые страны.
Жители этих стран развиваются в культурном поле метрополии
Появляются пасионарии, которые считают, что их страна может жить самостоятельно и возникают освободительные движения

(204)фундамент государства СССР был в том, чтобы высасывать соки из людей и пичкать их идеями. А это неверно.

Да, любое образование при рождении обречено на гибель

Да, коммунизм принципиально невозможен в силу человеческой природы. Великая красивая утопия. Фундамент у здания был хлипковатый.

С другой стороны ронять его не было никакой необходимости - он мог плавно трансформироваться, как трансформировался дикий капитализм в страхе перед коммунистической идеей.

(0) СССР - типичный пример замка на песке. Подули ветры, пошел дождь, нагрянули реки - и замок не устоял, поскольку основан был не на камне (Иже есть Христос), а на песке человеческих мудрований.

Идеи коммунизма и социализма как экономической модели - противоречат биологии и природе человека.

Как политическая идея социализм возможен, как экономическая модель - нет

Гайдар, "Гибель империи" - рекомендую всем
с циферками-графиками все доказано и разжевано

ну и понятно что сама идея - хорошо воспитывать людей чтобы они старались работать не для себя а для общества - наивна и утопична.

(0) К сожалению, "коммунисты" пролили очень много русской крови просто так. Сколько народу погибло в безумных репрессиях. Взять того же Кролева С.П., просто чудо, что он выжил и у него хватило сил создать советскую космонавтику... А расстрел царской семьи, тысяч священнослужителей, тоже явное беззаконие. Коммунизм вылился в геноцид русского народа. Даже в 60 годах сажали в лагеря за то, что человек венчался. Старые советские идолы требовали крови.

Я помню жизнь при СССР примерно с 1969г, есть воспоминания и более ранние, но по ним про жизнь судить сложно.
Государство, в котором парторг управляет производством и торговлей, а замполит армией обречено на крушение.
Помню в 1974 учился играть на аккардионе у бывшего учителя сельской школы (он даже писал свою музыку, "полька Антонова" - его произведение), они жили в однокомнатной квартире. Ученик я был плохой, мне тогда больше интересно в мотоклубе при Уфимском Нефтяном Институте потусоваться, бросить обучение меня останавливало лишь одно, как-то мама сказала, что пенсия у него 14руб. Кстате бензин тогда стоил 6 коп, квас 3 коп, хлеб от 14 до 22 коп, иолоко разливное 6 коп.

Как сейчас разваливается весь этот европейский эксперимент, так и эксперимент с братскими народами по любому бы развалился. Просто у всех братских народов хотя бы остались их нации, а у нас ее нету вообще. И культура вся кончилась, один квн на всех каналах

Украинский проект описан у Николая Ульянова (не Ленина) как некий потрясающий воображение заговор. Изобретение языка (на котором поначалу не могли изъясняться сами его изобретатели, и так далее). Большевики этот проект поддержали, но зачем - неясно.